maximus67: (Default)
взято у [livejournal.com profile] ss69100 в Долой Крылова с Гоголем, да здравствует Натан Эйдельман, а также сын Герша Гершоновича и Ханы Берков

Во исполнение Указа Президента Российской Федерации «Об обеспечении межнационального согласия» Минобрнауки России совместно с Минкультуры России и Санкт-Петербургским государственным университетом сформирован проект перечня «100 книг» по истории, культуре и литературе народов Российской Федерации, рекомендуемых к самостоятельному прочтению и не включенных в школьную программу.”

Список помещён под катом, но прежде спешу обрадовать просвещённую публику: нашим детям крупно повезло! Наконец-то они не будут учить басни И.А.Крылова, которые заставляли задуматься о нравственных вопросах. Вместо него Министерство образования поместило замечательные произведения сына известного в своё время сиониста кова Наумовича Эйдельмана. О котором либеральная Википедия пишет следующее:

В позднесоветское время он по утверждениям некоторых источников [1]: «был убежденным сионистом, активным деятелем сионистского подполья», так как в молодости Яков Наумович собирался уехать в Палестину и там бороться за создание еврейского государства.” 

А его сын, Натан Яковлевич, написал книги „Твой ХVIII век” „Твой XIX век”. Теперь русские дети смогут изучать историю своей страны по книгам русскоязычных сионистов

Правда, осталось одно сомнение: Натана Эйдельмана будут изучать действительно вместо И.А.Крылова или, всё-таки вместо Н.В.Гоголя, которого тоже не включили в список рекомендованных авторов?

Что же до сына (фото вверху) Герша Гершоновича и Ханы Берковны, то именно он запустил в советскую страну миф о шести миллионах „зверски замученных” фашистами, но в подавляющем большинстве „чудомвыживших евреев.

Теперь наши дети вместо русской истории будут изучать историю мифических 6 000 000. Не зная при этом, что Гитлер был вскормлен именно на сионистских деньгах.
Список рекомендованных авторов и произведений )

А вот, что говорят о состоянии преподавания литературы на постсоветском пространстве наши коллеги из „Бэкграунда”.

maximus67: (Default)
Солдаты на время "Ч" 3

Формирование мобилизационного резерва начнется с эксперимента в армии
Новый "армейский" закон, который сегодня публикует "Российская газета", в корне меняет систему пребывания в запасе военнообязанных граждан.

Read more... )

maximus67: (Default)
Exhibition_01_Yasin-679x850 (559x700, 73Kb)

Со времен Ноя власть неизменно использует два средства правления: кнут и пряник. Кнут в нашем отечестве достается тем, кто осмелился сомневаться в вечности вертикали, - пряник тем, кто с этим согласен. Недавно в Кремле пряники раздали народным артистам, народным проституткам и народным ворам.

Хабенский стал народным артистом, Ясину дали еще один орден, а звание народной проститутки он заработал на строительстве социализма и восстановлении капитализма. Отдав лучшие годы жизни, прославлению социализма и заработав на этом степень КЭН, а затем и ДЭН, он собрал остатки сил и стал хоронить то, что создавал с друзьями по научному цеху.

Сегодня у этой научной проститутки одна проблема, как совместить верность базовым ценностям капитализма: свободная рыночная и политическая конкуренция, с верностью воровскому режиму. И Ясин ухитряется писать в Гайдпарке, что только политическая конкуренция позволит Рф добиться успехов, а написавши это, идти в кремль и получать от узурпатора очередной орден за верность режиму. И узурпатор и проститутка делают вид, что так поступают все приличные люди. И наш герой успешно играет роль из двенадцати стульев – отца русской демократии, особы, приближенной к императору. И нашей Государственной дуре пора вводить звание народной проститутки, поскольку претендентов, достойных этого звания в элите РФ, более чем достаточно.

Но еще больше у нас претендентов на звание народный вор. Во главе списка олигархи: Абрамович, Дерипаска, Потанин, Вексельберг и достаточно много других, по списку журнала Форбс. Деяния их доказаны, сомнений нет, но нет и почетного звания – дура государственная оплошала. Боится, видимо, попасть в список Магнитского. А зря. Подпирают кандидаты на почетное звание во главе с Сердюковым и его амазонками, да и питерские трубочисты не дремлют. Пора законодателям внять гласу народа.

"Мы победили!",- прокричал победитель на митинге. Осталось только сказать, кто победители, кто эти "мы"? Это народ: народные воры, народные проститутки и народные артисты. Все те, кто пряники получают в Кремле. Кампания, нанизанная на вертикаль, как на шампур. Получившая метку благонадежности. Поддержавшая закон Димы Яковлева.

Этот закон открыл новую главу в творчестве политтехнологов. Кроме кнута и пряника в защите прогнившей власти могут использоваться и младенцы. Я не поклонник Гарри Каспарова, но восхищен его сравнением нашей власти с политиком из фильма «Мертвая зона». Тот, спасаясь от пуль стрелявшего, схватил младенца и сохранил себе жизнь. Но стал политическим мертвецом. Близок к этому и наш режим, поэтому посетители кремлевских хором должны бы глядеть дальше носа. Пряники это, конечно, приятно, однако следует помнить и слова Годунова «Как жалок тот, в ком совесть нечиста». История ведь не кончается правлением нынешнего вождя. И дальновидные люди советуют.

Режиссёр Юрий Норштейн: "Я знаю точно, чего делать не надо. Художники должны перестать бегать в Кремль за значками и орденами, пока творится это безобразие. Художники должны сказать: награда, выданная людьми, которые всей своей сущностью выступают против нормального развития общества, нас дискредитирует. Вот тогда общество будет меняться. Но покажите мне этих людей, этих художников Мы опять попали под власть невежества. Это должно везде говориться открытым текстом. Художники должны собраться и заявить: мы не можем согласиться с тем, что сегодня происходит в Думе, где ребенок стал разменной монетой!" Это к народным артистам. Взывать к народным ворам и народным проституткам – вопить в пустыне.

Дмитрий Трофимов 03.01.2013
http://forum-msk.org/material/politic/9714582.html
maximus67: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ss69100 в А.Фурсов - Леонид Брежнев и его эпоха

1970-е годы трудно было представить, что когда-то мы будем отмечать (даже в смысле: фиксировать) столетие со дня рождения Брежнева. Интересен ли Брежнев как личность? Конечно, нет. Будучи по-человечески симпатичнее большинства своих предшественников и преемников он, конечно же, был тем, что именуют «серой личностью».

Но он и не мог быть другим, иначе никогда не сделал бы карьеры при том антиестественном отборе, который был характерен для номенклатуры и усиливался по нарастающей, кульминировав в Горбачёве и его команде. Брежнев тем и интересен, что был ярким представителем и выразителем интересов зрелой, сытой, а потому в целом незлой, не стремящейся лить кровь номенклатуры. Брежнев был воплощением этого типа. Поэтому в столетний юбилей Брежнева надо говорить не столько о нём, сколько о модели и эпохе, которую он выражал, а точнее отражал.

Read more... )
maximus67: (Default)
Макет130

Директор по исследовательской работе Германо-российского форума Александр Рар объяснил корреспонденту DW Никите Жолкверу, почему на Западе тяжело восприняли возвращение Путина в Кремль. Интервью стоит процитировать.

"...-- Мне кажется, что все страны Запада, а не только Германия, очень тяжело восприняли возвращение Путина в Кремль. Сотрудничество с Россией с тех пор не ладится. Возможно, это связано с начальными трудностями в отношениях с США. Вы ведь помните, что президент Обама не приехал на саммит АТЭС во Владивосток, а Путин в свою очередь отказался участвовать в заседании "большой восьмёрки" в США. Но это -- не единственная причина.


Read more... )
maximus67: (Default)

Переполнено и перегружено

В ближайшие годы России необходимо ужесточение миграционной политики

На днях тема нелегальной миграции вновь оказалась в фокусе внимания российских СМИ. Причиной этого стали два события. 10 декабря руководитель кадрового портала Superjob.ru Алексей Захаров опубликовал открытое письмо президенту России, в котором пишет об угрозах, создаваемых массовой миграцией из Средней Азии экономической, политической и культурной безопасности России. Спустя два дня В. Путин в послании Федеральному собранию заявил о необходимости существенного ужесточения миграционной политики в ближайшие годы.


Открытое письмо Алексея Захарова без преувеличения можно назвать криком души. Его основная мысль – неконтролируемая миграция на территорию России из государств Центральной Азии и Южного Кавказа представляет собой главную угрозу национальной безопасности, с которой РФ может столкнуться в ближайшие годы. Причем значение этой угрозы в средне- и долгосрочной перспективе при сохранении существующей ситуации будет только возрастать.

Неконтролируемый приток дешевой рабочей силы из южных стран СНГ может привести к тому, что задача создания к 2020 г. 25 млн. высокооплачиваемых рабочих мест, которую президент поставил в своей предвыборной программе, может оказаться невыполнимой. Вместо них вдобавок к уже существующим 10-15 млн. рабочим местам для низкоквалифицированных мигрантов будет создано еще 25 млн. таких рабочих мест. В результате такой политики трудовые мигранты составят более половины экономически активного населения России.
Read more... )

Оригинал взят у keyboard09 в Миграция как главный вызов

Profile

maximus67: (Default)
maximus67

September 2013

S M T W T F S
123456 7
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 6th, 2025 10:11 am
Powered by Dreamwidth Studios