Nov. 1st, 2011

maximus67: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] detnix в Неоконченная пьеса для «баяна». Комплекс вины
Мысль шальная пришла в голову. Отчего мы с завидным упорством не желаем изучать врагов своих, с ходу отвергаем их мысли, с отвращением отбрасываем написанное ими? Та же дискриминация и с недругами, заблудшими и запутавшимися. Кто дает нам право судить о людях в черно-белом формате? Что, Збигнев Бжезинский глуп или мало нам напакостил, чтобы игнорировать его наследие? А Гитлер? Кто читал его «Mein Kampf»? Ах, да, запретили ее у нас. Тогда прочтите «Застольные разговоры Адольфа Гитлера за период с 21 июля 1941 года по 11 марта 1942 года». Это выписки из стенограмм министерского советника Генриха Гейма, сделанные доктором Генри Пикером. Возможно, вы удивитесь, что Адольф Алоизович был умен, чертовски умен, по крайней мере, его интеллект был на порядок выше мыслительных способностей нынешних национальных лидеров. Он бы, в отличие от некоторых, не возбуждался всякий раз, завидев рояль, на котором с упорством дятла долбил бы одним пальцем «С чего начинается Фатерлянд…». Посмотрите его акварели. Наш политический бомонд тоже бросился картины писать. Их даже продают. Представляете, ранний Грызлов, поздняя Набиуллина, этюды в пастельных тонах Чубайса. Да, Гитлер был чудовищем, но это не значит, что он был не способен к здравым рассуждениям и к весьма интересным обобщениям. Напротив, в отличие от банальностей наших правителей, добротные мысли просто искрились в его человеконенавистнической голове.

158.73 КБ
Read more... )
maximus67: (Default)


Оригинал взят у [livejournal.com profile] mark_gordienko в "Мировое правительство" и откушенная голова Ротшильда.

... Китайцы не боятся ноликов на электронных счетах? Им нужны технологии и реальные активы. 
....и теперь часть элиты (самая дальновидная )призывает демонтировать капитализм, чтобы спасти часть своих привилегий. Ситуация усугубляется несколькими факторами, первое – это низкая рождаемость, второе - это деиндустриализация. Сама идея о том, что можно жить без производства, занимаясь финансами и инновациями - полная чушь, которая теперь стала очевидной для многих.
.... Уже не осталось ни новых рынков для экспансии, ни возможности продолжать "жизнь в долг". Также невозможно делать одноразовые мобильные телефоны или побужать людей покупать новый автомобиль каждый сезон. Вещи и так стали страшно недолговечными, я помню импортные вещи 60-70-гг – им сносу не было, сравните с тем, что сейчас - дальше ухудшать вещи некуда. Кроме того, капитализм получил демографическую проблему - белые вымирают, а их смерть – смерть базы капитализма.
....У "голема" свои интересы выживания, и сейчас они под угрозой: сама питательная база для "голема" уже исчезла, им надо питаться, старая система уже не срабатывает. В этом тесном сообществе "золотых поясов" нет единства мнений, а войны это побочный эффект. Но если вы посмотрите внимательно, то увидите, что они не знают, что делать с евро и долларом. А это – главные вопросы.
... 99% нынешних американцев обозлены итогами тридцатилетнего Капиталистического эксперимента. Потому можно допустить попытку США начать новый "Новый курс", неорузвельтизм. О чем, кстати, говорят некоторые участники "Займи Уолл-Стрит", поминая "Билль об экономических правах", составленный Рузвельтом в 1944 году, но, увы, так и не подписанный им до смерти в апреле 1945-го. Впрочем, если вернуться в сегодняшний мир - есть и третья возможность - срыв в новое варварство. Это если провалятся попытка и неорузвельтизма-социализма, и попытка создать кастовое общество с приватизированной властью.  .
...Мое мнение: варваризация зашла очень далеко, мы стоим очень у опасной черты, и можем сорваться в темные века. О падении качества студентов говорят во всем западном и постсоветском мире. Пока мы видим старение кадров в инженерной сфере. В той же НАСА сейчас - проблема с молодыми специалистами.
... Никакого мирового правительства сейчас не существует. Это не мировое правительство — это мировое сообщество крупных собственников. Между ними есть внутренние конфликты. И глобальная финансовая элита отнюдь не всем управляет – есть сбои в планах.

Подробнее http://www.nakanune.ru/articles/15922/
maximus67: (Default)
Белые против красных, или Почему Россия перестала быть империей
Александр Гончаров *красс*

Постоянный читатель веб-проекта "Однако". Известен под ником Прохожий *Красс*. Родился в 1965 г. Базовое образование - историк. Среда обитания: небольшой поселок в Курской области.
https://sites.google.com/site/priutnb/

"Сам я никогда не относился всерьез к себе, но я всегда всерьез относился к своим мнениям" (Г. К. Ч.).
30 октября 2011


Александр Гончаров *красс*

Ходит по стране некий странный анекдот.
Винни-Пух как-то раз подошел к большому дереву и приложил ухо к стволу. Далее следует логическая цепочка рассуждений: "Я слышу ж-ж-ж. Это ж-ж неспроста! Зачем тебе жужжать, если ты не пчела. По-моему так. А для чего нужны пчелы? Для того чтобы делать мед. По-моему так. А для чего создан мед. Да, для того, чтобы я его ел. По-моему так".
Подумал медведь, подумал, да и полез наверх. Дополз до дупла. Засунул лапу. А оттуда, как дунет! И слетел бедняга на землю. Ушибся и думает: "Какой дурак в дупло вентилятор запихнул?" А из поднебесья спускается Пятачок на парашюте и говорит: "Славно, Винни, я придумал разгонять облака! Какое чистое небо сегодня, благодаря нашему вентилятору!"
Любой человек, пытающийся размышлять о крупных историософских проблемах, volens-nolens может попасть в положение Винни-Пуха: очевидность вдруг оборачивается совершенной неочевидностью, а там, где усматривается воздействие всеобщих законов развития, в реальности проявляется элементарная глупость. На этом то и зиждется каверзная суть гуманитарных наук: измерения, точные подсчеты, логически безупречные концепции часто объясняют события ничуть не лучше, чем мгновенное озарение или эмоциональное проникновение в глубину времени.
Ну, да хватит о грустном!
Попытаемся, насколько сие возможно, понять причины потери Россией своего имперского предназначения.
До февральского путча (?) 1917 года в Российской империи бытовали четыре проекта: два имперских и два революционных.
Имперские проекты условно обозначим как "бюрократический" и "черносотенный", революционные же как "белый" и "красный".
К 1915 году из имперских проектов остался только один - бюрократический. Черносотенный, предполагавший "единство царя и народа" был благополучно развенчан, умучен играми чиновников и забыт.
С самого возникновения "Черная Сотня" подвергалась нападкам и прямому терроризму. Ладно, если бы только господа-революционеры в той или иной форме боролись с черносотенцами, но и господа властители присутственных мест тоже ринулись обуздывать и уничтожать прямых конкурентов. Победа "Черной Сотни" означала не только сохранение империи, но и преображение ее отнюдь не по дворянским лекалам. Естественно подобного стерпеть было нельзя. Империя + гражданское общество (с черносотенным отливом!) - это страшный кошмар всесильной бюрократии, в большинстве состоящей из представителей дворянского сословия. Но, слава Богу, Иоанн Кронштадтский умер, Грингмут умер, другие вожди черносотенного народного движения оболганы! Проект закрыт!
Российская бюрократия всегда учеными мужами понималась как становой хребет империи. Вроде бы все правильно. Но пришла пора вспомнить о вентиляторе!
Бюрократия начала XX в. была уже далеко не той, что в Девятнадцатом столетии. Бюрократические связи пронизали насквозь всю элиту: от царской семьи и до губернских начальников. Бюрократии империя представляла интерес только в той степени, в которой имперская государственность позволяла сохранять положение самой бюрократии.
Царь Николай Второй не зря пытался вырваться из заколдованного круга бюрократической системы. Его поиски союза с народом иногда принимали необычные формы! Царь метался как птица в клетке. Представители августейшей фамилии, привязанные к колесу бюрократической телеги, давно стали тяготится царем. Николай Александрович вызвал неудовольствие у многих великих князей и иных особ с высоким статусом. Князья считали, что законы Империи для них необязательны: можно было жениться по своему произволу, можно было тратить государственные деньги на балерин и т. д. Николай же мешал подобным "развлечениям". Бюрократия желала распоряжаться Россией как своей собственностью. Николай не давал этого делать.
Григорий Распутин не зря приобрел огромное влияние на царя и царицу, несмотря на неоднозначность поступков "святого старца", он, пожалуй, являлся одним из редких защитников имперской идеологии. Распутина убили! А дальше наступил февраль. Заговор бюрократов, военных и думцев показал, что "бюрократический проект" лопнул. Впрочем, был ли он?..
Во время Гражданской войны проявили себя два революционных проекта.
Белый изначально вырос из бюрократического. Имперскостью и монархичностью не обладал никогда. Лидеры "Белого движения" либо являлись "февралистами", либо сочувствовали им. Только на лубочных плакатах белых показывали в виде защитников империи. Иногда и сами белые вспоминали об империи в чисто пропагандистских целях. Пропаганда была направлена на рядовых участников движения и население страны. Среди руководителей имперцев-то и не имелось, зато в избытке наличествовали сторонники республики по западным образцам, "учредиловцы" и иные поборники светлого будущего, кои явно не отказывались оплатить услуги "Сердечного согласия" и землями, и ресурсами. Но нуждалась ли Антанты в получении в виде платы того, что и так можно легко взять, раздувая сепаратистские настроения на окраинах бывшей империи.
Придется вспомнить, что Хэлфорд Джон Маккиндер (отец геополитики) в 1919-1920 гг. побывал с миссией на белогвардейском Юге России. Подобные командировки не бывают случайными. Официальный повод пребывания Маккиндера в этой части России - «получение информации о состоянии армии Деникина".
И только?
Вряд ли Британия думала о проблеме обеспечения российского единства и возрождении империи - естественного геополитического конкурента.
Красный проект первоначально формировался как антиимперский, интернационалистический, базисно антирусский. Но есть в истории особая форма оборотничества, когда противники империи и "великодержавного шовинизма" вынужденно становятся и имперцами, и шовинистами.
Метаморфозы с Красным проектом видимо ощущались современниками на подсознательном уровне. Далеко не случайно, что целый ряд военных специалистов царской армии (пусть некоторые и не совсем добровольно) принял участие в развертывании Красной армии.
Революционный проект обернулся имперским. Следует помнить, что лозунгами часто прикрываются идеи им не соответствующие. Создание новой империи - продолжательницы Российской началось с поглощения Закавказья и воссоединения с Украиной и Белоруссией. Методы использовались военные. Но по-другому и не могло быть. Сталинская программа автономизации - это предложение во вполне имперском духе. Правда, возобладали ленинские установки, направленные на образование Союза ССР. Здесь видна уступка революционной идеологии, но тогда сие не имело кардинального значения: новая имперская элита формировалась на основе партии большевиков и ее сплоченность гарантировалась жесткой партийной дисциплиной.
Известный современный литератор Дмитрий Галковский абсолютно прав, когда пишет: "Октябрь – что это? Полный крах, или есть в последующих событиях какой то смысл, пусть тёмный, но смысл? Может быть, есть. Может быть, хотели из России сделать процветающую Францию с отличным пищеварением и давно выжранным червями мозгом. Но не получилось. Потеряли и мозг, и тело разрушили язвы, но остался человек, пускай кости и череп человека, но человека, а не полусущества-полумеханизма... И кто то, я знаю, плачет, любит… А во Франции не могут даже задаться подобным вопросом. Некому. И может быть это страшнее. Самый страшный недуг – дебил со счастливой улыбкой и прозрачными глазами. Франция – развитое общество. И оно живёт своей сложной жизнью – там есть идея. Чужая. И живут французы для чужого. Мудрого, можетбыть даже гуманного и рачительного хозяина, но… чужого. А русские не захотели. С кровью, с мясом выдрали, потеряли всё, почти все, разрушили и уничтожили национальные святыни, но сохранили большее. Россия ещё поднимется. Через 50, через 100, 200 лет. Может, мир похолодеет от ужаса фатальной борьбы. Как бы то ни было, сейчас ясно одно: Россия – единственная страна мира, где господство над историей не удалось, по крайней мере – «не завершилось»..."
Октябрь и Красная Армия выступили спасителями Империи и человека.
Через мрак и кровь...
СССР в эпоху И. В. Сталина стал вершиной реализации красно-имперского проекта. После же смерти его начал реализовываться... Белый проект.
Советская бюрократия пошла по пути царской. Она не собиралась гробить империю, но очень и очень хотела обустроить государство по своему вкусу. Никакого единения с народом (отказывались постепенно, но решительный шаг сделали в Новочеркасске!), создание привилегий для своих потомков, усиленное насаживание экономики на "нефтяную иглу" (так проще управлять, не надо искать людей с даром руководства!), намеренная порча с социального лифта. Результатом стала геронтократия, почти как в Риме в III веке, где Сенат в качестве императоров выдвигал дедушек 70-летнего возраста и старше.
Однако, уже в 80-е годы советская бюрократия двинулась путем на свертывание империи. Легко и непринужденно сдавались союзники в Восточной Европе, ради временной прибыли, часто эфемерной. Производство никто и не думал переводить на более совершенный технологический уровень. Демографическими вопросами особо не занимались. И самое страшное - повальное идеологическое отступление.
К сожалению, настоящие "красные" среди руководства страны просто отсутствовали, а подобия "Черной Сотни" не было и в помине. Противников Белого проекта Антиимперии спокойно высмеивали и шельмовали, так их насчитывались всего лишь единицы.
В отношении народа элита пошла на обыкновенный и пошлый обман. Белые после 1917 года представлялись монархистами и сторонниками "единой и неделимой", белые после 1989 г. обещали "головы на рельсы положить" и "навести порядок"...
В 1991 году империя пала, "черви сожрали" ее изнутри.
И, символика врать не может, вознесся над Кремлем триколор. Участники Великой Отечественной войны вспомнили сей флаг как власовский. И ведь знаменательно это! Власов, образуя РОА, принял не имперский флаг, то есть черно-желто-белый, а флаг, любимый Белым движением - бело-сине-красный! В ведомстве д-ра Геббельса не дремали. Ведь, казалось бы, черно-желто-белый так похож на немецкий, но, фи! разве Германия собиралась возрождать Российскую империю в любом ее виде! Нет, конечно!
И на монетках Российской Федерации почему-то ныне прыгает стриженный орел в духе Временного правительства! Символы выражают частенько то, что принято скрывать. Россия перестала быть империей!
Белый проект дореализовался в конце XX столетия...
Российская империя была убита. Но она жила. Нежить не умирает и не живет. Есть такие государства на свете... Но только живой, который умер, может воскреснуть. Хотя бы и в виде Евразийского союза, кто знает...
В этом наша надежда...


http://www.odnako.org/blogs/show_13761/

maximus67: (Default)

Ключ к стойкости русских
Источник: ruska-pravda
Автор: Отто Д. Толишус
Гайдпаркер: Сергей Сибиряков
Статья опубликована 9 ноября 1941 года

Роль морального духа на войне

Площадь нашей планеты – 55 миллионов квадратных миль, а население – 2 миллиарда человек. Сегодня 80% этой территории и населения прямо или косвенно вовлечены в войну. По размерам театров военных действий, количеству участвующих в них людей и техники, и всесторонности воздействия, как на комбатантов, так и на мирных жителей нынешний конфликт уже превзошел все войны в истории человечества. При этом его масштаб все еще ограничен по сравнению с тем, что может произойти, если две войны, идущие сейчас в Европе и Азии, превратятся в единое противостояние, а Соединенные Штаты из резерва выдвинутся на линию фронта.

Таким образом, для подавляющего большинства жителей Земли нынешняя война – уже не теория, не предмет для абстрактных морально-философских размышлений, а неумолимая реальность, вынуждающая каждую страну и каждого человека к безотлагательным и решительным действиям.

Более того, учитывая характер идеологических разногласий сторон и неизбежные всемирно-исторические последствия победы одной из них, на карту поставлены не просто клочки территории и масса других вещей, ради которых войны велись в прошлом. Для многих стран речь идет о жизни и смерти, и для всех народов – о пути, по которому пойдет развитие цивилизации, и об их собственном образе жизни. Как во времена Пунических войн или нашествий на Европу персов, арабов и гуннов, судьбы мира вновь решаются мечом, и его приговор обжалованию не подлежит. Ход нынешней войны уже продемонстрировал значение слов «горе побежденным».

По словам военных, основные принципы ведения войны не изменились: законы стратегии вечны, а полководческое искусство ничем не заменишь. Но как минимум не меньшее значение имеют и два других фактора, относящихся к деятельности государства. Если прежде говорилось, что Бог на стороне больших батальонов, то сегодня он на стороне лучше обученных и оснащенных армий. Кроме того, как показало развитие событий, кануло в лету такое понятие, как «короткая локальная война» - мечта любого милитариста. В сегодняшнем тесно взаимосвязанном мире с его хрупким равновесием любая война превращается в вопрос мирового масштаба, который в конечном итоге решается экономическим потенциалом каждой из сторон – а от него уже зависит количество и качество вооружений в решающем бою. И этот экономический потенциал в свою очередь определяется не поддающимися расчету моральными факторами, меняющими состав участников каждого нового Армагеддона.
Read more... )
maximus67: (Default)

Оригинал взят у [livejournal.com profile] matveychev_oleg в К теории мировой закулисы:)
Планетой правит одна суперкорпорация, доказали швейцарские ученые

Сейчас идет острая борьба «просто правительств» с «тайным правительством», и некая секретная группа не прочь устроить 1917 год в мировых масштабах
Евгений АРСЮХИН — 20.10.2011
Миром правит некая суперкорпорация. К такому шокирующему выводу пришли ученые из Федерального технологического института в Цюрихе (Швейцария). Они проанализировали, кто владеет 43 тысячами транснациональных корпораций мира, и неожиданно для себя поняли: за всеми стоит один «кукловод».

Российские эксперты швейцарцам поверили: сейчас идет острая борьба «просто правительств» с «тайным правительством», и некая секретная группа не прочь устроить 1917 год в мировых масштабах.

Руководитель научной группы  Джеймс Глаттфельдер больше всего боится теперь, что его заподозрят в склонности к «теории заговора», как какого-нибудь прыщавого антиглобалиста.

Он просто делал свою работу, и вот что получилось, а выводы пусть каждый делает в меру своей испорченности.

- Реальность настолько сложна, что мы должны были отойти от догм, будь то теории заговора или теории свободного рынка, - заявил он, - Наш анализ основан на реальных данных. Экономисты в разных странах и раньше подозревали, что миром крутят несколько гигантских фирм. Но все оказалось еще серьезнее. Раньше не удавалось обработать огромный массив данных, ведь на планете около 37 миллионов компаний, заслуживающих пристального внимания.

Но у швейцарцев оказался в распоряжении суперкомпьютер. И вот из этих миллионов постепенно сформировалось ядро, в которое вошли лишь 1318 компаний, а затем оказалось, что все они подчинены 147 корпорациям. И хотя по бумагам за этим суперядром - лишь 20% мировых доходов, на самом деле, если учесть всех партнеров и «дочек», получится, что около сотни человек физически держат в руках 60% мирового ВВП.

Швейцарцы даже привели список первой десятки. Вряд ли случайно, но все это - финансовые корпорации: Barclays, Capital Group Companies, FMR Corporation, AXA, State Street Corporation, JP Morgan Chase,  Legal & General Group, Vanguard Group, UBS AG, Merrill Lynch & Co Inc.

В конечном счете за всеми ними стоит кто-то один (или крайне узкий круг лиц, «олигархия»), но кто именно - тут уж суперкомпьютер бессилен. Спросить лучше у ФБР или у Интерпола. Парадоксально, но швейцарские исследователи отрицают, будто это «мировая олигархия» имеет какую-то политическую власть.

Вероятно, так ученые спасают себя от обвинений в конспирологии. Эксперт компании «Финам» Александр Осин с выводами швейцарцев согласен:

- Есть политические правительства, их мы знаем, и есть правительство корпораций, - объясняет он, - Именно сейчас, в кризис, решается, кто главнее. Кризис - это когда мало ресурсов, борьба за них обостряется. Так в саванне звери начинают драться у пересыхающего водопоя. Корпорации толкают нас в первобытнообщинный (или феодальный) строй. Президента США Барака Обаму именно к этому толкают республиканцы. Но люди, которые вышли протестовать на улицы против Уолл-Стрита, сигнализируют, что им такой расклад не нравится. Корпорации не прочь устроить еще один 1917 год. А получится ли, никто не знает. Есть тайные группы, как их ни называй, масоны или Ротари-клуб, но люди встречаются, что-то обсуждают, а что, мы не знаем.

maximus67: (Default)

Оригинал взят у [livejournal.com profile] bulochnikov в Пропаганда и жизнь.

Напоминаю:Свои комментарии я пишу коричневым. Авторов из забугорья – чёрным.  

 

Пишет Oblomov:

Известно ли вам всем о недавнем закрытии русской и украинской служб Голоса Америки? Их тут в июле закрыли без излишнего шума и пыли. А ведь русская служба была легендарной -- с неё,собственно, и начался Голос Америки. Помнится, в СССР все диссиденты и другие сотрудники АН СССР, да и миллионы граждан, ночами слушали русскую службу Голоса Америки, короче, это была большая пропагандистская сила. И вот их закрыли,причем втихаря. Я бы и сам не узнал об этом, если бы не был вызван в отдел кадров в состав комиссии по собеседованию с группой уволенных из Голоса Америки сотрудников. Разумеется, я решительно высказался против приёма их на службу в Библиотеку Конгресса. Кроме естественного желания избавиться от конкурентов,мною руководила и жажда мести, хотя я этого вслух никому не сказал. Дело в том,что в 1998 году я подавал заявление в эту самую русскую службу Голоса Америки,успешно сдал все экзамены, но мне эта русская секция упорно не отвечала. После жалобы они со скрипом прислали мне результаты экзамена, по которым я прошёл, но уже было поздно, все места были заняты чьими-то блатными. И вот те самые сотрудники с жалким видом сидели напротив меня, и я вспомнил слова из Библии о том, что надо любить врага своего, остальное уже дело господнее -- потерпи и увидишь, как его труп пронесут мимо. Аминь!

>>

Read more... )
maximus67: (Default)

Оригинал взят у [livejournal.com profile] ali_baba75 в Об Атлантиде и Всемирном потопе.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] bulochnikov в Об Атлантиде и Всемирном потопе.

По телеканалам идёт целый массив просветительских передач. Ищут Атлантиду. Локализуют местонахождение "всемирного потопа". Всемирный потоп отправляют в междуречие Тигра и Ефрата. Дескать, реки вышли из берегов. А с Атлантидой вообще непонятки. И на Санторине ищут, и в Атлантическом океане, и даже в Южно – Китайском море.

Правда Платон говорил об Атлантиде, которая была 12000 лет назад. А Библия говорит об всемирном потопе, случавшемся 7000 назад. Но это, говорят учёные, они даты перепутали. На самом деле всё это случилось много позже.

Ну это они так говорят потому, что археологи не учили геологию.

Во времена ледникового периода из-за гиганских материковых ледников, собравших в себя воду, уровень мирового океана был ниже нынешнего метров на 150. Мировой ледник таял медленно. Повышение уровня не могло, казалось бы, происходить виде катастрофы. Поэтому под описание гибели Атлантиды и всемирного потопа не подходит.

А вот и подходит! При понижении уровня океана на 150 метров Африка соединяется перемычкой с Европой в районе Гибралтара. Средиземное море, отделённое от мирового океана начинает высыхать. Вплоть до полного высыхания. По залежам соли на дне геологи определили, что Средиземное море высыхало и заполнялось несколько раз. А вместе с ним высыхали, превращаясь в цепь солёных озёр Черное, Азовское, Мраморное и Эгейское моря. Побережье которых находилось много ниже уровня мирового океана. Там должен быть создаться тёплый и влажный климат. Очень благоприятный для жизнедеятельности людей.

Так вот, при подъёме уровня мирового океана через Гибралтар хлынули огромные массы воды. Причём прорыв этот мог осуществляться двумя способами. В виде огромной реки, которая и прорыла за столетия современный Гибралтарский пролив. Или виде огромной волны в несколько десятков метров, если до этого Гибралтар плотиной перекрывал ледник. Который долго сдерживал напор океанской воды, а потом рухнул. (А Гибралтар по некоторым данным мог быть перекрыт ледником.) Вначале вода заполнила западную часть Средиземного моря. Потом, перелившись через сухопутный перешеек между Аппенинском полуостровом и Африкой, хлынуло а восточное средиземноморье. И далее в остальные моря, вплоть до Азовского. Обратите внимание на карту: проливы Дарданеллы и Босфор (Да и Гибралтар) похожи на искусственные каналы и или на русла рек. Отсюда следует, что заполнение этих морей всё же шло постепенно. Может, десятки, а может и сотни лет. Вот и промыло русло-канал.

Однако, это не исключает и внезапное заполнение прорвавшейся водой огромных ложбин между горами, ныне погребённых под водами морей. В этих ложбинах вполне могли развиваться протоцивилизации. Которые погибли в результате потопа. Этот потоп для людей того времени, не знакомых с аэрофотосъёмками и спутниковыми фотографиями вполне мог выглядеть как всемирный.

А как же с хронологией? С хронологией всё совпадает. По современным данным последний европейский ледник начал таять примерно 12000 лет назад. А заполнение водой Чёрного моря произошло примерно 7000-8000 лет назад.

Кстати, наличие большого количества сероводорода в нижних слоях Чёрного моря некоторые учёные объясняют как раз гниением буйной растительности в морской воде. Этой растительностью было покрыто дно современного Чёрного моря.

И ещё: Чёрное Море продолжало заполняться ещё во времена, описанные Гомером. То есть, примерно 1000 лет до нашей эры. У Гомера Босфор описывается как бурная река со стремительным течением и скалистыми берегами. В конце которой два опасных порога: Сцилла и Харибда. Проходить которых надо по центральной струе. (Кто сплавлялся по горным рекам, поймёт, о чём это я.)
На Босфоре и сейчас скалистые берега. Но пороги скрыты водой и путешествие по Босфору не представляет особой опасности. Чёрное море заполнилось водой и его уровень сравнялся со Средиземным и река превратилась в пролив.

Во времена Гомера и Азовское море называлось не морем, а Меотийским болотом. Позже, поднявшийся уровень воды Чёрного моря превратил Меотийское болото в Азовское море.

Есть ещё возражение, что люди не могли в отсутствие письменности запомнить событие на несколько тысяч лет до его письменной фиксации. А вот и могли! Доказано существование в фольклёре североамериканских индейцев описание мифических существ, в которых легко распознаются мамонты. Которые были уничтожены человеком на американском континенте примерно 11 – 13 тысяч лет назад по современным данным.

Ещё одно совпадение: Платон описывал государственное устройство Атлантиды. Он считал это устройство идеальным государством. Современный историк легко обнаруживает в описании того государства черты первобытно – общинного строя, характерного для тех времён. Такие же рудименты первобытно – общинного строя историки обнаружили в государственном устройстве империи Инков. Возникшей спустя тысячелетия. Видимо, это достаточно типично для первых государств с соответствующим уровнем развития.

И ещё: Адама и Еву выгнали из рая, который находился между четырьмя реками. Тигр, Ефрат и ещё двух, ныне неизвестных. Так вот. В последний ледниковый период Персидский залив был сушей. И на его месте под водой прослеживаются русла ещё нескольких рек. И по данным геологов, дно Персидского залива было райским местом, полным жизни. Пока туда не прорвались через Ормузский пролив океанские воды.

Не этим ли способом бог изгнал перволюдей из рая, обрёкши их на скитания и голод?

А почему всего двух людей, а не племена? А потому, что до сих пор племена бедуинов в этом регионе носят имена мифических предков. То есть, племя Адама называло себя "Адам" по имени мифического предка. Это как сейчас говорят про исторических деятелей: "Наполеон пришёл в Россию" А про 300000 других его соподвижников забывают.

Такая вот история с геологией!


maximus67: (Default)

 Зачем так откровенно лгать? Или: 7-долларовая китайская зарплата

"Похоже, тексты под такой рубрикой (см. предыдущие:
Зачем надо было так откровенно лгать?
Отчет читателям, или Зачем надо было так лгать? – 2)
рискуют стать регулярными.
Поводов для них, увы, не становится меньше.
Выступая 26 октября в передаче «Исторический процесс», А.Чубайс поставил, возможно, собственный рекорд по количеству и качеству произнесенных им искаженных, фальсифицированных, откровенно лживых утверждений.
lburakova уже обратила внимание на удивительную некомпетентность Чубайса, о которой он решительно поведал аудитории телеканала «Россия», на 33-й минуте передачи:
«Средняя заработная плата в Китае для одного миллиарда пятидесяти миллионов человек – семь долларов в месяц. Вы понимаете, о чем Вы говорите?»
Судя как по приведенному вопросу А.Чубайса, так и по ответу на него С.Кургиняна: «Она была еще ниже», ни один, ни другой не имеют представления о том, о чем они с таким апломбом сообщили на всю страну.
Во-первых, 1050 млн.чел., получающих заработную плату, в истории Китая не было никогда. По данным последнего статистического ежегодника Китая общее число всех занятых в стране в 2009 г. составило 780 млн.чел. Тогда же, когда Дэн Сяопин начинал свои реформы, в 1978 г., всех занятых в Китае было еще меньше – 402 млн.чел. Если же Чубайс таким корявым образом пытался говорить не о числе занятых, получающих заработную плату, а об общей численности населения страны, располагающего доходами в 7 дол., то и тут налицо продемонстрировано удивительное невежество. В нынешнем году население Китая перешагнуло рубеж в 1350 млн. чел., в 1978 г. оно равнялось 948 млн. чел.
Во-вторых, среднемесячная зарплата в Китае в настоящее время (по предварительным данным за первые три квартала 2011 г.) почти на два порядка превышает цифру, названную Чубайсом (7 дол.), и составляет 554 дол. США. По провинциям и городам она заметно различается – от 303 до 712 дол. США (данные 2009 г.), но нигде и близко не приближается к пресловутым 7 дол.

А общий фонд заработной платы по Китаю приближается к 5ти триллионам долларов в год. Интересно, в США общий фонд заработной платы больше или меньше?



Обратите внимание на средний заработок в "угнетённом Тибете". Многие на просторах России и мира с радостью согласились бы поугнетаться китайцами за такую среднюю зарплату.

В-третьих, в своей заметке lburakova пожалела кандидата экономических наук, доцента, многолетнего вице-премьера российского правительства по экономическим вопросам, лауреата разнообразных премий и обладателя всевозможных титулов, предложив в качестве возможного объяснения чубайсовского ляпа известное наблюдение шведского профессора Ханса Рослинга о том, что «представления о мире у большинства людей существенно запаздывают, то есть отстают от того, что происходит на самом деле лет на двадцать, и получается, что шимпанзе справляется с, казалось бы, простыми статистическими вопросами куда лучше людей».
Увы, даже это снисходительное отношение к матерому полемисту оказалось необоснованным. Среднемесячной заработной платы в 7 дол. в месяц в Китае не было ни 20 лет назад, ни 30 лет назад, ни 50 лет назад. В последние более чем полвека (1960-2011 гг.), для которых имеются официальные статистические данные, такой зарплаты в Китае не было никогда. Ни сейчас, когда средняя зарплата превышает 550 дол. Ни в 1978 г., когда начинал свои реформы Дэн, и когда средняя зарплата составляла 30 дол. в месяц. Ни даже в страшном 1962 г., когда в результате катастрофы маоистского «большого скачка» она упала до 9,4 дол. в месяц.



Обратите внимание на стремительный рост зарплат по годам. И экстраполируйте тенденцию в будущее. Вывод: Китай стремительно наращивает в преддверии кризиса внутреннее потребление. Для снижения зависимости от ненадёжного внешнего рынка.

Иными словами, объявленные Чубайсом цифры никакого отношения к реальности – ни к географической, ни к исторической – не имеют. Откуда же взялась цифра в 7 дол.?
На память приходит, пожалуй, единственный относительно хорошо известный пример месячной заработной платы в 7 долларов, возможно, неслучайно застрявший в памяти Чубайса и столь неожиданно, прямо по Фрейду, вырвавшийся из его подсознания в публичное пространство. Такая месячная зарплата действительно имела место быть, только не в Китае, пусть даже во времена «большого скачка» и «культурной революции». Такая зарплата была в России. В России января 1992 г. – месяца, врезавшегося в память миллионов граждан нашей страны как начало «гайдаровских реформ».
К сожалению, даже этим примером чубайсовские передергивания, искажения, фальсификации, прозвучавшие в упомянутой передаче, не ограничиваются. О других – в следующем постинге".

Оценивая жизненный уровень в Китае относительно Российского, следует добавить, что цены там на всё значительно ниже. Хотя и выросли в последнее время, но всё равно раза в 2, а то и в три ниже российских. Впрочем, зависит от региона там и там.
maximus67: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vgil в Средний класс РФ - это те, кто может покушать и купить себе штаны.
via [livejournal.com profile] pravdoiskatel77 posted by [livejournal.com profile] magelanin 
Социологи провели исследование на тему доходов россиян. Несмотря на то что больше половины наших сограждан не могут себе позволить себе ничего, кроме еды и одежды, подавляющее большинство их относят себя к представителям среднего класса. Такие данные следуют из опросов, проведенных Аналитическим центром Юрия Левады ("Левада-центр").

Число людей, которые едва сводят концы с концами, за прошедшие десять лет снизилось вчетверо, следует из сводных таблиц. Если в 2001 г. денег не хватало на продукты 22% опрошенных, то в 2011 г. таковых набралось всего 6%.

Еще 24% респондентов пожаловались, что серьезные затруднения вызывает у них покупка одежды. При этом они признались, что в состоянии себя прокормить. Десять лет назад к этой группе относили себя 44% населения.

Если верить опросу, больше половины россиян (53%) живут вполне сносно: их заработка хватает и на пропитание, и на одежду. Правда, покупка вещей длительного пользования - таких, как бытовая техника (телевизор, холодильник и т.п.) - является для них проблемой. Если считать этот уровень дохода признаком обеспеченности, то за прошедшее десятилетие количество обеспеченных граждан удвоилось: в 2001 г. нормально прокормиться, а также одеться и обуться могли всего 27% опрошенных.

Только каждый пятый россиянин может похвалиться тем, что без труда в состоянии приобрести вещи длительного пользования. Впрочем, покупка действительно дорогих вещей вызывает затруднения и у этой части респондентов. Число таких людей за последние годы также увеличилось в два с лишним раза - с 7% до 17%.

Затратные приобретения - квартиру, дачу и другое в том же роде - могут себе позволить менее 1% от числа опрошенных. Отметим, что эта цифра не менялась на протяжении всех последних лет.

С учетом вышеизложенного весьма занимательно выглядит статистика распределения граждан по шкале социальных градаций. Несмотря на то что большая часть россиян, в принципе, не может позволить себе серьезных трат и приобретения для семьи товаров длительного пользования, подавляющее большинство респондентов (86%) уверенно относят себя к представителям среднего класса. В верхнюю часть среднего слоя записали себя 3% респондентов, к его низшей части примкнули 37%, а золотую середину пожелали заполнить 46% россиян.

В принадлежности к низшему социальному слою признались всего 15% от числа опрошенных. А к элитарному, высшему, классу отнесли себя менее 1% респондентов.

Такие разночтения можно объяснить тем, что представления о социальной стратификации в сознании большинства граждан РФ накрепко увязываются с данными о среднем доходе. В этом россияне существенно отличаются от жителей западных стран, которые относят себя к тем или иным социальным слоям в зависимости от того, какой уровень потребления (количество и качество благ), они могут себе позволить на свой заработок. Такие выводы косвенно подтверждаются результатами приведенного далее опроса о семейных доходах.

По данным опроса, 13% наших сограждан довольствуются низким доходом (до 10 тыс. рублей). Средне-низкий уровень заработка (от 10 тыс. руб. до 17 тыс. руб) приходится еще на 15% россиян. Около трети опрошенных (31%) признались, что их личный бюджет располагает суммами от 17 тыс. руб. до 25 тыс. руб., что специалисты называют средне-высоким уровнем дохода. Высоким доходом, которым в России считается зарплата свыше 25 тыс. руб., смогли похвалиться меньше четверти респондентов (24%). Еще 16% россиян затруднились с ответом на этот вопрос.

По подсчетам экспертов, среднедушевой доход россиян в данное время составляет 9 тыс. 429 рублей. При этом минимальное значение данного показателя составило 462 руб., а максимальное - 45 тыс. рублей. Что касается среднего дохода семьи за прошлый месяц, то он составляет 22 тыс. 984 рубля. Наименьший семейный доход зафиксирован на уровне 2 тыс. руб., а наибольший составил 130 тыс. рублей.

Опрос проводился в период с 30 сентября по 3 октября по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны. Как отмечают социологи, статистическая погрешность данных исследований не превышает 3,4%.

Напомним, что, согласно последним данным Росстата, число бедняков в России всего за год выросло на два миллиона человек. Если в первом полугодии 2010 г. за чертой бедности жили 19,1 миллиона россиян (13,5%), то в первом полугодии 2011 г. к категории малоимущих относились уже 21,1 миллиона, или 14,9%. Таким образом, число граждан, имеющих доходы ниже прожиточного минимума, оказалось выше, чем в начале 2008 года. Тогда число бедных составляло 20,7 миллиона человек.

Федор КУДРЯВЦЕВ





Follow VGil_tvit on Twitter

maximus67: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ptah57 в Программа 21 шагов выхода из тупика
Выдержка из Заявление Народного Конгресса

По нашему мнению, для предотвращения краха страны необходимо в кратчайшие сроки предпринять следующее:
1. Ввести жесткие наказания за вывоз капитала из страны.
2. Ввести меры поощрения тем, кто ввозит капитал в страну и использует его созидательно на нашей территории.
3. Восстановить справедливость, превратив то, что было создано трудом наших отцов и дедов, – в ядро государственной экономики, позволяющее сформировать необходимые средства для обеспечения безопасности и обороны, развития науки, техники, культуры, для социальной защиты граждан.
4. Предоставить тем, кто стремится осуществлять созидательную предпринимательскую деятельность, все возможности за пределами ядра национальной экономики. Для этого освободить от части налогового бремени созидательную часть рыночно-предпринимательского сектора. Жесточайше пресекая при этом все поползновения этого сектора на разрушительный криминальный способ обогащения.
5. Дать возможность крупному капиталу действовать на паях с государством, развивая труднодоступные регионы, решая крупнейшие государственные задачи.
6. Восстановить высокий приоритет культуры, свойственный России на протяжении столетий, остановить вал антикультурной псевдорыночной продукции.
7. Предоставить средствам массовой информации все возможности для организации полноценной, свободной национальной дискуссии по ключевым проблемам жизни страны. Вырвать СМИ из лап олигархии и бюрократии. Наполнить благородные слова «информационная свобода» народным, то есть подлинно демократическим содержанием.
8. Не отрицая рыночные принципы во всем, что касается среды, в которой они должны быть сохранены и даже усилены, восстановить директивное плановое развитие в сфере ключевых национализированных секторов экономики. Применять при этом новейшие достижения современной теории планового хозяйства (экономической кибернетики). Обеспечить сопряжение директивно-плановой и рыночной сферы, ставя во главу угла высшие приоритеты развития страны.
9. Восстановить общемировые справедливые нормы повышенной оплаты труда квалифицированных специалистов. Восстановить высокий социальный и экономический статус ученых, инженеров, высококвалифицированных рабочих.
10. Ликвидировать постыдную беспризорность.
11. Предпринять чрезвычайные меры во всем, что касается массовых заболеваний, наркомании и прочих порождений «невидимой руки рынка», обрушившихся на нас в последнее двадцатилетие.
12. Резко повысить минимальный уровень оплаты труда.
13. Наполнить реальным содержанием принцип социального государства, вернув людям бесплатное образование и здравоохранение.
14. Признать, что доходы подавляющего большинства российского населения и значительной части российского хозяйственного потенциала исключают потребление продукции и услуг естественных монополий по так называемым мировым или "равнодоходным" ценам. В связи с этим пересмотреть государственную политику тарифо- и ценообразования естественных монополий.
15. Признать, что вопиющая бедность большинства российского населения несовместима с жизнью России в XXI столетии. Приоритетно разработать и реализовать государственные программы борьбы с бедностью.
16. Уйти от плоской шкалы налогообложения, заставив богатых социально отвечать перед ущемленными слоями населения.
17. Предпринять тактичные, но гораздо более настойчивые действия, позволяющие форсировать постсоветскую интеграцию.
18. Внести в уголовный кодекс изменения, предполагающие введение пожизненного заключения за хищения в особо крупных размерах и вымогательство, а также распространить процедуры конфискации имущества на лиц, осужденных за хищения.
19. Вернуть массовую практику строительства муниципального жилья для малоимущих граждан, введя, с целью предотвращения злоупотреблений при его распределении, запрет на приватизацию такого жилья, получаемого бесплатно.
20. Поставить во главу угла государственной социальной политики всемерную поддержку материнства и детства. Преодолеть на этой основе демографическую депрессию.
21. Осуществить развитие пустеющих регионов Дальнего Востока и Сибири. Качественно изменить структуру производительных сил страны.


Члены клуба «Суть времени»
и поддержавшие их граждане (всего 100 000 подписей)


Еще подробнее - смотри и слушай выпуск СВ-39

Суть времени - 39


maximus67: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] liberastofob в Сепаратизм
Originally posted by [livejournal.com profile] karpets at Сепаратизм




Миллион за сибирскую корону - 2

( ЗДЕСЬ - в сокращении)

Почему «два»? Потому что автору этих строк еще четыре года назад довелось писать статью с этим названием и… на эту же тему. А на самом деле потому, что еще с начала девяностых годов XX века настойчивая реклама бренда «сибирской самостийности» под видом совершенно, казалось бы, невинной рекламы пива заполонила экраны телевизоров и уличные плакаты. Но вспомним знаменитое чуть позже «Превед, Медвед» - как говорится, в каждой шутке есть доля правды.

Однако, смех смехом, но если в статье 2007 года речь шла, в общем-то, о умственных упражнениях интеллигенции, то сегодня, похоже, идеи становятся, как говаривал подзабытый Маркс, «материальной силой», мощной стратегией. Блоггер businessmsk пишет: «Только что в рамках кампании "Хватит кормить Кавказ" начал реализовываться ключевой ее элемент - выход Сибири из состава России, т. е. полный распыл России и трайбализация (развал на племена сибиряков, поморов, казаков и т. п.) русского народа».

При этом первым звоночком выхода проекта «независимая Сибирь» из теоретическио-маргинальных застенков стала перепись населения 2010, которую сопровождала крупная пиар-кампания, призывающая жителей Сибири, записывать свою национальность, как «сибиряк» и эта кампания дала некоторые результаты. Заметим, что перепись, санкционированная на самом верху (без президента страны такие вещи не делаются), содержала постмодернистски-идиотский список «национальностей», включая хоббитов, гоблинов и даже «народ хуй». Разумеется, присутствовали «ингерманландцы», «залесцы», «сибиряки» (последние прежде всего). «Росстат признал появление новых национальностей в России. После подведения окончательных итогов последней Всероссийской переписи населения в России может официально появиться новая национальность - сибиряки. В этом был вынужден признаться глава московитского Росстата Александр Суринов», - указывает петербургский сепаратистский портал. На самом деле уже это само по себе было первым официальным признанием сепаратизма, открывшим ему зеленую улицу.

Повторим: перепись в таком виде была санкционирована на самом верху.

Поражает одно: все эти мероприятия проводятся людьми, называющими себя «русскими националистами». Как это могло получиться?

Read more... )
maximus67: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nikolino в Максим Калашников: "мировое правительство" распалось.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] anvictory1 в Максим Калашников: «мировое правительство» распалось

Originally published at anvictory. Please leave any comments there.

максим калашников о мировом правительствеНа волне массовых протестов против капитализма как системы, которая прокатилась по всей планете от Уолл-стрит до стран ЮВА и Европы, не особенно громко прозвучало заявление группы ученых-математиков из университета в Цюрихе. Европейские ученые в своей работе доказали, что миром владеет одна гигантская «суперкорпорация» и именно она «дергает за ниточки» всемирной экономики. Неожиданный аргумент в пользу сторонников конспирологии Накануне.RU прокомментировал известный писатель-футуролог и общественный деятель Максим Калашников.


Вопрос: Специалисты университета в Цюрихе с помощью математического анализа доказали, что 1 тыс. 318 транснациональных компаний связаны между собой настолько, что в итоге управляются «суперанклавом» из 147 компаний. Их активы пересекаются друг с другом, фактически являясь общей собственностью, что обеспечивает этому негласному финансовому конгломерату контроль за 40% глобального корпоративного богатства. Получается, что существование так называемого «мирового правительства» доказано наукой? Можно ли так сказать? И конспирологические теории, над которыми потешалось большинство, на поверку оказались верными?


Максим Калашников: Большинство людей все равно покрутит пальцем у виска и скажет, что это сказки. Но на мнение обывателя не надо ориентироваться. Процесс концентрации капитала был предсказан еще в работе Ленина в 1915 году, с поправкой на прошедшие 95 лет, в общем-то так все и случилось. Собственно, и Ленин тут не был гениальным пророком, концентрация была отмечена уже в те годы. Этот процесс ускорился в 80-е годы, когда пошла глобализация, если на национальном уровне еще были введены антимонопольные меры, то на международном уровне ничего такого и в помине не было. Естественно, образовалась сверхконцетрация капитала. Хочу заметить, что если бы ученые из Цюриха отслеживали не только юридические связи, а и негласные — управленческое ядро было бы меньше, а количество вовлеченных предприятий по всему миру больше.

Read more... )
maximus67: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sintezator_3 в Что такое хорошо и что такое плохо.

ООО "Научно-производственная фирма "Сигма-ТС" (г. Жуковский Московской области) впервые достаточно громко заявила о себе с появлением на рынке легкого многоцелевого одномоторного самолета "Сигма-4". Сегодня построено более 20 экземпляров этих машин, которые эксплуатируются в нескольких странах мира.

Становление предприятия проходило не сразу - сначала было создано ОКБ "Сигма", потом его преобразовали в ООО "Сигма". В 2007 г. было зарегистрировано ООО "Сигма-ТС", учредителями которого стали физические лица.

Если первоначально фирма предполагала производство самолетов, то сейчас она все больше склоняется к работам только по созданию новых летательных аппаратов.

http://vpk.name/news/37068_samolet_sigma5_ot_porshnevogo_do_reaktivnogo.html







--------------------

Вот реальный пример, что в удушающей атмосфере эРФе , насыщенной парами нефтегазовых месторождений, вся экономика заточена только под углеводороды. Остальное принципиально не может выжить.

Это все равно, что мечтатьвырастить в венерианской атмосфере яблони.
-------
здесь делали ТУ154



А саратовский авиазавод окончательно пал

--
Ну, не пидарасы?

maximus67: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avvakoum в Въехал Грека в баблореку, видит Грека - в реке рак.
Читая комменты, я вижу, что было бы не дурно на пальцах объяснить, что такое Греческий дефолт. Чем дефолт управляемый отличается от неуправляемого. И почему греческий дефолт это страшнее Хиросимы на месте Брюсселя.
Read more... )

maximus67: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] martinis09 в Про нежность между Белковским, Навальным, Илим Пайп, Медведевым и прочим..




Промежности

медведевский Илим Пайп и Навального разделяет лишь «венецианец» Белковский 

Read more... )

Profile

maximus67: (Default)
maximus67

September 2013

S M T W T F S
123456 7
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 8th, 2025 03:33 pm
Powered by Dreamwidth Studios