Зачем Американцам наши дети?

Оригинал взят у lenin_kerrigan в Зачем Американцам наши дети?

Почему никто не задаётся этим вопросом? Будто у самих Американцев нет сирот которые нуждаются в усыновление, да есть конечно-же.  Для тех кто не верит, что в «самой демократической стране мира» могут быть проблемы с детьми, привожу статистику:

Каждый год, в Американской воспитательной системе (foster care system) 25 000 детей становятся совершенно летними, достигают возраста 18 лет. Из них:

25% из них становятся бездомными
56% из них становятся безработными и живут на нелегальный доход и на пособие по безработице
27% из мальчиков вскоре садятся в тюрьму
30% из девочек рано беременеют

Источник — http://www.sos-usa.org

( Read more... )

Так кто же всё таки основал российское государство?

Оригинал взят у bulochnikov в Так кто же всё таки основал российское государство?

Все помнят легенду о Рюрике, пришедшем из Скандинавии со своими соратниками Синеусом и Трувором и создавших для диких славян государство Русь. Дескать, призвали Рюрика на царствие словами «Земля наша обильна, порядка только нет. Приходи и владей нами». Так с тех пор и повелось… Как у русских очередной беспорядок, так уговаривают их доброхоты современного варяга призвать.

Сейчас эту легенду используют как русофобы, доказывая неполноценность русских, так и ряженные русские, «борясь» с русофобией. Причём очень своеобразно борясь: доказывая, что Рюрик с Синеусом и Трувором или вовсе не существовали, или если и существовали, то научили диких славян в основном не тому, и лучше бы не учили вовсе. Ибо всё только испортили. Развратили, одним словом. И не нужны нам варяги! От них одни неприятности.

И все придают мелкому эпизоду феодальных обычаев и мелкому феодалу Рюрику не свойственный им великий сакральный смысл.

Эту легенду разработали учёные немцы, призванные на русскую службу Екатериной Второй для поднятия науки в Российской империи.

Но поскольку учёные немцы тогда были не слишком учёные, они малость присочинили, не зная ни средневекового диалекта датских викингов, ни старославянского языка летописей.

Во первых, никаких Трувора и Синеуса не было. «Тру вор» означало «всей дружиной», а «сине хус» – означало «своим домом» на диалекте датских викингов, который в свою очередь 1000 лет назад не сильно отличался от прочих германских языков. (Во времена летописей слова и предложения зачастую писали слитно для экономии дорогого пергамента. Так что при включении в текст незнакомых слов и сейчас учёные мучаются с их разделением. К тому же большинство монахов - летописцев и населения того времени было мультиязычными. Говорили на тюркских, славянских, варяжских и финских диалектах одновременно. А часто ещё и на греческом. И писали слова для тех, кому перевод не требовался. Поздние переписчики уже этими языками не владели и переосмысливали слова на славянское звучание. Все более древние летописи до нас дошли в переписях 14-16 веков.)

А во вторых слова «порядок» в летописи нет. Вместо него стоит похожее слово «наряд». Что означает «власть». Тоесть, русские князья призвали датского викинга Рерика ввиду того, что перегрызлись между собой и в стане началась усобица. А власти – наряда не было. И тот пришёл со своим домом (сине хус) и всей дружиной (тру вор).

( Read more... )

О чем умолчал Михаил Задорнов? Рюрик мог быть немцем!

Оригинал взят у y_i_p в О чем умолчал Михаил Задорнов? Рюрик мог быть немцем!

О чем умолчал Михаил Задорнов? Рюрик мог быть немцем!

Фильм Михаила Задорнова «Рюрик. Потерянная Быль» - пожалуй, самая обсуждаемая тема последней недели. Некоторые удивляются тому, что фильм вообще допустили на телевидение, некоторые досадуют, что в фильме слишком много легенд и мало фактов, но никто не оспаривает того, что историю славянского народа важно вспомнить, чтобы строить будущее. Однако фильм Михаила Задорного позиционируется как «художественный», а не «исторический». В связи с этим возникла данная статья.

( Read more... )

Интервью: Восточная Европа вернётся к коммунизму, а южная — к фашизму...

Оригинал взят у ur_2222 в Интервью: Восточная Европа вернётся к коммунизму, а южная — к фашизму...

Главный экономист Saxo Bank Стин Якобсен прогнозирует, что Восточная Европа вернётся к коммунизму, а южная — к фашизму. «Протесты и радикализация общества — главная проблема Европы — она важнее долгов, бюджетных и банковских союзов. Избиратели уже начали поиск „альтернативных“ кандидатов в крайне левом и крайне правом участках политического спектра. Единственное, что могут сделать „традиционные“ политики, чтобы спасти Европу — признать и разделить убытки от банкротства „проблемных стран“», — считает Стин Якобсен. «Если политики проигнорируют потребность в переменах, то избиратели кинутся в крайности: к радикально левым, или радикально правым политическим течениям. Не исключаю, что мы включим в наши традиционные „шокирующие предсказания“ на 2013 год возможность возврата к коммунизму в Восточной Европе и к авторитаризму в южных регионах», — резюмирует эксперт.

ИА REX: Можно ли согласиться с таким прогнозом?

Юрий Юрьев, политконструктор:

Нет ничего удивительного в прогнозах, опирающихся на вековые тенденции.

Восточная Европа всегда была более общинно-родовой, чем хуторянская Западная. Это можно назвать и социализмом и родоплеменным укладом, но суть в том, что так требует суровая природа и климат, если община не спасёт своих неуспешных членов под ударами природы и погоды — завтра эти члены не станут успешны и не спасут общину. В этом и вся суть местного политического социализма и коммунизма, который всегда будет вариантом выбора. Но...

Но общество не готово отказаться от смартфонов и планшетов. Да и в США полно социализма, там он именуется «вэлфер», и он никем не критикуется, поскольку реально спасает людей от голода, пока они переучиваются. Так что прогноз на коммунизм в восточной Европе может быть вечным, люди всегда будут ему симпатизировать, но не в той степени, чтобы он пришёл к власти.

Что касается южной Европы, то там есть историческая традиция...рабовладения. В сущности, фашизм это она и есть. Так что нет ничего удивительного в склонности потомков гуннов или римлян голосовать за вождизм. Но склонность склонностью, а возможность «контрольного пакета» в политике — пока преждевременна.

Кстати, те страны восточной Европы, что голосовали за коммунистов, не могли вернуться к социализму своими силами, без помощи России. А России помогать этим странам ныне не очень выгодно, не для того их спасали от турок со времён Иоанна Грозного, чтобы они формировали дивизии для захвата русских земель.

Поэтому этот банковский прогноз может уподобиться прогнозу ранее, от «СИТИГРУП». Там напрогнозировали ужасов и кошмаров России и Путину, а сами через полгода и попали в ужасы и кошмары, которых спрогнозировать не могли...

( Read more... )

Вашим следующим боссом может оказаться компьютер

«Я скорее предпочту иметь своим боссом компьютер, чем какого-нибудь недотёпу», говорит Дениел Бароуи. С этой целью он создал «AutoMan» – первую полностью автоматическую систему, которая может делегировать задачи людям-работникам через краудсорсинговые платформы вроде Amazon Mechanical Turk.

Искусственный интеллект совершенствуется непрерывно, но компьютеры всё ещё затрудняются выполнять некоторые задачи, которые являются простыми для нас – например, быстро считывать номера машин или переводить шутки. Для того, чтобы обойти это, люди могут размещать подобные задачи на платформах вроде Mechanical Turk, чтобы их выполнили другие. Бароуи захотел автоматизировать этот процесс – и создал AutoMan.

«Мы думаем об этом, как о новом виде компьютерных вычислений», говорит Бароуи, компьютерный учёный из Университета Массачусетса, город Амхерст. «Это меняет то, какие вещи вы можете делать».

Бароуи и его коллеги разработали AutoMan так, что он может раздавать задачи, организовывать рабочих, принимать или отклонять выполненную работу и совершать платежи. «По сути, вы заменяете босса-человека компьютером», говорит он.

Гарантия качества является самой важной частью работы, говорит Бароуи. «Без механизма оценки качества проделанной работы, полная автоматизация невозможна».

В отличие от существующих краудсорсинговых платформ, AutoMan не пытается предсказать надёжность его работников на основании их предыдущей производительности. Вместо этого, если он не уверен, что получил правильный ответ, он продолжает размещать ту же самую задачу, каждый раз повышая цену за неё до тех пор, пока не будет уверен, что получил верное решение.

«Один из способов думать об этом – что компьютер сохраняет интересную, творческую или весёлую работу для людей», говорит Бароуи. «Это на самом деле лучшее от двух миров. Компьютер берёт на себя скучную и механическую часть работы».

AutoMan может использоваться разработчиками приложений вроде VizWiz, с помощью которого слепые люди могут сделать фотографию своего окружения и получить его описание. Алгоритм может быть интегрирован в приложение таким образом, что он будет отсылать фото краудсорсерам, выбирать корректное описание и отсылать его обратно пользователю приложения.

Разумеется, труд человека не является бесплатным. AutoMan будет иметь выданный ему разработчиком приложения бюджет и будет запрограммирован снижать издержки. Более быстрые или более качественные ответы будут стоить дороже, но AutoMan будет управлять всем этим автоматически. Любой, кто будет пользоваться подобным гибридным программным обеспечением, не сможет точно сказать, взаимодействует ли он с машиной или сообществом людей – или с обоими.

Так что же работники системы Mechanical Turk чувствуют относительно того, что их непосредственный работодатель – компьютер? Пока что Бароуи получает только позитивные отзывы. Когда босс-человек отвергает сделанную вами работу, это может восприниматься как нечто личное или несправедливое. Но с AutoMan это совсем не так. «Люди понимают, что им нравится машина, поскольку она не является вовлеченной или заинтересованной стороной», говорит Бароуи.

Команда Бароуи надеется, что их система сделает краудсорсинг повсеместно распространённым явлением, а программы будут рассылать задачи людям-работникам по всему земному шару. «AutoMan даже может помочь росту нового класса работ, который может стать новым сектором мировой экономики», говорит член команды разработчиков Эмери Бергер, также из Университета Массачусетса.

Оригинал взят у artem_molten в Вашим следующим боссом может оказаться компьютер

Осурковленные

Оригинал взят у vadimb в Осурковленные

Сейчас многие пишут о неподходящих лидерах оппозиции, которые не смогли "оседлать" протест. Делаются предположения о том, почему так случилось. И здесь уже интересно. Предположения о том, что это наймиты Кремля, отбросим сразу. Кремлю они совершенно неинтересны. Копания в личных особенностях оппозиционеров тоже неинтересны. У любого хорошего политика этих личных особенностей выше крыши.

Но по моему никто не говорил о том, что лидеры протеста сформировались как оппозиционеры в конце нулевых годов, когда внутренней политикой управлял Владислав Сурков. Когда борешься с драконом, то сам становишься немного драконом и специфические черты главного специалиста по внутренней политике не могли не сформировать внутренний мир оппозиции.

Скоро год как Суркова убрали с внутренней политики. И примерно с этого же момента у оппозиции как будто выдернули батарейку. Протест стал затухать. Так об этом элегически писала Ксения Собчак:

Владислав Юрьевич человек очень начитанный, образованный, интеллектуал, любитель Миро и Сартра. Этот человек хотя бы говорил на одном языке с своими «жертвами» и умел отравить их своим ядом магической силы, красноречия и цинизма. И Сурков, безусловно, понимает людей. Их природу, их слабости. Сурков — не негодяй и не Геббельс, он — качественный, верный работник и эффективный менеджер в предложенных обстоятельствах.

Зло не в нем — он лишь его отражение. «Соблазн должен прийти в этот мир, но грех тому, через кого он приходит», — ответите мне вы. Но, друзья, жизнь соблазняет нас каждый день и без Суркова, он же делает это только с избранными и делает мастерски, доставляя массу радостных минут наслаждения и себе и своим визави. Вы даже не представляете, как вы сильно будете скучать по его нежным, но крепким объятиям начиная прямо с марта.

http://www.livejournal.ru/themes/id/42749

Стиль Суркова - это карикатуризация и опошление всего что связано с политикой. Например, все движение НАШИ. Или группа Война и Пусси Риот. Он буквально кормил оппозицию с ложечки, предоставляя удобные темы для возмущения и способы для оппозиционера представить в чистых белых одеждах. А то, что попутно оказались полностью изгажены и оплеваны: патриотизм, трезвый образ жизни, инновации, гражданское движение молодежи – это были частности. Все эти темы Сурков подавал в неподражаемом гнилостном антураже, который привлекал к ним рой оппозиционеров восклицающих - "фу гадость"! Сурковщина в отношении национализма - это тоже разложение и мрак. Марцинкевич, Хомяков, арийское братство и прочее.

( Read more... )

Тот самый ШмайсТер.

Интересная статья от товарища, о многом немецком я знал, например, о касках обтянутых материей уже в то время, с лямками для крепления веток маскировочных. Тот же карабин "Маузер 98к" давал на 500 метров разброс пули в два раза меньше, чем наша "трехлинейка". Или же их сухой паёк с самоподогревающими консервами, винтик открутил и через некоторое время кушай горячую пищу.И о том что автоматов было мало в немецкой пехоте тож знал и то что в каждом пехотном отделении был пулемет МГ-34/42,вот за счет него немцы и «давили» наших! И еще говорят 7,62-мм самозарядный карабин(винтовку) Токарева был плохим, а немцы считали лучшим оружием, ведь это, по сути, была одна из первых в мире штурмовая винтовка…Впрочем, чет я разговорился, почитайте, не пожалеете.

 

Оригинал взят у в Тот самый "ШмайсТер"
( Read more... )

В США узаконили бессрочное содержание под стражей без суда и следствия

Originally posted by rt_russian. Reposted by maximus67 at 2012-12-20 12:32:00.

Чиновники лишили закон о национальной обороне США (National Defense Authorization Act), разработанный на 2013 год, поправки, которая запрещает правительству заключать американцев под стражу без суда и следствия.

© AFP

Председатель Сенатского комитета по вооруженным силам Карл Левин сообщил журналистам, что поправку к законопроекту, которая касалась расходов на оборону и была одобрена Сенатом всего две недели назад, решено отменить.

Поправка, автором которой является сенатор-демократ Дайан Файнштейн, в том числе отменяла резонансное право властей арестовывать подозреваемых в связях с террористами без суда и следствия.

Подписав 31 декабря 2011 года закон о национальной обороне США (NDAA-2012), президент Барак Обама утвердил право властей заключать любого иностранца или американского гражданина за решетку, если тот подозревается в связях с «Аль-Каидой» или «Талибаном», а также любыми другими силами, действующими против США или их союзников. В частности, глава 1021 этого закона уточняла: лицо, совершающее «военные действия» против страны, может быть взято под стражу «на неопределенное время без суда и следствия». Задержанный не имеет права на адвоката и лишается возможности подать апелляцию. Такое положение, идущее вразрез с Конституцией США, подняло на дыбы все правозащитные организации в стране. Возможность сохранить закон именно в таком виде администрации Обамы пришлось отстаивать в федеральном суде.

Короткая поправка Дайан Файнштейн, разработанная в соавторстве с сенаторами Майком Ли и Рэнди Полом, гласит: «разрешение на использование военной силы, объявление войны или любого аналогичного противостояния не санкционирует содержание под стражей без суда и следствия гражданина или постоянного жителя Соединенных Штатов, задержанного в США, если это противоречит законам Конгресса». Поначалу она была принята в Вашингтоне, однако во вторник Левин подтвердил, что члены Сената решили исключить это положение из проекта. Удаление поправки фактически отбрасывает закон назад и возвращает стране положение 2012 года.

Так как 1021 глава сформулирована очень неоднозначно, журналисты и борцы за права человека вновь атаковали Министерство юстиции с просьбой запретить Белому дому применение полномочий, предусмотренных в рамках этого пункта.

В прошлом году сенатор Левин признался перед Конгрессом, что в первоначальной редакции NDAA-2012 американцы были исключены из формулировки закона. Но как только администрация Обамы ознакомилась с текстом, поступила просьба «исправить определение, которое утверждает, что граждане США не подпадают под этот раздел».

По словам адвоката Карла Левина и других правозащитников, подавших в суд на Барака Обаму, «журналисты и другие активисты, просто выражая свое мнение или предоставляя отчет о деятельности групп, связанных не только с террористами, но и любым другим противником США, вполне попадают под статью и могут быть задержаны в соответствии с действующим NDAA». Ведущий истец в этом деле, известный политический журналист Крис Хеджес, отмечает, что «непреклонная манера администрации Обамы держаться именно за такую формулировку закона, превращает Белый дом в безжалостного убийцу гражданских прав и свобод, которые сегодня подавляются гораздо больше, чем во времена Джорджа Буша».



Оригинал статьи

Изгнание ордена иезуитов из России.

Оригинал взят у d_pankratov в Изгнание ордена иезуитов из России.

Запись опубликована Дмитрий Панкратов. You can comment here or there.

В 60-х годах XVI века иезуиты утвердились в Речи Посполитой. 13.01.1577 издана булла папы Григория XIII об образовании Греческой коллегии, в которой должны были обучаться воспитанники из восточно-славянских земель Речи Посполитой, Ливонии, Московии и др. Во второй половине XVI века — первой половине XVII века иезуиты основали на территории Речи Посполитой ряд учебных заведений. В XVI веке иезуиты, действовавшие на территории Речи Посполитой, издали около 350 теологическо-полемических, философских, катехизических, проповеднических сочинений.
В 1581 году в Рим отправлен посланник русского царя Ивана IV И. Шевригин, которому было поручено просить папу о посредничестве при переговорах между Россией и Речью Посполитой. Папа в ответ послал в Россию своего легата, члена ордена иезуитов Антонио Поссевино.
В начале XVII века иезуиты активно участвовали в возведении на престол Лжедмитрия I. Иезуиты находились в войске Лжедмитрия I и были изгнаны из России вместе с польско-литовскими интервентами. Летом 1684 года в Москву прибыло посольство от императора Священной Римской империи для переговоров о вступлении России в Священную Лигу. В составе посольства находился иезуит К.М. Вота, который должен был содействовать организации в Москве иезуитской миссии. В 1684—1689 годах иезуиты развернули в Москве активную деятельность и стали оказывать влияние на фаворита царевны Софьи князя В.В. Голицина. В 1689 году после вступления на престол Петра I иезуиты снова были изгнаны из России. В конце XVII века им вновь было разрешено селиться в Москве, где они основали школу, которую посещали дети ряда вельмож (Голицины, Нарышкины, Апраксины, Долгорукие, Головкины, Мусины-Пушкины, Куракины и др.). В 1719 году (указ Петра 1 от 18 апреля) в связи с процессом над царевичем Алексеем, который был связан с австрийской миссией иезуитов, им было предписано покинуть Россию.

Читать запись полностью »

Статья: Страхи перед «альтернативными мирами»: мнения - ИА REX

Оригинал взят у kanchukov_sa в Статья: Страхи перед «альтернативными мирами»: мнения - ИА REX

Оригинал взят у ur_2222 в Статья: Страхи перед «альтернативными мирами»: мнения - ИА REX

Эксперт по вопросам международных отношений, теории конфликтов, политолог, главный редактор информационно-аналитического издания «Геополитика» Леонид Савин предлагает экспертам и читателям вернуться к обсуждению доклада «Global Trends 2030: Alternative Worlds». «На прошлой неделе Национальный совет по разведке США официально представил общественности очередной доклад по вероятным угрозам американскому государству „Global Trends 2030: Alternative Worlds“. В документе традиционно представлены взгляды американского разведсообщества на то, как будет развиваться мир в следующие 15-20 лет, а его громкий подзаголовок — „Альтернативные миры“ — свидетельствует о предстоящих действительно глобальных сдвигах в мировой геополитике», — напоминает эксперт.

( Read more... )

Юрий Юрьев, политконструктор:

Этот доклад выглядит не как план, а как прогноз. Если бы он был похож на планы пятилеток СССР — можно было бы делать выводы, что разведсообщество США формирует реальность. Но прогноз на пятнадцать лет слишком авантюрен и слишком слаб по технологическим критериям. К примеру, нет привязки и иным законам, типа «Закона Мура», когда вычислительные мощности растут ежегодно. Или закону удвоения объёмов информации каждые три года. Нет привязки к матчасти, например, росту влияния от лития в отношении батарей, а значит, и всех мобильных устройств и даже мобильной техники. Нет привязки к оборонным перспективам, например сравнению ракет и танков, когда любой школьник скоро сможет управлять ПТУРС с БПЛА и сделать бессмысленными танковые армады, поскольку школьников десятки миллионов, а на стоимость танка можно произвести тысячу ракет, способных его поразить. В общем — прогноз хорош как фантастика, но каждая из его позиций весьма спорна и может превратиться в свою противоположность в ходе технологического прогресса. Особенно если разработчики новых технологий набредут на возможности нового оружия и попробуют его применить помимо политиков. Например, в самих США.

Ватикан против России в Смутное время.

А. Кившенко. «Царь Фёдор Иоаннович надевает на Бориса Годунова золотую цепь»

При Фёдоре Ивановиче (правил в 1584-1598 годы) Россия не только не ослабла, хоть царь и был человеком слабого ума. Так, Ватикан, через Богдана Бельского («управление» шло через поляков и Бориса Годунова), организовали заговор против Ивана Грозного – во двор ввели врача Иоганна Эйлофа, связанного с иезуитами и Поссевино. Скорее всего, так Грозного и добили, здоровье у него уже было подорвано тяжелой жизнью. Но католизации России при Федоре не вышло: Б. Годунов устранил соперника – Б. Бельского враждебные ему бояре и народ осадили в Кремле, вынудили сдаться и сослали. Федор был ревностным поборником Православия, и через него Ватикан не мог воплощать свои планы. В ходе успешной русско-шведской войны 1590 – 1593 годов русская армия вернула потерянные во время Ливонской кампании города Ям, Копорье, Ивангород, Орешек, Корела.

Успешно сдерживали набеги Крымского ханства, укреплялись южные оборонительные линии, были построены грады-крепости: Валуйки, Воронеж, Белгород, Курск, Самара, Саратов, Царицын и другие. Окончательно была присоединена Западная Сибирь. В 1589 году Москва получила разрешение константинопольского патриарха на создание полностью независимого Московского патриархата. В 1586 – 1593 годы в Москве построили ещё одну мощную оборонительную линию - Белый город. В Смоленске начали строить мощные оборонительные сооружения, под руководством Федора Коня. Осваивались земли на юге, бывшее «Дикое поле», в Поволжье. Росла роль России на Северном Кавказе и Закавказье. Понятно, что роль самого царя в этом небольшая – не мешал. Вектор развития был заложен Иваном Грозным, да и его предшественниками.

Царь Федор Иоаннович и царь Иоанн Васильевич Грозный.
Василий Осипов (Кондаков?). 1689 год.
Фрагмент фрески Спасо-Преображенского собора
Новоспасского монастыря в Москве.

В этот период в Ватикане задумали план создания польско-литовско-шведской сверхдежавы для сокрушения России и покорения Востока папскому престолу. Короля Речи Посполитой Стефана Батория извели ядом, на польский престол возвели шведского принца Сигизмунда III. В Малой Руси, Белой Руси и Литве резко усилили давление на православие, в 1596 году удалось организовать Брестский собор - к Римско-католической церкви присоединился ряд епископов и епархий православной Киевской митрополии во главе с митрополитом Киевским Михаилом Рагозой. Но создать объединение из Речи Посполитой и Швеции не вышло, шведские протестанты не захотели короля ярого католика и лишили его престола.

В правление Федора шли и пока незаметные глазу негативные процессы, через Бориса Годунова, который фактически был правителем державы, в силу слабости ума царя. Был устранен, в силу бездетности Федора, наследник престола – царевич Дмитрий, произошло фактическое введение начала крепостной зависимости крестьян и некоторых других категорий населения России (указы 1586, 1592-1593, 1597 годов), так, в положение кабальных холопов (фактически собственности хозяина) были переведены «вольные холопы», то есть свободные люди, которые заключали ряд-договор о приёме на положение холопа, но на время. После смерти Федора, с которой также нечисто - при исследовании останков Федора в его костях найден мышьяк, - некоторые исследователи считают, что его устранил Б. Годунов, которому уже мало было быть неофициальным правителем России.

7 января 1598 года Федор Иванович умер, и мужская линия династии Рюриковичей прервалась, единственной законной наследницей царского престола осталась Мария, дочь двоюродного брата Ивана Грозного Владимира Андреевича. Мария Старицкая возвратилась в Россию ещё при жизни Федора, но ее сразу же насильно постригли в монахини, а её дочь Евдокия была вскоре отравлена.

То есть была заложена важнейшая предпосылка к Смуте – устранена «законная» царская власть, священная, идущая от Бога (или богов, если учесть, что первые Рюриковичи были язычниками), и Годунов этом принял самое деятельное участие. В России же устранение, пусть слабой, но «законной» власти приводит к хаосу, Годунов не воспринимался «законным» царем ни аристократией, ни народом.

А.Васнецов. Семиверхая башня Белого города (на месте современного храма Христа Спасителя)

Борис Годунов (с 17 февраля 1598 – по 13 апреля 1605)

Первый царь, не из Рюриковичей. Продолжил репрессивную политику в отношении аристократии, боялся того, что там есть претенденты на трон. Проводил реформы на европейский лад, ещё более закрепостил крестьянство. Кроме того, в ходе восстаний холопов, крестьян, казаков были казнены тысячи людей. В народе это отметили: террор Ивана Грозного был направлен на узкую группу «элитариев», поэтому народ вспоминал Грозного царя с уважением, Годунов же обрушил гнев на простой народ. В итоге правительство Годунова и он сам утратили доверие большей части народа. Портился и характер самого Годунова: прежде деятельный и энергичный, он все более удалялся от дел, стал намного более подозрителен, прежде щедрый к народу, помогавший найти суд на «сильных», всё реже показывался на глаза народу, челобитчиков отгоняли палками.

Все больше заражался «магией», прям как Николай II, его окружили всевозможные гадалки, ворожеи, прорицатели, астрологи, юродивые. С появлением слухов о том, что царевич Дмитрий «жив», и сам стал иногда впадать в сомнения.

Задолго до Петра Первого Годунов пошел его путём западнизации России: хотел открыть в Москве школу с иностранными учителями, из-за сопротивления духовенства не удалось; посылал юношей учиться в Англию, Францию, Австрию, Германию, правда, никто не вернулся, все там и остались; покровительствовал иностранным купцам, приглашал из Любека врачей, рудознатцев, суконников и разных мастеров, на царскую службу, назначая щедрое жалованье, давая поместья; из иностранцев, в основном ливонских немцев, был создан отряд царской гвардии; некоторые русские даже начали брить бороды. Иностранцев освобождали от налогов.

Важнейшей предпосылкой Смуты стали стихийные бедствия, они в России, да и в Китае, всегда приходятся на начало колоссальных социально-политических сдвигов. Летом 1601 года шли сильные дожди, а потом ударили ранние морозы, урожай погиб, в 1602 году ситуация повторилась. В итоге начался страшный голод, он продолжался три года. Только в Москве погибло более 120 тыс. человек. Начались народные восстания, пошли слухи о «чудесно спасшемся» царевиче Дмитрии. Первые восстания смогли подавить, но успокоить страну уже не смогли.

16 октября 1604 года Лжедмитрий, бежавший в 1602 году в Польшу дворянин Григорий Отрепьев, со своим отрядом двинулся на Москву. В январе 1605 года царские войска его разбили, тот бежал в Путивль, к нему начинают стекаться казаки, дворяне, крестьяне со всей России, люди поверили, что это «законный царь». То есть силой сбросить Годунова не выходило. 13 апреля 1605 года Борис Годунов был весел и здоров, с аппетитом поел, затем почувствовал себя плохо, затем ещё хуже - из ушей и носа пошла кровь, и в итоге умер. Царем провозгласили его сына Федора - юношу умного и образованного, но вскоре вспыхнул мятеж, его и мать убили. Интересен факт того, что мятеж возглавил уже знакомый Богдан Бельской

Борис Годунов

Григорий Отрепьев

Был фигурой, «созданной» папским престолом с помощью Юрия Мнишека, в его свиту входила спецгруппа иезуитов, замаскированных под православных священников и свободно говоривших на русском языке. Как только отряд самозванца вступил в пределы России, в Италии сразу издали сочинение о «чудесном спасении царевича Дмитрия». Эту книгу сразу перевели на немецкий, французский, испанский, латинский языки. Распространили хорошими тиражами по всей Европе, её автором был знаменитый Антонио Посевино – это он «уламывал» Ивана Грозного принять унию с католицизмом. То есть информационная поддержка самозванцу была устроена на самом высшем уровне – Рим тогда был мощнейшим Центром управления Западной цивилизации. Со стороны «постели» Григория также «укрепили» - через Марию Мнишек.

Антонио Поссевино, фрагмент картины «Стефан Баторий под Псковом»

В итоге Москва оказалась под контролем самозванца, за которым стоял Рим. Смута входила в стадию апогея: Россию заполонили всевозможные авантюристы, самозванцы, иностранцы, началась интервенция, восстания вспыхивали одно за другим, рухнули структуры государственной власти.

Казалось, что Россия погибла, но враги рано праздновали. Русский народ взял Дело сопротивления в свои руки, высокую жизнеспособность показала система земского самоуправления, созданная Иваном Грозным, она смогла создать параллельные структуры власти. Были сформированы народные рати, выявились военные лидеры – самый знаменитый Дмитрий Пожарский, хозяйственники и администраторы – Кузьма Минин. В итоге Москву освободили, интервентов выбили. Россия начала новое восхождение ввысь.

Итоги: важнейшими причинами Смуты стали не действия Ивана Грозного, а внешнее воздействие Ватикана и управленческие ошибки, действия Бориса Годунова. Предпосылками к облегчению возникновения Смутного времени стали пресечение династии Рюриковичей, природные стихийные бедствия.

Крестовый поход Ватикана против Православия.

Путь римо-католичества на протяжении всей его истории есть путь безмерной гордыни. Каждый раз, когда Россия переживала смутные и тяжкие времена, когда враги внешние или внутренние ослабляли её древнюю мощь и мутили соборное самосознание народа - рука Ватикана протягивалась для осуществления заветной мечты: уничтожить православие, повергнуть в прах русскую Православную государственность.
В переживаемое нами время, когда столько лживых речей слышится о так называемом "соединении церквей", когда ширится и укрепляется, вызывающее восторг многих, "экуменическое движение", благовременно будет всем истинно православным христианам вспомнить, какого мнения держался о римско-католическом папизме наш святой праведный Иоанн Кронштадтский: "Не доказывают ли паписты образом своих действий, что католическая вера не имеет сама в себе жизненной силы, покоряющей ум, сердце и волю человека к добровольному последованию ей, и что последователи её завлекают людей правомыслящих только насилием и обманом? Ненависть к православию, фанатизм и преследования православных, убийства - проходят красной нитью через все века жизни католичества".
В фильме приводятся реальные исторические сведения о постоянных войнах Ватикана против Православной Руси. Также рассматриваются наиболее серьёзные отступления римо-католичества: учение о главенстве и непогрешимости папы; учение об исхождении Святого Духа; учение о первородном грехе; учение о сверхдолжных заслугах святых и об индульгенциях; догматы о непорочном зачатии Девы Марии; отступление в совершении святых таинств; об унии и об униатстве; экуменизме и другом.

Внимание латинства направлено в течении многих веков на Восток, преимущественно к России. И не только Рима. Но и западного сектанства. «Несем Христа народам» - громко возглашают инославные, направляя свою активность в сторону России, к народу русскому, к русским в рассеянии сущим, как равно и к православным народам Югославии, Болгарии, Греции и др. Что это, братская рука помощи? Если «несем Христа народам», то не следует ли обратить лицо своё и стопы к народам, всё ещё пребывающим в язычестве, в иудействе и в мусульманстве? Наши православные народы обладают Христом, хотя и спотыкаются на своём жизненном пути, а наш русский народ, на которого и направлен главным образом. Поход инославия с их лозунгом «несём Христа народам», просвещен светом Евангелия ещё Апостолом Андреем и сочетался со Христом, во св. крещении, со времён кН. Ольги и кН. Владимира; зачем же ему принимать новое «крещение», новое «просвящение» да ещё от тех, кто начало свое ведёт не от Христа и не от Апостолов, но появились лишь в XV и последующие века, выделившись из недр римского католичества и протестанства, из иудейства или из Христу враждебных лож.

«Древне-русское общество», - свидетельствует проф. В. Ключевский в своей работе «Добрые люди древней Руси», - «под руководством Церкви в продолжении веков прилежно учились понимать и исполнять вторую из основных заповедей. В которых заключается весь закон и пророки – заповедь о любви к ближнему». «Я утверждаю, - пишет Ф.М. Достоевский, - что наш народ просветился уже давно, приняв суть Христа и Его учение. Научился в храмах. Где веками слышал молитвы и гимны, которые лучьше проповедей. Повторял и сам пел эти молитвы в лесах, спасаясь от врагов своих в Батыево нашествие, пел «Господи Сил с нами буди» и тогда-то и заучил этот гимн, потому что кроме Христа у него не осталось тогда ничего, а в нем уже одном в этом гимне – вся правда Христова… Выйдет священник и прочтёт «Господи Владыко живота моего», а в этой молитве вся суть Христианства, весь его катехизис, а народ знает эту молитву наизусть. Знает тоже наизусть многая из житий святых».

«Русский народ должен быть поставлен среди многих истинно-христианских народов. Он – христианин не только по своим обрядам, по своей внешности, чему он придаёт такое большёе значение; он христианин по своему нутру, по своему духу. Может быть, он более заслуживает имени христианина, нежели те. Которые ему в этом отказывают. Сквозь религию, затемнённую разными заблуждениями сектанства, кроется дух христианства такой нежный. Такой особенный, какой никогда не встречается в других народах Европы… Сквозь мутную смесь  и из-под ржавчины сект блестит Евангельское золото. Оно сохранилось в Православии, оно – а Церкви…

Чтобы объяснить это редкое явление в наше время нищих духом, мы склонны думать, что это понимание Евангелия, эта склонность проникаться христианским чувством в значительной мере зависит от характера русского национального гения, от тайного созвучия между христианской верой и основой русской души. Между Евангелием и природой русской души есть такое сродство, что часто трудно верить, что относится к религии, а что принадлежит к национальному русскому гению», - говорит о Православии и о русском народе французский историк Леруа-Болье, а С. Н. Трубецкой – профессор Московского университета определил Православие и русскую Церковь Православную, как «гнездо величайшей культуры».

На Восток обращённое западное миссионерство с его «несем Христа народам» является фактически наступление Рима и протества, во всех его разновидностях, на Православие, но отнюдь не заботой о братьях во Христе. Кто знаком с историей Православной Руси и России, тот не может не знать о том, как каждый раз, когда Русь-Россия переживала смутные и тяжкие времена своей истории, внешние и внутренние враги спешили использовать её слабость. Так рука Ватикана и «преобразователей мира» протягивалась для осуществления заветной мечты – уничтожить ненавистную «схизму» и подчинить Риму Восток, повергнув в прах Православную Христианскую Государственность.

Ещё при св. кН. Ольге и при кН. Владимире посылал Рим своих миссионеров в Россию. Известны попытки Рима использовать женитьбу Святополка на дочери польского короля Болеслава для насаждения на Руси латинства. С предложением о «соединении» с Римом обращались к Руси папа Климент III в 1080 году и Иннокентий в 1207 году, в своём обращении к русским князьям и народу писавший, что он не «может подавить в себе отеческих чувств к ним и зовёт их к себе».

Ловкостью и политаческими интригами сосредоточтв в своих руках и духовную и светскую власть над Западной Европой, папы в XIII столетии прибегают к новому способу миссионерства в России с целью подчинить Риму это, в то время ещё юное, Православное Царство. Рим пытается воспользоваться несчастным положением России: папы направляют против православной страны оружие им подчинённых народов: датчан, ордена Меченосцев, венгров и татар, а затем – шведов в 1240 году и немцев в 1242 году. «Не случайно советником у Батыя был рыцарь святой Марии Альфред фон Штаумпенхаузен».

Потерпев неудачи на поле брани, Римский папа предложил в 1248 году благ. Князю Александру Невскому помощ западных народов против татар. «Не в силе Бог. А в Правде» - было ответом Православной Руси Римскому папе, на что папа ответил вооружённым наступлением на земли русские – немецким оружием в 1268 и 1269-ом годах и оружием шведским в 1347 году. Попытку использовать беды России Рим повторил в Смутное время, повторяет их и в переживаемое лихолетье.

Наступательная позиция Рима в отношении Православия не прерывалась на всём протяжении истории России. Однако вплоть до отречения Государя Николая II двери России перед католическим «миссионерством» были заперты. Ватикан терпеливо ждал, когда они откроются…

Источники:

• Зимин А.А. В канун грозных потрясений. М., 1986.
• Скрынников Р. Г. Борис Годунов. М., 1978.
• Скрынников Р.Г. Самозванцы в России в начале XVII века. Григорий Отрепьев. Новосибирск, 1990.
• http://www.hrono.ru/libris/lib_p/chart2-2.php
• http://www.hrono.ru/biograf/bio_g/godunov_bf.php
• http://www.hrono.ru/dokum/1600dok/1664kotoshih.php
• http://www.hrono.ru/biograf/bio_l/lzhedm1.php

Оригинал взят у telemax_spb в Ватикан против России в Смутное время.

ГЛУБИННЫЕ КОРНИ "ДРЕВА ЛЖИ"

Оригинал взят у v_kalashnikov в ГЛУБИННЫЕ КОРНИ "ДРЕВА ЛЖИ"

В одном я не согласен с проф. Столешниковым. Он утверждает, что при Хруще "идеологические бои" СССР ещё велись. Чисто формально, может и так. Но практически в информ-войне СССР был брошен на лопатки именно в 1956-м на ХХ създе КПСС. Так сказать, заключительный доклад Хруща - не что иное, как первая, грамотно сконструироанная и, наверное, самая мощная информационная бомба за всю историю человечества. Взрывная волна ураганом пронеслась по всему Земному шару... cas1961 в Современные идеологические диверсионные системы

http://3rm.info/31299-sovremennye-ideologicheskie-diversionnye-sistemy.html

Мнение живущего в США проф. Столешникова А.П. …

Задал профессиональному веб-дизайнеру вопрос, можно ли сделать веб-сайт новостей. Ленту новостей (скролл даун). Только хорошо оформленную. Вот как этот блог: http://whatreallyhappened.com/. 

И тут веб-дизайнер начал рассказывать такие вещи про эти ленты новостей, что волосы дыбом встали.
 
Никак не предполагал, что существует такой тотальный контроль новостей при всей кажущейся свободе! Это фантастика! Причём сами же так называмые "свободные блогеры" с удовольствием бегут с радостью контролироваться!
  
Система такая. Вот ленты новостей Майка Риверо, открытого еврея-сефарда - http://whatreallyhappened.com/ и Джеффа Ренса, критоивера - http://rense.com/. Оба одни из самых известных блогеров в США.

( Read more... )

Истребители. Пятое поколение: ПАК ФА

Оригинал взят у vladimir_krm в Истребители. Пятое поколение: ПАК ФА

Фото: Сергей Чайковский

Итак, мы уже знаем, что в СССР истребители пятого поколения разрабатывались одновременно с аналогичными разработками в США, но развал страны помешал осуществить задуманное.

Пропала ли эта работа даром? Нет. Конечно, разработанные в те годы самолёты не пошли в серию, но ведь в результате этой работы получены многие плюсы.

Во-первых, проведено огромное количество исследовательских и конструкторских работ, накоплен огромный опыт, который никуда не делся.

Во-вторых, ведь этой работой были заняты не только КБ Микояна и Сухого. Над новыми самолётами работали и исследовательские институты ЦАГИ, ВИАМ, ЦИАМ, ЦИАТИМ, и моторостроители, и разработчики радаров, и ещё огромное количество институтов, КБ, заводов. Ведь в производстве самолёта участвуют тысячи смежников, и каждый из них получил своё задание.

В-третьих, несмотря на секретность, российские специалисты с интересом следили за ходом разработки и испытаний «Рэптора» американцами. Ведь и чужой опыт, успешный он или нет, чему-то учит грамотных специалистов, и к тому же становится ясно, чему именно должен противостоять твой будущий самолёт, к чему нужно стремиться, чтобы он превосходил противника.

( Read more... )

Лидеры мирового рынка вооружений в 2012 году

Оригинал взят у i_korotchenko в Лидеры мирового рынка вооружений в 2012 году

В газете "Коммерсантъ" опубликована очень качественная инфографика, позволяющая сделать выводы о лидерах мирового рынка вооружений в 2012 году, в её основе - экспертные данные Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО).

В Российской империи рекрутский набор контролировало III отделение жандармского корпуса...

Третье отделение и контроль за рекрутским набором

Наряду с противостоянием революционному и оппозиционному движению, у Третьего отделения и подчиненного ему жандармского корпуса была еще одна обязанность: бороться с «неправдой», разоблачать произвол и лихоимство, контролировать различные звенья правительственного аппарата как в центре, так и на местах, следить за правильным набором рекрутов, участвовать в ревизиях губерний, особенно отдаленных, и обо всем этом докладывать царю.

Они являлись как бы особым оповещающим, контролирующим и наводящим способствующий порядок органом в общей системе крепостнического государства.
Наиболее часто штаб-офицерам корпуса приходилось участвовать в рекрутских наборах, проводимых ежегодно. Известно, что в ряды армии и флота каждый год призывалось около 80 тысяч новобранцев.

Злоупотребления, произвол во время рекрутских наборов были обычным, бытовым явлением, что беспокоило правительство. Поэтому Николай I решил навести хотя бы минимальный порядок при наборах новобранцев, вызывавших широкое возмущение среди крестьянства произволом. С 1827 года офицерам корпуса жандармов вменено было в непременную обязанность находиться при рекрутских присутствиях. Их контроль во время 91 рекрутского набора и при последующих призывах на военную службу дал положительные результаты. Об этом свидетельствуют многочисленные донесения обер- и штаб-офицеров корпуса. Так, начальник 3-го отделения 2-го жандармского округа полковник С. В. Перфильев доносил в 1827 году, что присутствие жандармов при рекрутском наборе «произвело необыкновенное влияние». В гарнизонном батальоне чиновники даже в мелочах старались соблюсти должный порядок. «Сдатчики не могли надивиться внимательности чиновников, доброхотливости и услужливости приказнослужителей, которые прежде и за хорошую плату не были нисколько исполнительными, нисколько деликатными».
Начальник 4-го отделения того же округа подполковник Приклонский в своем отчете за октябрь 1827 года сообщал из Рязани, что присутствие жандармов способствовало уменьшению взяточничества при наборе рекрут. Когда к командиру Рязанского гарнизонного батальона майору Исленьеву обратился майор Захарин с просьбой откомандировать его в уездный город Скопин для приема рекрут, Исленьев ему на это сказал: «Нынче мало прибыли быть при приеме, ежели и там жандармы будут также проводить, как и здесь, то легко можно попасть в беду».
Возглавлявший тульскую жандармскую команду штабс-капитан Сидоренко 19 октября того же года рапортовал Бенкендорфу о том, что в связи с призывом потребованы были из разных городов отставные солдаты, не дослужившие определенного срока, для переосвидетельствования во внутреннем гарнизонном батальоне. Штабс-капитану удалось установить, что с рядового Кондратия Ботова батальонный адъютант прапорщик Гривцов за сделанную в паспорте солдата запись о непригодности к службе получил с него взятку в 50 копеек серебром, а писарь батальона Мерешко — 40 копеек. Во время допроса Ботов сказал Сидоренко, что взятка в таких случаях — обычное явление, что еще в 1818 году командир Богородицкой инвалидной команды штабс-капитан Сахаров получил с него 60 рублей ассигнациями, чтобы представить его неспособным к военной службе.

Расследование показало, что система откупа от призыва и освобождение за деньги от службы широко процветает в Тульской губернии. В сентябре 1827 года тульский мещанин Поляков сознался в том, что за освобождение его от рекрутской повинности он дал 70 рублей ассигнациями советнику казенной палаты Колесову, батальонному командиру Зайцеву — 50 рублей, лекарю Успенскому, сделавшему заключение о различных болезнях, — 21 рубль.
Дела о массовых злоупотреблениях при рекрутских наборах, выявленные жандармами, заставили начальника 2-го округа генерал-майора А. А. Волкова поставить перед А. X. Бенкендорфом вопрос о том, чтобы во время их проведения, наряду с местными чиновниками, включая офицеров корпуса, для прекращения произвола и взяточничества в воинских присутствиях прикомандировывались в губернии округа флигель- и генерал-адьютанты царя. Такое решение Николаем I по докладу шефа жандармов было принято.

С пребыванием жандармских офицеров в воинских присутствиях уменьшилось число злоупотреблений при призыве новобранцев и в Ярославской губернии. Полковник Н. П. Шубинский в своих отчетах А. X. Бенкендорфу раскрыл механику злоупотреблений, приведших к торговле рекрутами по всей губернии. Суть ее заключалась в том, что помещик продавал своего крепостного казенным крестьянам для отдачи в рекруты. Для этого он выписывал ему отпускную, не давая документов об этом в руки «освобожденному». Правдами и неправдами посредством взяток купившие «вольного» оформляли через взятки бумагу о приписке его в семейство казенного крестьянина, заплатившего за него деньги, а затем он писал, что якобы «добровольно» уходил в рекруты за семейство своего хозяина.
Записка о торговле рекрутами экстренно была направлена А. X. Бенкендорфом ярославскому губернатору М. И. Бравину для принятия мер к пресечению нарушений закона. В связи с этим полковник Н. П. Шубинский вскоре сообщил в Третье отделение, что губернатор усилил контроль и при «каждодневной бытности его в рекрутском присутствии набор рекрут ведется с довольной правильностью и без притеснений». Новых жалоб и просьб к нему «никаких не доходило». Для наблюдения за ходом набора рекрут по повелению императора в Ярославль также прибыл его флигель-адьютант, князь, полковник С. И. Мещерский. Набору 1827 года в губернии придавали особое значение и потому, что все рекруты отсюда направлялись служить в Польшу.



Источник: Чукарев А.Г. Тайная полиция России. 1825-1855. М.: Кучково поле, 2005

http://statehistory.ru/

«Вертушки», Афганистан. МИ-24. Часть I

В статье рассматривается опыт боевого применения вертолетов Ми-24 в Афганистане.

( Read more... )

Танк-зенитка Т-72М2 "Модерна"

Т-72М2 "Модерна": как в Словакии скрестили танк с зенитной самоходкой

Если бы кто-то решил провести конкурс на самую необычную модификацию Т-72, то, наверное, одно из первых мест занял бы Т-72М2 "Модерна". Этот танк впервые был представлен на международной выставке "Деффендори-94", где вызвал большой интерес военных специалистов.

Первое, что бросается в глаза - две автоматические пушки КАА калибра 20 мм, размещенные на бортах башни. С их помощью возможно было поражение как наземных, так и низколетящих воздушных целей.

( Read more... )