Эволюция, толерантность

Оригинал взят у pravdoiskatel77 в Эволюция, толерантность

Оригинал взят у sinn_fein_front в Эволюция, толерантность

Есть девушки в русских селеньях.

Оригинал взят у dymm69 в Чпокающая девочка.

Хорошее предложение

Оригинал взят у alero2011 в Хорошее предложение

Славяне, объединяйтесь!

Андрей Усольцев перепечатал из www.slavyanskaya-kultura.ruсегодня в 17:23

Русские, украинцы, белорусы: один язык, один род, одна кровь. Как легче всего ослабить, обескровить народ? Ответ прост и проверен веками. Чтобы ослабить народ - его надо раздробить, раскроить на части и убедить образовавшиеся части, что они есть отдельные, самостийные, сами по себе, даже враждебные народы. 

В истории известные разделение сербов - на сербов, хорватов, боснийцев, черногорцев; дробление немцев - на австрийцев и немцев... Эти разделения сопровождались государственным дроблением и ослаблением мощи великих европейских народов. Горький опыт разделения нации имеем и мы, русские. В середине XIX века мы беспечно приняли так выгодную полякам, немцам, евреям идею дробления русских на три самостоятельных «народа» - русских, украинцев и белорусов. Новоиспеченным народам - украинцам и белорусам - стали спешно создавать отдельную от русского народа историю. В самостийных украинских учебниках 20-х годов XX века украинцы повели свое происхождение от «древних укров». Украинцам и белорусам изготовили собственные литературные языки - украинский и белорусский, которые подражали польским литературным моделям, хотя в ту пору малорусское и белорусское наречия русского языка, именно так они именуются в словаре. В И. Даля, отличались от русского литературного языка, как диалекты Смоленщины или Вологодчины, и языковеды по сию пору не находят на картах четких границ между говорами русских, белорусских и украинских народов. Народная языковая стихия доказывает их родство, однако ж украинский литературный язык, напротив, стремится отсечь украинцев от русского корня. Исследования выдающегося слависта академика Н.И. Толстого убедительно доказывают что литературный украинский - искусственное новообразование, на треть состоит из германизмов, немецких слов, на треть - из полонизмов, слов польского языка, и на треть - из варваризмов, наречия поселян Украины.

Зачем же было дробить единый русский народ, рушить его целость? На территории Австрии в XIX веке жило много православных славян, именовавших себя русскими или русинами. Будучи подданными австрийского императора, они сознавали свою причастность к русскому народу, что очень беспокоило австрийскую власть. Ну, как можно было австрийским властям мириться с положением в Галиции, где в русских избах на стенах висели непременно два портрета - австрийского императора и русского Царя, и на вопрос о значении портретов, крестьянин-русин обычно отвечал: «Это его величество австрийский император, а это наш русский батюшка Царь». Австрийцам на своих землях да и полякам, чьи территории входили в то время в состав Российской империи и тоже были густо населены русскими, нужно было избавиться от русской «пятой колонны» в собственных пределах. И работа закипела. Идея переделывания русских в «щирых украинцев» была щедро профинансирована австрийским правительством. В городе Львове, входившем тогда в состав Австрии, историк М.С. Грушевский сочинил «Историю Украины-Руси», где князей русских Владимира Святославича, Ярослава Мудрого, Владимира Мономаха поименовали украинскими князьями, писателей Николая Гоголя и Николая Костомарова принялись именовать великими украинскими писателями и переводить их труды на украинский язык, который, в свою очередь, был сотворен из тех самых полонизмов, германизмов и варваризмов так, чтобы ни в коем случае не походил на русский литературный язык. Переводы эти выглядели довольно дикими. К примеру, шекспировская фраза Гамлета: «Быть или не быть: вот в чем вопрос?» в так называемом литературном украинском переводе Старицкого получила несвойственную благородному принцу датскому базарную развязность: «Буты чи не буты: ось-то заковыка?»

Поначалу царские власти в России не отнеслись всерьез к этим, казалось, невинным забавам либеральной украинской интеллигенции, подстрекаемой австрийцами и поляками к самостийности, власти сквозь пальцы смотрели на намеренное раздувание обиды малорусов на великорусов за то, что называют себя великими русами, а их малорусов - малыми. Но эта обида, как заразная болезнь, прочно укоренялась в сознании многих украинцев, с готовностью отвергавших свое русское имя в силу того что оно МАЛО-русское, и принявших себе национальное имя в честь Украины - окраины Руси.

Вот так вредоносная идея, всего-навсего словесная игра, затеянная с национальным именем русский, смогла расчленить и ослабить единый народ, породить взаимную непрязнь у единокровных братьев. И сколько теперь нужно усилий, какую громадную гору непрязни и лжи нужно ниспровергнуть, чтобы побороть эту вредоносную идею, а вместе с ней и искусственное разделение русских на три «восточнославянских народа» - русских, украинцев и белорусов.

Ныне, наконец, получило здравое научное объяснение именование Руси - Великой, Малой и Белой. Согласно исследованиям академика О.Н. Трубачева, название Великороссия никакого самовозвеличивания перед другими странами, другими народами не выражает. Как слово Великобритания образует пару с материковой Бретанью - древнейшая колонизация острова шла оттуда, так имя Великороссия образует пару с именем Русь, прежде в глубокой древности обозначавшим область Киева, откуда шло освоение русскими земель к северу и востоку. Это типичный случай называния колонизированных земель термином Великий, так в истории известны не только Великобритания, но и Великая Греция, Великопольша и Великая Моравия, все эти территории когда-то были освоены из материнских очагов - Бретани, Греции, Польши и Моравии. Вот почему рядом с Русью Великой появилась Русь Малая - Малороссия, название малая, подобно нынешнему малая Родина, всегда имело смысл Руси изначальной, материнского очага, вокруг которого образовалась Великая Русь. И никакого унижения малороссов в этом названии нет, так же как нет никакого шовинизма великороссов в именовании великорусский. Долго сохранялись следы прозывания нынешних украинцев русскими, до сих пор на крайнем западе Украины существует область, которая по-прежнему зовется Подкарпатская Русь, а поляки, немало усилия приложившие, чтобы малорусы звались украинцами, в своей среде до недавнего времени словом Русь обозначали Украину. Так что наши названия Великая и Малая Русь есть объективные указатели широких миграций народа русского, свидетельство освоения русскими огромных пространств, а вовсе не знак столь не свойственных нашему народу кичливости и хвастовства.

Не таит мнимых обид, напротив, указывает на древнее единение русского народа и название Белая Русь - Белоруссия. Это имя, как показали новейшие исследования академика О.Н. Трубачева, является частью древней системы цветообозначения сторон света. В этой системе северная часть страны обычно именовалась черной (и в истории сохранилось именование северо-западной части Руси Черная Русь), красным цветом (по-древнерусски червонным) обозначалась южная часть страны (в летописях известна Червонная Русь), а белой именовалась западная часть Руси. В системе древнего цветообозначения сторон света, согласно реконструкции, было и название для восточной стороны - Синяя или Голубая Русь. Но ее следов в письменной истории не обнаружено. А вот сохранившееся до сего дня имя Белая Русь показывает, что это всего лишь западная часть великой Русской земли, - часть, а не нечто обособленное и независимое.

Даже самое малое внимание к этим вопросам развеивает взаимные обиды и разногласия. Но кому-то очень хочется , чтобы мы, русские братья, по-прежнему вели свары между собой. Скажем добродушные взаимные прозвища, которые давались украинцами русским, а русскими украинцам, как давались они вятским, пошехонцам, пермякам, да кому только не давались. Русских украинцы звали москалями и кацапами. Ну и что тут обидного? Как говорится, назови хоть горшком, только в печь не сажай! Москаль - всего-навсего москвич. На Украине так называли всех, кто вышел не с Дона и не с Украины. А в Сибири москалями и москвичами величали всех русских, включая украинцев, кто жил за Уральским хребтом, то есть в Европе. Кацап - вообще загадочное слово, оно не имеет однозназного истолкования, и именно потому, что его происхождение не понятно, нет причин считать его обидным для русских. Точно так же нет причин для обид при назывании украинцев хохлами, это лишь образное подчеркивание особого, свойственного запорожским казакам чуба - клока волос на бритой голове - символа казачьей чести. Только чужак, человек чужой крови и не нашего воспитания, может счесть такие прозвища обидными. Ведь никто не стесняется этих именований в русских и украинских фамилиях и не считает собственные фамилии - Хохлов, Москалев, Кацапенко - неприличными, обидными.

Русские, украинцы, белорусы - суть один народ, ибо рождены из одного русского корня, единокровные братья и братья по Вере. Наречия украинское (малорусское), белорусское и великорусское отличаются друг от друга меньше, чем немецкие диалекты между собой. Потому и русским, и украинцам, и белорусам, помня наше родство, надо уметь пренебрегать ухищрениями врагом русского единства и русской силы, пытающихся нас разделять и ссорить. Формула нашего национального разделения, универсально высказанная в завещании польского русофоба Мерошевского, должна стучать в наши сердца, не давая забывать о том, что русские, украинцы и белорусы есть один язык, один род и одна кровь. Вот что Мерошевский завещал всем вековечным недругам народа русского: «Бросим огня и бомбы за Днепр и Дон, в самое сердце Руси, возбудим ссоры в самом русском народе, пусть он разрывает себя собственными ногтями. По мере того, как он ослабляется, мы крепнем и растем». 

Русские, Украинцы, Белорусы, ... все мы БРАТЬЯ СЛАВЯНЕ !!! Коренные наРОДЫ Великой Руси бескрайней - мы все СЫНЫ одной Отчизны!!! Не забывайте это никогда!!! Вот только тогда мы будем сильны и непобедимы!!! Да настанет духовный мир меж нами назло врагам нашим!!!

В метеоритном кратере в Якутии нашли месторождение алмазов, вдвое тверже обычных: это революция

Новосибирские ученые из Сибирского отделения РАН заявили о рассекречивании крупного месторождения алмазов, которые вдвое тверже обычных. Месторождение находится на границе Красноярского края и Якутии в районе Попигайской астроблемы – стокилометрового метеоритного кратера, образовавшегося 35 млн лет. Еще в 1970-х советские геологи обнаружили там первые особо твердые «алмазы» - импактиты с необычными свойствами. Они были в два раза тверже обычных и имели иную структуру. Но в связи с тем, что правительство в те годы сделало ставку на строительство заводов по производству синтетических алмазов, изучение их прекратилось, а данные о месторождении были засекречены.

После снятия грифа секретности геологи смогли вернуться к изучению этого минерала. А изменившиеся потребности экономики сделали алмазы-импактиты крайне востребованным материалом из-за своих необычных свойств.

Как говорит директор Институт геологии и минералогии СО РАН академик Николай Похиленко, «уже первые результаты исследований оказались достаточными, чтобы говорить о возможном перевороте во всем мировом алмазном рынке».

«Ресурсы супертвердых алмазов, содержащиеся в породах Попигайской астроблемы, на порядок превышают все разведанные мировые запасы. Речь идет о триллионах карат, для сравнения – сегодня разведанные запасы месторождений Якутии оценивают в миллиард карат», – утверждает он.

Заместитель директора института «Якутнипромалмаз» Геннадий Никитин предостерегает: «Попигайские алмазы могут перевернуть все, и что тогда будет с ценами на этом рынке – непонятно».

Кроме того, нигде более в мире импактиты с такими свойствами до сих пор не обнаружены. Это позволяет экспертам говорить об их внеземном происхождении и о том, что Россия становится монопольным обладателем неограниченных запасов уникального сырья, востребованного в сфере передовых технологий. По расчетам ученых, запасов этого сырья «хватит всему миру на 3 тысячи лет». Применение этих минералов в обрабатывающей промышленности способно произвести техническую революцию. ИТАР-ТАСС
http://www.gazeta.ru/business/news/2012/09/16/n_2532057.shtml

Кто на чьей игле

Оригинал взят у fish12a в Кто на чьей игле

Экономический форум в Германии. Ноябрь 2010 года. 
Понимаю наших западофилов. Это ж какая несправедливость по отношению к Европе!
.

Три вещи, которые могли спасти СССР

Оригинал взят у dm_kalashnikov в Три вещи, которые могли спасти СССР 

Позволю себе толику наивности и мелкобуржуазной эстетики. В общем, задумался я однажды о том, что хорошего могло бы сделать советское руководство, скажем так в 70-е, чтобы советских граждан не тошнило от "проклятого совка" уже в конце 80-х.

1. Хорошие автомобили.
( Читать дальше...если не страшно )

Теория мирового развития

Оригинал взят у dm_kalashnikov в Теория мирового развития

По теме лекции конечно немного — в основном разговоры на больные темы, но в целом весьма интересно было послушать.

Русская Революция

Оригинал взят у icelavin в Русская Революция

Оригинал взят у cuamckuykot в Русская Революция

Скоро будет год с момента официального визита в Парагвай. Если кто еще не заглядывал в рубрику «История моего рода», то рассказываю. Иван Тимофеевич Беляев был генералом не только Российской Империи(генерал-майор от артиллерии, дважды кавалер Георгиевского креста), но и, впоследствии, Парагвая. После Гражданской Войны он вместе с другими белыми офицерами отправился на другой край земли. Там он создал Русский Очаг(собрав несколько тысяч офицеров, инженеров, профессоров и врачей из бывшей Российской Империи), реформировал парагвайскую армию, стал начальником ставки Главного Штаба и вместе с другими русскими офицерами выиграл войну за нефтяные земли области Чако с Боливией, за которой стоял рокфеллеровский Standart Oil.

Более подробно о самой поездке вы можете прочесть по ссылкам:

http://cuamckuykot.ru/el-paraguay-russo-1-day-1536.html

http://cuamckuykot.ru/el-paraguay-ruso-dio-2-1567.html

http://cuamckuykot.ru/el-paraguay-rusio-dio-3-1598.html

Сегодня же я хочу обратиться к вам, уважаемые читатели, в надежде на помощь. Дело в том, что мне прислали статью Ивана Тимофеевича под названием «La Revolusion Rusa», где на 32 страницах Иван Тимофеевич подробно объясняет свое видение истоков революции 1917 года глазами современника. Мои познания испанского ограничиваются давно забытым школьным курсом, поэтому я крайне надеюсь найти того человека, который может помочь с переводом.

( Читать далее » )

Андрей Фурсов о мировых элитах

Оригинал взят у dm_kalashnikov в Андрей Фурсов о мировых элитах 

Османская империя. Версия 2.0. Риски для России

Оригинал взят у keyboard09 в Османская империя. Версия 2.0. Риски для России

Внутренний конфликт Сирии стал дебютом Анкары в новой роли претендента на региональную гегемонию, первым серьезным шагом неоосманского проекта


Резкое осложнение ситуации на сирийско-турецкой границе и воинственная риторика официальной Анкары заставляют задуматься о роли Турции в настоящем и будущем Ближнего Востока. Эта страна все смелее примеривает на себя наряды регионального лидера и, судя по последним событиям, вполне комфортно чувствует себя в роли амбициозного и дерзкого игрока на геополитической арене.

Современная геополитика - это не «проходной двор». Занять здесь сколь-нибудь серьезное место непросто: существующие лидеры позиций уступать не любят и довольно быстро осаживают зарвавшихся «выскочек». Однако, Турция - особый случай. Являясь традиционным плацдармом Запада в мусульманском мире, она, тем не менее, долгое время не хватала звезд с неба. Катастрофа 1918-1919 годов, превратившая Турцию из фактического хозяина Ближнего Востока (Османская империя) в раздираемый внутренними противоречиями осколок, являвшийся к тому же объектом вожделений западных держав, нанесла сильный удар по самосознанию населения и амбициям руководителей страны.

Вплоть до начала нового тысячелетия Турция была сосредоточена в основном на решении внутриполитических проблем. Ситуация изменилась в начале 2000-х годов, когда к власти пришла Партия справедливости и развития во главе с Реджепом Тайипом Эрдоганом. Вопреки сложившейся за десятилетия традиции отсутствия в Турции сильных и долгоживущих партий и, в целом, сильной внутриполитической турбулентности, Партия справедливости и развития на сегодняшний день фактически монополизировала политическое поле страны (в ходе последних парламентских выборов ПСР получила 326 из 550 мест в парламенте). Правительство и президент Турции являются ставленниками именно этой партии.
( Read more... )

Основы самообороны в информационной войне

Оригинал взят у aftershock_su в Основы самообороны в информационной войне

В свое время мне сильно повезло. Где-то на первом курсе института, именно в тот период, когда складываются основы собственного мировоззрения, мне в руки попала замечательная книга Тимоти Лири «Технологии изменения сознания в деструктивных культах»  Читал я тогда все подряд, и, в том числе, очень интересовался принципом функционирования человеческого мозга, возможностями создания искусственного интеллекта  и прочими штуками на стыке психологии, эзотерики и киберпанка. Сама идея, что в секте (деструктивном культе) можно запрограммировать человека на выполнение определенных действий казалась мне немыслимой. Тимоти Лири довольно подробно описывает как именно и почему человек поддается влиянию чужой воли. И самое главное – от этого влияния не застрахован никто, каким бы он ни был психологически устойчивым и рациональным.

В своей работе Лири оперирует таким понятием как «пузырь реальности», это некое представление человека о том, как устроен окружающий мир, и о правилах поведения и своем месте в этом мире. Собственно любой деструктивный культ: Адвентисты седьмого дня, Мунологи, Саентологи или нашумевшие «Семья» Мэнсона и «Храм народов» Джима Джонсона, любой из них разрушает пузырь реальности, в котором жил человек раньше, и создает новый, с новыми порядками и законами.

Новая реальность содержит специальные механизмы защиты, например обязательно создается особый язык и терминология, которая позволяет упрощенно классифицировать происходящее и разделять людей на «своих» и «чужих». Это называется «загрузочным языком». Создается образ внешнего врага (инопланетян, правительства, сатаны) который угрожает существованию группы и каждого отдельного человека в неё входящего. Для разрушения старой реальности, так же существуют свои приемы, – человека отрывают от друзей и семьи, например, отправляя в соседний город на заработки, или в учебный центр на несколько недель. Вырывают его из старых моделей поведения, чтобы он начал искать новые. Друзья и родители  представляются в виде врагов, или в виде помехи для личностного роста, саморазвития.

Неофита окружают заботой и вниманием, и объясняют новый взгляд на мир, постепенно опровергая старые догмы.  При этом новичков не держат вместе, их разбивают и включают в уже сформированные группы.  Всех, хоть немного несогласных, прессуют, подвергаю публичному унижению. Всех соглашающихся наоборот поощряют похвалой и всеобщим одобрением. В отрыве от старого общества человек начинает искать поддержки в новом. Если вокруг тебя 9 человек говоря «да» очень трудно сказать «нет», все, я думаю, помнят про опыт с отрезками.

Один из важнейших приемов – новичка как можно раньше привлекают к вербовке новых сторонников. Когда он начинает пытаться доказывать другим мировоззрение группы, то сам начинает все больше и больше в него верить. Не менее важным является инициация, заставляющая переступить определенную внутреннюю черту. Это то, что человек никогда бы не сделал в старой реальности, например гомосексуальный акт или ритуальное убийство.  Переступив черту, человек уже не может вернуться к старым взглядам, его действия уже несовместимы с ними. Именно таким образом вербуются военнопленные в лагерях – тот кто спустил курок, убив товарища, в дальнейшем будет сотрудничать по любым вопросам. Этот выстрел навсегда меняет тот мир, в котором живет человек.

Самое интересное, что обычное общество – семья, школа, армия, государство, точно так же, методом кнута и пряника, создает большой общественный пузырь реальности, некую программу закладывающую то, что управляет человеком: модели поведения, моральные нормы, границы хорошего и плохого, взгляд на голубых и черных, на Сталина и Гитлера, на общественные формации, на жизнь и смерть.

Рекомендую прочитать эту книгу полностью, благо она не такая большая. Главное, что пытается донести до читателя автор:

• Все мы, независимо от уровня культуры, духовного развития и жизненных принципов – нравится нам это или нет, – уязвимы и незащищены, все мы можем стать жертвами психологического программирования.
• Если ты не работаешь над осознанным созданием собственного пузыря реальности, это сделает кто-то за тебя.

Именно после этой книги я начал пересматривать отношение к окружающему миру и той информации, которая из него приходит. Ловить попытки внедрения в мое сознание новых импринтов, направленных на изменение реальности в угоду чьих либо интересов. Это не значит, что я стал неуязвимым, конечно же эмоции по поводу той или иной информации никуда не делись. Просто так началась постепенная работа над созданием личного мира, с антиспам фильтром и, на всякий случай, с собственной религией.

Эксперимент по разрушению старого пузыря реальности и создания нового, наблюдал каждый из заставших девяностые, в масштабах целой страны. Для создания нового взгляда на мир, необходимо было в первую очередь разорвать старые связи, вырвать корни, убедить, что они зло, мешающее развитию общества. Для этого была развернута целая информационная компания, как на западе, так и силами наших публицистов, писателей и историков. Книги Солженицына попали мне в руки, когда я учился в школе. Их привезли матери на работу и продали по дешевке. Чуть позже появились сенсационные разоблачения Суворова, которое я так же с большим интересом прочитал.  Компания идет до сих пор – в этот ряд укладываются «Штрафбат», «Сволочи» и утомленный солнцем плевок Михалкова в ветеранов, переписанные учебники наших бывших соседей по союзу, книга о второй мировой Энтони Бивора, и многое другое.  Сюда же идет и резолюция ПАСЕ от 26 января 2006 года, осуждающая тоталитарные коммунистические режимы. После нее в учебниках истории для школьников Европейского Союза возник знак тождества между коммунистическим режимом СССР и фашистским режимом Гитлера. Это новый пузырь реальности, и он не лопнет подобно мыльному пузырю. Для следующего поколения европейцев вторая мировая навсегда станет разборкой двух тиранов за власть над миром.

О важности истории лучше всего сказал гениальный Джорж Оруэлл: «Кто управляет прошлым, управляет будущим. Кто управляет настоящим, управляет прошлым». Именно история задает один из важнейших маяков для создания реальности – а именно, отвечает на вопрос «кто мы такие как народ». Самоидентификация человека, как части некой культурной общности, которая складывалась веками, одно из важнейших условий здорового общества и государства. Итальянцы – наследники Рима. Шведы считают себя великими викингами. А России, современные "духовные менеджеры"  пытаются внушить её дикость, отсталость и историческую ущербность. Многие молодые люди, ориентированные на западное образование, искренне верят в это.

Что еще хуже, некоторые «ученые» просто перечеркивают всю историю, заменяют её лженаучными сказками, играя на национальной гордости и патриотизме. Другая крайность ничем не лучше. Мы должны объективно смотреть на прошлое, в котором было и хорошее и плохое. Хотя бы для того, чтобы это плохое не повторялось.

Довольно подробно методология создания лжи описана в работе Сергея Бухаринова «Как и почему лгут историки». Причины им там тоже описаны – если в советском союзе заказчиком было государство, и имелась определенная идеология,  то в девяностые её не было, как и средств для финансирования. Зато появились различные фонды, выделявшие гранты на исследования определенных тем.

Вот что писал ветеран холодной войны, бывший старший политический аналитик Государственного департамента США Альберт Л. Уикс: «Сегодня российские школьники имеют в своих руках несколько вариантов новых учебников истории. Автор этой статьи (А.Л. Уикс) проанализировал некоторые из них и нашел, что в основном коммунистическая пропаганда по поводу внутренней и внешней политики времен Ленина, Сталина и их приемников 1917 по 1991 год была в них ликвидирована. Все же какая-то часть ее до сих пор осталась. Во имя исторической правды и осуждения комунистического прошлого совершенно необходимо заполнить «белые пятна» в советской истории». И белые пятна были заполнены. Самые яркие примеры автор приводит в своей работе.

Это например Борис Соколов, который кроме прочего написал одобрительную рецензию на фильм «Штрафбат», сравнив его с моделью всей страны. Он же был одним из экспертов к  фильму «The Soviet Story»,  антироссийскому и наполненному фальшивками.

Это Резун-Суворов, который открытым текстом говорит о своих целях: «Я замахнулся на самое святое, что есть у нашего народа, я замахнулся на единственную святыню, которая у народа осталась, – на память о Войне … Эту легенду я вышибаю из-под ног, как палач вышибает табуретку».

Это Виктор Правдюк, в погоне за сенсацией сообщающий о том, что маршал Г.К. Жуков обычно разминировал минные поля  бросая на них батальон-другой советских солдат, и только потом направлял туда танки. Здесь г-н Правдюк врет, хотя бы потому, что человек никогда не подорвется на противотанковой мине, так как она рассчитана на вес танка.

Это питерский историк А. Гогун, ныне проживающий в Бостоне, это Юрий Жук, создатели упомянутых ранее фильмов и другие.

Довольно полная, в плане освещения материала, и очень удручающая статья о ревизии нашей истории опубликована в еженедельнике «Российские вести» в 2007 году. «Ревизия» отечественной истории».   Автор говорит там и о антироссийской направленности трудов западных историков, о лжи в учебниках, о засилии русофобских настроений на Википедии и других интернет-площадках. Все это на фоне молчания наших ученых и отсутствия оппозиции.  Он предлагает переиздать и перевести на английский (с размещением в свободном доступе в Интернете) наиболее серьезные отечественные работы по истории России, через российские гранты поощрять непредвзятые и объективные исследования по наиболее острым темам и открыть и организовать сканирование архивных документов и рукописей.

Прошло 5 лет с момента этой публикации. Со сканированием и электронными библиотеками действительно стало лучше, какие-то деньги на науку сейчас выделяются, но проблема остается. Дело в том, что они выделяются в ту самую систему, в которой уже находятся отдельные люди, искренне считающие Россию злом, пишущие антироссийские работы, или режиссеры, снимающие на деньги налогоплательщиков, лживые антироссийские фильмы.  Неофита, прошедшего через ритуальную инициацию,  уже не нужно переубеждать. Если человек один раз изменил точку зрения, он уже всю свою жизнь будет подтверждать правильность сделанного выбора. Ибо ломка сознания уже произошла, инициация пройдена, а душа дьяволу второй раз не продается.

Воевать с западом на их территории бесполезно, мы и на своей проигрываем. Что же делать? Рецепты, предложенные в статье, применимы на уровне государства. Но нам нужна и «инициатива снизу». Поймите меня правильно, я не призываю сейчас переписать все учебники, или достать из коробки дедушкин маузер и перестрелять «неправильных ученых». Нет, я считаю, что каждый может сделать вклад в создание реальности, в которой мы живем. Если вы видите заблуждение или ложь – пишите об этом.  Ложь, оставленная без опровержения, станет правдой в умах тех, кто пока еще не имеет своей позиции. Я призываю каждого думающего человека помнить, о том, что если он не будет заботиться о построении собственной реальности, это сделает кто-то за него. И что этот «кто-то» вложит вам и вашим детям в голову, и с какими целями, вы даже не поймете. Это касается не только истории, это касается любой информации.  Не останавливайтесь в познании, и попытайтесь понять в первую очередь себя. Какие установки в вас запрограммировали наши «духовные менеджеры»? Насколько они на самом деле помогают вам в жизни? Вам и правда не обойтись без нового айфона? Вы действительно считаете, что Россия одна из худших стран мира, а Советский Союз был адом?  Критически оценивайте любую информацию, и учите этому с самого детства детей. Мы живем в новую информационную эру. Создатель киберпанка Гибсон, перестал писать в этом жанре. Он сказал, что писать фантастику в этой стилистике бесполезно, поскольку мы уже живем в эпоху киберпанка. Но этот киберпанк немного не такой как был им описан, виртуальные войны идут не в «матрице», они идут в наших головах.

PS. учитывая важность темы, если вы согласны с озвученным призывом, прошу по возможности распространить его в каком угодно виде: в виде ссылки, собственного пересказа, моего текста или любых его частей по вашему усмотрению.

Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем casper_nn. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию здесь

Чубайс стерилизует российских детей?

Оригинал взят у dizzyharrison в Чубайс стерилизует российских детей?

Ровно год назад стартовал проект по совместному производству РОСНАНО и ООО «Ниармедик Плюс» инновациооного нанопрепарата «Кагоцел^®». Общий обьем финансирования составил 4 млрд. рублей.

Цитата:
«Кагоцел» представляет собой соединение активной молекулы растительного происхождения (госсипола) с наноразмерным полимером.

Я не буду рассуждать по поводу теоретических выводов об эффективности данного препарата и всех иммуномодуляторов, лучше расскажу о его "безопасности".

Госсипол является естественным фенолом, полученным из хлопкового растения (род Gossypium). Госсипол является фенольным альдегидом, который действует как ингибитор для нескольких ферментов дегидрогеназы. Это желтый пигмент.

История исследования:

В 1929 году исследования в провинции Цзянси показали зависимость между низким уровнем рождаемости у мужчин и использованием сырого хлопкового масла для приготовления пищи. Соединение вызывающее контрацептивный эффект было определено как госсипол.

В 1970 году китайское правительство начало исследовать использование госсипола в качестве противозачаточного средства. Их исследования задействовали более 10.000 испытуемых, и продолжались более десяти лет. Они пришли к выводу, что госсипол в виде таблеток дает эффект надежной контрацепции, и не нарушает баланс мужских гормонов. Госсипола также имел серьезные недостатки. Исследования обнаружили аномально высокие темпы развития гипокалиемии среди испытуемых. (Гипокалиемия - низкий уровень калия в крови - вызывает симптомы усталости, мышечной слабости, в тяжелых случаях - паралич.) Кроме того, около 7% испытуемых сообщили о влияние на их пищеварительную систему, и около 12%  на повышенную утомляемость. Большинство испытуемых восстановились после прекращения приема госсипола и принятия калия. Более позднее исследование показало, что прием препаратов  калия совместно с госсиполом не помешало развитию гипокалиемии у приматов. В 1986 году китайские исследования были прекращены по причине побочных эффектов.

В середине 1990-х годов, бразильская фармацевтическая компания Хеврон объявила о планах выпустить на рынок препарат с низкими дозами госсипола под названием Nofertil. Его выпуск  было отложен на неопределенный срок в связи с недопустимо высоким уровнем постоянных бесплодий. Около 25% мужчин страдали азооспермией по прошествии года после прекращения лечения. Исследователи предположили, что госсипол мог бы стать хорошей неинвазивной альтернативой хирургической вазэктомии.

В 1998 году исследовательская группа Всемирной Организации Здравоохранения по методам регулирования мужской фертильности рекомендовала отказаться от исследований госсипола. В дополнение к другим побочным эффектам, исследователи ВОЗ были обеспокоены токсическим действием на приматов при дозе в 10 раз меньшей, чем применяемая ранее при  контрацепции. Этим докладом фактически закончились дальнейшие исследования госсипола в качестве временной контрацепции.

Исследования использовании в качестве альтернативы вазэктомии продолжается в Австрии, Бразилии, Чили, Китае, Доминиканской Республике и Нигерии.

Кагоцел

Препарат разработан в НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Н. Ф. Гамалеи РАМН под руководством академика Ершова Ф. И. и Нестеренко В. Г. В 2000—2003 гг.

Зарегистрирован в 2003 году.

В 2005 году компанией ООО «НИАРМЕДИК ПЛЮС» было налажено производство и дистрибуция Кагоцела как безрецептурного препарата в аптеках г. Москвы и Московской области.

С 2010 года входит в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (ЖНВЛП). С 2011 года препарат разрешен у детей с 3 лет для лечения гриппа и ОРВИ.

Если верить сайту производителя, то исследований безопасности препарата практически не проводилось.

Никаких исследований на приматах! Только грызуны (исследования репродуктивных функций только на крысах). Причем известно, что токсичность госсипола ощутимо различна для разных видов. EFSA  опубликовала в 2009 году предельные дозы (LD50s):

Мг/кг

Крысы                                2400-3340

Свиньи                               550

Морские свинки            280-300

Исследование репродуктивных функций крыс проводились при дозировке в 25 раз превышающую терапевтическую (250 мг/кг).

Данные методики исследования мне кажутся преступно наивными.

Заявлениям вроде «Кагоцел не госсипол»  при таких «исследованиях» - не доверяю.

Или заявление мирового масштаба и вселенской глупости:

Кроме того, высвобождение свободного госсипола из субстанции Кагоцела в реальных условиях приема препарата также исключается.

Пищеварительные ферменты человека или назначаемые в качестве лекарственных средств другие ферментные препараты также не способны разрушить химические ковалентные связи, связывающие госсипол и КМЦ, в силу высокой специфичности каждого такого фермента, осуществляющего гидролиз только строго определенных типов химических связей. В молекулах Кагоцела отсутствуют связи, которые опознавались бы пищеварительными ферментами.

Видимо ООО «НИАРМЕДИК ПЛЮС» уже получило Нобелевскую за изучение всех ферментов пищеварения бактерий микрофлоры кишечника человека.

Не хотите внуков – кормите сына Кагоцелом.

 

Генри Киссинджер корректирует антикитайскую риторику кандидатов в президенты США

Оригинал взят у alexandr_palkin в Генри Киссинджер корректирует антикитайскую риторику кандидатов в президенты США

 Взгляд из Азии 4 октября 2012, 1:32 утра
Киссинджер резко заявляет: «Прискорбно», - о комментариях по Китаю обоих кандидатов в президенты США
Марк МакДональд
Перевёл Александр Палкин http://alexandr-palkin.livejournal.com/615112.html

Генри Киссинджер, бывший госсекретарь США, на дебатах в Центре Вильсона в Вашингтоне в среду . Alex Wong / Getty Images

Гонконг - первые дебаты между президентом Бараком Обамой и его республиканским соперником Миттом Ромни были сосредоточены на внутренних вопросах, хотя г-н Ромни удалось попасть в кадр в Пекине, когда в своем вступительном слове он сказал, что надо «бороться с Китаем, если и когда они нас обманывают».

Это замечание почти наверняка было плохо встречено Генри Киссинджером, бывшим государственным секретарём и советником по национальной безопасности, который реализовал усилия президента Ричарда Никсона по воссоединению с Китаем 40 лет назад.

В среду во второй половине дня в своих замечаниях перед дискуссией г-н Киссинджер, который уже поддержал г-на Ромни , сказал, что оба кандидата дали безответственные комментарии о Китае в ходе своей предвыборной кампании.

«В каждой стране есть внутренние группы давления, которые подчеркивают разногласия, которые возникают, и мы видим это в нашей политической кампании оба кандидата используют язык, который я оцениваю крайне негативно», -заявил г-н Киссинджер в ходе дискуссии в Центре Вудро Вильсона в Вашингтоне.

«Оба использовали слово «обман» применительно к торговле Китая», - добавил г-н Киссинджер, считая, что неопытные в нюансах американо-китайских отношений «теоретики хотят превратить это в крестовом поход».

Официальное китайское агентство новостей Синьхуа опубликовало в четверг комментарии на замечания г-на Киссинджера.

Г-да Обама и Ромни выступили категорически против предполагаемых китайских нарушений в торговле. Администрация недавно подала жалобу во Всемирную торговую организацию о том, что Китай несправедливо субсидирует экспорт автомобилей и автозапчастей. Это были девятые подобные действия администрации Обамы во внешней торговле, хотя г-н Ромни заявил насчёт этой жалобы, что она представляет политический трюк в предверии выборов.

Когда г-на Киссинджера спросили о частых нападках г-на Ромни на Китай, как на валютного манипулятора, он ответил, что «компания Ромни не согласуется» с ним в подобных заявлениях.

«Я высказал свое общее мнение», - заявил он: «Я помню как в компанию Рейгана также делались подобные заявления, о которых я не думаю, что они были адекватны нашим отношениям в целом. И Клинтон делал то же самое».

При обсуждении политической эволюции Китая, 89-летний г-н Киссинджер отметил, что реально стратегические аналитики в Пекине «продавливают очень националистическую линию в политике, и действительно, в то время, как традиционная коммунистическая идеология исчезает, есть перспектива, что национализм становится для неё заменой».

Г-н Киссинджер участвовал в дискуссии «Центре Вильсона» в панели Дж. Стэплтона Роя, бывшего посла США в Китае, который является вице-председателем международной консалтинговой фирмы г-на Киссинджера «Kissinger Associates», имеющей, как полагают, крупных клиентов в Китае.

Г-н Киссинджер бывал в Китае десятки раз, а в прошлом году он написал книгу «О Китае», которую рецензент New York Times Мичико Какутани нашел весьма «увлекательной, проницательной, а иногда и порочной».

Прошлым летом он также появился на массовом митинге в Чунцин с Бо Силаем, бывшим членом Политбюро, ожидающим сейчас суда по уголовным обвинениям, которые включают взяточничество и коррупцию. В этом видео на веб-сайте блог Shanghaiist, г-н Киссинджер можно увидеть (в 2:06) выступающим перед 100 000 толпой, где улыбающийся г-н Бо появляется с ним на 3-й минуте.

Работа с Китаем, сказал г-н Киссинджер в Центре Вильсона, является «основной проблемой американской внешней политики прямо сейчас». Но он также предложил, чтобы в общем подходе США было определенное единодушие: «Самой беспартийной внешней политикой в Америке сегодня является китайская политика. Восемь американских администраций с 1971 года проводили, по существу, один и тот же курс».

«Я очень надеюсь, что это будет продолжаться. Отношения с Китаем сейчас хороши. Есть много обид с обеих сторон, но основная цель признана обеими сторонами».

«Я думаю, что мир и стабильность в мире», - пришел к выводу г-н Киссинджер: «зависит от этого».


Комментарии к статье:

AJ Browne, Вирджиния: ..Автор упоминает о предполагаемых нарушениях в торговле, но эти торговые нарушения были доказаны, и это происходят постоянно после того, как Китай вступил в ВТО. По словам Киссинджера, США следовали по тому же пути в отношениях с Китаем с 70-х годов, но этот путь привёл к катастрофические последствия. Никто не заплатил столь высокую цену за этот путь умиротворения, что средний класс американцев, который увидел, как его уровень жизни и заработная плата снижается с приходом Китая в ВТО. В дополнение к этому, кража имущества интеллектуальной деятельности Китаем привела к наибольшим перераспределения богатства в истории. Кроме того, радикальные претензии Китая в Южно-Китайском море и их напористым действиям создали напряженность в отношениях с соседями. В этом контексте крайне важно, чтобы следующий президент США и следующий конгресс изменил политику Америки к Китаю, чтобы отразить реальную ситуацию, а не фантазия о том, как мы хотим, чтобы все было. Китай крадет у Америки ёе будущее процветание и мы не можем позволить этому продолжаться. 7 октября 2012 в 4:43 вечера

..Майкл, Коннектикут: ..Г-н Киссинджер повысит свой авторитет, если опубликует свои налоговые декларации за последние десять лет. 6 октября 2012 в 11:32 вечера

.Джеймс Нью-Йорк, Нью-Йорк: ..Из «О Китае», по площади Тяньаньмэнь: «... Они не могли понять, почему США обиделись на мероприятие, в котором не ранен ни один американец, не задеты материальные интересы, и о которых Китай утверждал, не имеют юридической силы за пределами своей собственной территории». Обратите внимание на плохой синтаксис, который становится характеристикой жизни, посвященной запутываниям - как можно утверждать «действительность» для «событие»? 6 октября 2012 в 3:47 вечера

..jetorrent, Барселона: ..Все империи имеют три цикла, разделенных глубокими пропастями. Китай наблюдает свой третий цикл. США в периоде между первым и вторым циклами ... Есть некоторые исторические закономерности, которые повторяются. У таких трех циклов, две пропасти .... Германия (ЕС?) выходит к первой пропасти. Могу ли я шутить?6 октября 2012 в 2:24 вечера


..Глория K Резник, Монро, штат Нью-Джерси: ..Я ценю то, что г-н Киссинджер сделал, чтобы помочь нам «восстановить отношения» с Китаем и хотел бы от него еще большего сегодня, если бы он пожертвовал часть своих огромных компенсаций из этой страны, чтобы снизить финансовые обязательства США перед Китаем. 5 октября 2012 в 2:37 вечера

..Джон Керр, Сан-Франциско: ..Это забавно видеть как американские политики обвинили Китай в мошенничестве, когда сами США такой паршивый торговый партнер. Американские компании обычно поручают правительству США ввести неоправданные тарифы для канадских и мексиканских компаний. Этим компаниям, в конечном итоге, приходится платить огромные суммы денег прежде, чем выиграть в арбитражном много лет спустя. Как мы говорим, США находится в нескольких минутах ходьбы от соглашений с Мексикой о томатном импорте, потому что фермеры Флориды во время выборов хотят взимать с населения США побольше. Это затрагивает тысячи несчастных мексиканских фермеров и Мексику, которая будет вынуждена преодолевать тарифы, ибо не связаны американскими компаниями, прежде чем удастся отбросить это вспять. Кроме того, мы изымаем кукурузу, которая должна была быть использована в качестве корма для животных, чтобы мы могли платить в несколько раз больше мировых цен за этанол. Вам интересно, почему бразильцы не любят американцев? 5 октября 2012 в 2:35 вечера

.AJ Browne, Вирджиния: ..США паршивый торговый партнер? Там могло ли быть японское чудо и китайское чудо без США, которые являются очень щедрым торговым партнером. Какие еще страны в мире будет мириться с сотнями миллиардов долларов торгового дефицита, что вызывает торговля с Китаем. США также мирится с последовательным обманом, особенно со стороны Китая, а также с тарифовными и нетарифными барьерами, ограничивающими импорт американской продукции. В США торговый дефицит с почти что с каждой страной, включая Мексику. Если США были бы таким паршивым торговым партнером, то это был бы профицит, а не дефицит с торговыми партнерами и страны бы не выстраивались бы в очередь, чтобы подписать торговые соглашения с нами.7 октября 2012 в 4:42 вечера

...Тигр Улвас, Вашингтон:..Киссинджер является поклонником Мао Цзэдуна, жестокого диктатора, при котором в Китае погибло более 80 миллионов человек. Киссинджер также спаситель Коммунистической партии Китая и Народной Республики Китай. Он является главным архитектором нормализации отношений между США и коммунистическим Китаем. Он играл самую активную роль в легитимизации КПК в правлении в Китае. Кроме того, Киссинджер успешно промывает мозги нескольким поколениям американских дипломатов, чтобы обработать из благоприятной Китаю политики. Киссинджер опубликовал год назад книгу «О Китае», в которой говорится, что США должны передать свое глобальное лидерство Китаю. На протяжении многих лет Киссинджеру был на оплате в качестве лоббиста китайского правительства. Поэтому не удивительно, что теперь он критикует президента США и кандидата от Республиканской партии на пост президента. Кажется, Киссинджер больше связан с приятным у своих китайских мастеров, чем с его собственной страной. Какой позор! 5 октября 2012 в 2:34 вечера

..Крисп, Луизиана: ..Является ли Киссинджер по-прежнему оплачиваемым в Китае? Он был, в свое время, высокооплачиваемых консультантов в Китай. Если это так, он уделяется распространителем китайской пропаганды. 4 октября 2012 в 9:21 вечера
Рассказать об этом на FacebookРассказать об этом на Twitter.
.
Джером Джером, Земля: ..Киссинджер был оплачен американскими корпорациями, которые стремятся делать бизнес в Китае. Кто вам платит, чтобы распространять эту ложь?5 октября 2012 года в 2:33 вечера

...Рик Хови, Нью-Йорк: ..Я приветствую г-н Киссинджера за использование своего авторитета, чтобы удерживать все стороны в напряжении. В конечном счете это наиболее важные отношения в мире. Возможности для обеих сторон и остального мира огромны, если мы будем работать вместе на основе наших общих интересов. В атмосфере взаимного доверия и общих целей, таких вопросов, как Северная Корея и споры в Южно-Китайском моры могут быть решены и такой вопрос, как Тайвань можно было разрешить на другой день. Решения по укреплению доверия могли бы позволить нашим войскам вернуться домой из Кореи и Японии, которыу будут творить чудеса для наших бюджетов. 4 октября 2012 в 5:44 вечера

..kdeboer917, Тусон, Аризона: ..Вы можете быть правы Gua Gua Я все думаю, почему он не получает депортацию. Очевидно, он помогал отмыванию денег.4 октября 2012 в 5:44 вечера

..Тоом, Германия: ..Китай выбросил  на рынок во всём мире солнечные панели по цене ниже себестоимости. Так они надеются изгнать конкурентов с рынка, а затем поднять цены. Если это не «обман» в «свободном рынке», так что это? «Soylandra»* именно пострадала из-за этого. 4 октября 2012 в 5:44 вечера

..Donald2, США:..Китайцы не заботятся о том, чтобы американские кандидаты в президенты говорили о Китае. Они видят стиль американских выборов как политическую игру обмана или иначе, и кандидаты будут говорить и делать что угодно, лишь бы быть избранными. После избрания любая администрация будет вынуждена вернуться к рациональным путям - поддержание мира и стабильности. 4 октября 2012 в 4:20 вечера

Китаец, Нетизен, США ..Черт побери, можно было бы подумать, что в 89 человек со странностями уже сделал свою кучу денег на своих связях с Китем. Но он и далее ставит на связи, что даже держит бесполезного сына Бо Силая в Бостоне!

*Обанкротившаяся американская компания, выпускавшая некачественные солнечные батареи, получившая из бюджета США 70 миллионов долларов (примечание Александра Палкина).

Хорошая подводная "средняя рука" появиться скоро - затрещина дундукам.

Оригинал взят у bobik_57 в Хорошая подводная "средняя рука" появиться скоро - затрещина дундукам.

Первый пуск ракеты "Брамос" для подлодок может произойти в конце года

РИА Новости, Сергей Сафронов. Первый старт разрабатываемой Россией и Индией противокорабельной крылатой ракеты "Брамос" подводного базирования запланирован на конец этого года, сообщил РИА Новости в пятницу первый замгендиректора НПО Машиностроения Александр Дергачев.

Совместное российско-индийское предприятие "Брамос" (НПО Машиностроения и Организация оборонных исследований и разработок Индии), созданное в 1998 году, специализируется на создании сверхзвуковых ракет корабельного и берегового базирования. Сейчас ведутся разработки авиационной версии ракеты.

"До конца года надо провести пуски. По результатам пусков будет приниматься решение о принятии ракеты на вооружение индийского флота", - сказал Дергачев.

По его словам, сейчас поставлена задача подготовить ракету с подводным стартом, продемонстрировать ее возможности, чтобы вооружить ею перспективные индийские носители.

Дергачев напомнил, что ракета "Брамос" проектировалась как универсальная, способная стартовать как с морских, так и надводных и подводных носителей, с углом наклона от 15 до 90 градусов, а также с земли.

Представитель НПО Машиностроения сообщил, что надводными ракетами "Брамос" уже вооружены десять кораблей Военно-морских сил Индии, на каждом из которых находится от восьми до 16 ракет этого класса.

"Дальность подводной ракеты - до 300 километров. Это будет вертикальная пусковая установка, тип старта минометный, в транспортно-пусковом стакане срабатывают газогенераторы, которые выталкивают ракеты сжатыми пороховыми газами и на середине дистанции она разгоняется до скорости в 2 Мах", - сказал Дергачев.

Он отметил, что пока речь идет о проведении одного демонстрационного пуска из притапливаемого стенда. "Когда появится конкретный носитель, программа испытаний будет продолжена", - заключил представитель НПО Машиностроения.

Европа грязная ч.2

Оригинал взят у pandoraopen в Европа грязная ч.2           

                                      

                                                                    Шкура в голове европы

В Евразии граница климатической зоны, отделяющей Западно-Европейский суперэтнос от Российского, проходит вблизи нулевой изотермы января. Западная Европа – это место, где зимой не бывает настоящих морозов, где слякотно, где “тепло и сыро”. Почти нигде западная рыночная цивилизация не пересекает границу возникновения устойчивого ледового покрова на естественых водоемах.

Вся Западная Европа пронизана жадностью, ревностью и духом меркантилизма. Чрезмерная шкурность не позволяла европейцам объединиться на протяжении всей их истории. Лишь в последнее время наблюдается сближение западноевропейских государств на основе “Общего рынка”.

Европейцы всегда стремились хапнуть и “прибрать к рукам” то, что “плохо лежит”. Такова была их колониальная политика, которая всегда преследовала исключительно грабительские цели. Когда европейцы кого-то завоевывали, то сразу облагали побежденных контрибуцией и репарациями. Русские же завоевания всегда заканчивались тем, что Россия отдавала “завоеваным” последнюю рубашку.

Недаром именно в “заокеанском филиале” Западно-Европейского суперэтноса – в США – была придумана нейтронная бомба с повышенным излучением – бомба, убивающая людей, но оставляющая невредимыми материальные ценности.

Шкурники – люди быстрой реакции. Недаром именно в Западной Европе были придуманы “силы быстрого развертывания” и “корпус быстрого реагирования”. В России другие представления о войне: 1-я Ударная армия, 2-я Ударная, 3-я Ударная и т.д. Суворовская “Наука побеждать” лаконична: “Глазомер, быстрота, натиск!”, “Пуля – дура, штык – молодец!”.

А с точки зрения Западной Европы “для войны нужны три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги”. А тратить деньги жалко, поэтому на Западе всегда считали, что армия должна содержаться за счет войны, т. е. за счет грабежа завоеванных территорий. Отсюда постоянное стремление НАТО к вооруженным конфликтам, к использованию силы в любой “удобной” для них ситуации.

Если в русской драке сразу опрокидываются столы и начинается погром всего и вся, то европейцы, а особенно немцы, не жалеют зубов, но вещи остаются целыми – хорошо, если стул упадет. Поэтому в западных кинофильмах особые акценты делают на сценах, где бьют и крушат вещи, десятками разбивают дорогие автомобили – европейскому обывателю это очень “щекочет нервы”.

В 90-е годы на экраны России хлынул поток американских кинофильмов. Первое, что бросается в глаза, – это то, что практически все сюжеты крутятся вокруг денег. Герои и Злодеи – все гоняются за деньгами. Даже мультфильмы для детей – и те про деньги. Характерным героем таких мультсериалов является скупой, жадный и подозрительный миллионер-скряга Скрудж Мак-Дак (шотландская фамилия) из сериала “Утиные истории”.

Западноевропейцы не понимают, как можно жить иначе – не считать постоянно деньги и не экономить на всем. Деньги для них – превыше и важнее всего. А мы не понимаем, как можно все мерить только на деньги и жить без творчества, без подвигов и свершений. Разные у нас характеры.

О том, что европейцы – это Шкурники и хапуги, может рассказать любой русский, побывавший, а лучше – поживший в Западной Европе. Там деньги “просто так” не одалживают даже близким друзьям – только под проценты. И дети родителям и родители детям деньги дают тоже исключительно под проценты, даже если они живут вместе, одной семьей.

( Read more... )

200 людей, чья жизнь УДАЛАСЬ !

Оригинал взят у stomaster в 200 людей, чья жизнь УДАЛАСЬ !

Богатейшие бизнесмены России — 2011

Место	Имя	Состояние $ млн	В прошлом году $ млн	Источник доходов	Возраст
1	Владимир Лисин	24 000	15 800	НЛМК	54
2	Алексей Мордашов	18 500	9 900	Северсталь	45
3	Михаил Прохоров	18 000	13 400	Группа Онэксим	45
4	Владимир Потанин	17 800	10 300	Интеррос	50
5	Алишер Усманов	17 700	7 200	Металлоинвест, Mail.ru Group	57
6	Олег Дерипаска	16 800	10 700	Базовый элемент	43
7	Михаил Фридман	15 100	12 700	Альфа-групп	46
8	Вагит Алекперов	13 900	10 600	Лукойл	60
9	Роман Абрамович	13 400	11 200	Инвестиции	44
10	Виктор Вексельберг	13 000	6 400	Ренова	54
11	Виктор Рашников	11 200	9 800	ММК	62
12	Искандер Махмудов	9 900	8 500	УГМК, Кузбассразрезуголь	47
13	Герман Хан	9 600	8 200	Альфа-групп	49
14	Дмитрий Рыболовлев	9 500	8 600	Инвестиции	44
15	Леонид Михельсон	9 100	4 400	Новатэк	55
16	Игорь Зюзин	8 900	6 400	Мечел	50
17	Андрей Мельниченко	8 600	4 400	Еврохим, СУЭК	39
18	Сергей Попов	7 900	5 000	МДМ Банк, СУЭК	39
19	Сулейман Керимов	7 800	5 500	Нафта Москва	45
20	Владимир Евтушенков	7 700	7 500	АФК Система	62
21	Александр Абрамов	7 500	6 100	Евраз Груп	52
22	Алексей Кузьмичев	7 500	6 500	Альфа-групп	48
23	Леонид Федун	7 100	5 500	Лукойл, ИФД Капиталъ	55
24	Сергей Галицкий	5 500	2 900	Магнит	43
25	Борис Иванишвили	5 500	4 800	Инвестиции	55
26	Геннадий Тимченко	5 500	1 900	Gunvor, Новатэк	58
27	Николай Цветков	5 300	3 200	Уралсиб	50
28	Петр Авен	4 500	3 600	Альфа-групп	56
29	Андрей Скоч	3 900	1 400	Металлоинвест	45
30	Василий Анисимов	3 600	1 600	Металлоинвест, Coalco	59

( Читать дальше СПИСОК 200... )

«Мы лучше знаем, о чем ты думал»

Оригинал взят у nikolino в «Мы лучше знаем, о чем ты думал»

Оригинал взят у zet09 в «Мы лучше знаем, о чем ты думал»

в Защитим свободу искусства в Лондоне!

http://www.kp.ru/daily/25965/2904083/
Посиди на берегу, подожди –  и труп твоего врага проплывет мимо, говорят суфии. Не успели отшуметь протесты передовой британской и  американской общественности по поводу ущемления свободы пения на клиросе в России, как подставились и англичане.

Художника из Калифорнии Мир Уан (Mear One) называют “Леонардо да Винчи в жанре граффити”. Вдохновленный верой в свободолюбие британцев, он отправился в Лондон и на стене дома в лондонском Ист-Энде, с полного согласия и благословения владельца собственности, изобразил большую полноцветную фреску. Заметьте – не ворвался он в собор св. Павла, не писал слово из трех букв на лондонском мосту, не возмущал порядок.

В своей фреске он изобразил несколько банкиров, играющих в “монополию” на спинах угнетенных. За их спиной – пирамида и лозунг «Новый мировой порядок», как на долларе. А рядом – лозунг художника: «Новый мировой порядок – враг человечности». В общем, правильный лозунг, с которым согласятся большинство англичан. Угнетенных он нарисовал разных, черных, смуглых и белых, а банкиров – довольно старых и бородатых.

«Это он изобразил еврейских банкиров!», -  немедленно возмутились лондонские евреи и банкиры, и потребовали фреску удалить.

«А почему вы думаете, что это – еврейские банкиры?» - спросили их. «Вроде бы, шестиконечная звезда, пейсы или знак обрезания на фреске отсутствуют».

«Да мы знаем», ответили евреи, - «кто такие банкиры. И кто такие евреи, тоже знаем.»

И что бы вы думали? Немедленно горсовет приказал фреску удалить в течение 28 дней. Неважно, что она находится на стене частного дома, неважно, что хозяин требует ее оставить. Неважно, что еще вчера англичане гордо настаивали на своей полной свободе рисовать злые шаржи на пророка Мухаммада, демонстрировать фильмы о нем же, а также настаивали они на правоте наших расейских ПР. Свобода – не трожь!

А тут как-то свобода сникла и ушла. Единственный оставшийся в районе еврей требует передать дело в прокуратуру за оскорбление еврейских чувств, которые куда более важны, чем чувства христиан. Художник клянется, что и не думал о евреях, а ему говорят – «Мы лучше знаем, о чем ты думал».

Вот и настало время для русских мастеров искусств – долг платежом красен! – выступить в защиту преследуемого собрата по Аполлону. И Путин мог бы выступить и осудить зажим творчества. Но почему-то мне кажется, что Марат Гельман не заступится за обиженного художника…
http://www.kp.ru/daily/25965/2904083/

Чадит котёл ассимиляции

Оригинал взят у ochevidec2007 в Чадит котёл ассимиляции

"... Вот в советское время, когда большинство, так сказать, когда этот процесс массово мы переживали, русские в том числе, был очень мощный механизм цивилизующий, воспитывающий вчерашнего жителя села в правилах и логики новой городской современной цивилизации. Вот сегодня нет этого механизма. Сегодня нет того ассимилирующего плавильного котла, который только и способен превратить вчерашнего жителя деревни (а в нашем случае - аула) в современного горожанина. Это ассимилирующий плавильный котел в современных массовых обществах, собственно, и формирует гражданина. И в этом процессе ассимиляции тесно связаны две вещи. Первая вещь - это уважение к праву, к неким нормам взаимодействия, которые предполагают высокую степень индивидуальной свободы людей, в целом, к правилам общежития, характерном для современного горожанина. И вторая сторона этого процесса - это воспитание на базе общей, единой, транслируемой образованием и массовой культурой, национальной высокой культуры. Практически везде и всегда (вот в европейских обществах, в США и Советском Союзе), когда работал этот плавильный котел, он работал на материале конкретной национальной культуры: французской, немецкой.

Некоторые исследователи справедливо говорят о наличии своеобразной американской культуры. То же надо сказать абсолютно не без основания. И в Советском Союзе - русской культуры на самом деле. Потому что если мы посмотрим, на каком топливе работал советский плавильный котел, то, безусловно, на топливе русской культуры. Даже это просто видно по школьным программам, по учебникам, когда, допустим, базовый социализирующий предмет в Советском Союзе - это русская литература, поданная сквозь призму классового подхода (да, не спорю), но именно русская словесность. Вот сегодня у нас этот ассимилирующий механизм, этот плавильный котел, работающий на топливе национальной культуры, национальной идентичности, доминирующей нации просто не работает.

Мы очень много говорим о какой-то своей уникальной многонациональности. Ничего уникального в ней абсолютно нет. Условно говоря, в начале 19-го века больше половины населения Франции не говорило по-французски: Гаскония, Эльзас, Бретань и т.д. Благодаря ассимиляции они стали единой нацией, которая говорит на одном языке и, так сказать, во всех уголках при локальных отличиях действуют некие общие сквозные нормы и подходы. Поэтому многие страны проходили через это, и ассимиляция в единую гражданскую и национальную культуру – это, в данном случае, единственный способ решения этих проблем и противоречий. При этом эта ассимиляция в русскую гражданскую культуру (назову это так), она не подразумевает полностью отрицания идентичности, связанной с происхождением человека. То есть возможна двойная идентичность человека - по происхождению и по принадлежности, не скажу гражданству, не по паспорту, а по принадлежности именно к русской высокой культуре, к русскому языку...." http://www.russia.ru/news/society/2012/10/10/2401.html
-------------------------

Сказав "А" о русском языке и культуре, не замолчите и "Б" - идею справедливости. Тогда и чадить перестанет ваш котел :)). Как только эта идея зазвучит, снимутся все противоречия со всех сторон:
О ликвидации системы эксплуатации «человека человеком» во многонациональном обществе
http://dotu.ru/2012/07/07/troubleshooting-national-relationships_full/

Сравнили бы с СССР, так не хотят!

Оригинал взят у babas10 в Сравнили бы с СССР, так не хотят!

Статистика по запасам золота ведущих стран мира

Оригинал взят у e2_e800 в Статистика по запасам золота ведущих стран мира

8 октября англоязычный ресурс «Бизнес инсайдер» опубликовал данные по запасам золота в 10 ведущих стран мира. Выносим этот материал на страницы нашего сайта. Рекомендуем активистам КПЕ использовать эту информацию в агитационной работе.

Обращаем внимание на то, что золото, не являясь инвариантом прейскуранта, считается «мировым сообществом» самым надёжным средством сбережения накоплений. В материалах КОБ чётко показано, что в настоящее время, когда процесс глобализации практически завершён, золото не может быть средством обезпечения устойчивого функционирования экономики. Превращение золота в инвариант прейскуранта в настоящее время безсмысленно и не сможет обезпечить устойчивое экономическое развитие цивилизации. В нынешней цивилизации основа устойчивого развития зиждется в утверждении 1 киловатта электроэнергии инвариантом прейскуранта. То есть деньги, являющиеся средством платежа за произведённые товары и услуги, должны быть обезпечены не золотом, а киловаттом электроэнергии, либо эквивалентными ему енергоносителями (нефтью, газом, углём). Таким образом, на смену ничем не обезпеченному (даже золотом) доллару должен придти ЭНЕРГОРУБЛЬ.

Подробнее о причинах и необходимости введения ЭНЕРГОРУБЛЯ читайте в работе ВП СССР «Краткий курс».

ИАС КПЕ

10 стран с гигантскими запасами золота

12.10.2012
Источник ^[1] перевод для mixednews ^[2] – josser

8.10.2012

Цены на золото поддерживались их покупателями в лице центральных банков.

( Read more... )

Атомный блэкаут.Кризис атомной энергетики. Дань США

Оригинал взят у e2_e800 в Атомный блэкаут.Кризис атомной энергетики. Дань США

За полтора года, что прошли с момента аварии на атомной станции в Фукусиме, Япония остановила почти все свои реакторы.

Гости программы «Свой взгляд на мир» заместитель директора Всероссийского научно-исследовательского института атомного машиностроения Игорь Острецов и председатель Ассоциации японоведов Дмитрий Стрельцов.

Продолжает работать лишь одна АЭС, да и та на острове Хоккайдо. А ведь до аварии на атомную энергетику приходилось около трети всего производства электричества в стране. В год эта страна производит более девятисот миллиардов киловатт-час. Это практически столько же, сколько производит электроэнергии Россия. И теперь представьте, что нашей стране пришлось бы отказаться от мощностей, производящих за год более трехсот миллиардов киловатт-час. Тем не менее, японцы справляются. Не без напряжения, но справляются. За это их можно только уважать. Однако сам факт столь форсированного сворачивания атомной энергетики вызывает серьезные сомнения. Понятно, что это делается под давлением общественных настроений. Но и экономический, и технологический, и моральный ущерб, который наносит Японии поспешное уничтожение одной из наиболее передовых и важных отраслей способен серьезно подорвать ее позиции в мире.


http://www.razumei.ru/vkadre/20121009/1617

зы

Неоиндустриализация

Originally posted by el_murid. Reposted by maximus67 at 2012-10-12 18:50:00.



Несмотря на тяпницу, коллеги из Альпари крайне оперативно сделали сегодняшний выпуск беседы М.Мусина с С.Губановым:

Московская международная выставка «ARMS & Hunting 2012»

Оригинал взят у dervishv в Московская международная выставка «ARMS & Hunting 2012»

Оригинал взят у dervishv в Московская международная выставка «ARMS & Hunting 2012»

с 11 по 14 октября в Москве в Гостином дворе проходит Московская международная выставка "ARMS & Hunting 2012"


( +42  )

"Сюркуф" - гроза морей. Французская подводная лодка.

Не знал, что французы строили подлодки с тяжелым пушечным вооружением,
у СССР таких подлодок не было, но войну мы выиграли, в отличии от гламурных французов!

 

Это  фото 1932 года.

 

 

«Сюркуф» стал вершиной экспериментальных проектов межвоенного периода, стремившихся сочетать скрытность подводных лодок с огневой мощью надводных кораблей. Гигантская субмарина водоизмещением 2880 тонн в надводном и 4330 тонн в подводном положении обладала огромной грузоподъемностью, несла 22 торпеды и могла вести артиллерийский огонь в полупогруженном положении. Ее длина равнялась 110 метрам, дальность плавания - 12 тысяч миль. В 1932 году подводная лодка вступила в строй и была названа «Сюркуф» в честь легендарного французского пирата. 

Бывший капитан, англичанин Фрэнсис Бойер, служивший на «Сюркуфе» в качестве офицера связи союзнических сил с апреля по ноябрь 1941 года, вспоминал: «Подлодка имела башенную установку с двумя восьмидюймовыми орудиями. По идее при сближении с целью мы должны были высовывать жерла орудий и стрелять, оставаясь под водой. Но так не получалось: у нас возникали серьезные трудности с обеспечением водонепроницаемости башни. Что еще хуже, на «Сюркуфе» все было нестандартным: каждую гайку, каждый болт требовалось вытачивать особо. Как боевой корабль он никуда не годился, гигантское подводное чудовище

В 1940 году «Сюркуф» во время ремонта в Бресте вышел в море, чтобы не быть захваченным немецкой бронетанковой колонной, приближавшейся к порту. Он пересек Ла-Манш на одном работавшем двигателе. Экипаж не знал, что вишистский коллаборационист адмирал Дарлан (министр флота в сотрудничавшем с Гитлером правительстве Петэна) послал вдогонку «Сюркуфу» приказ вернуться назад. Подлодка прибыла в Девонпорт 18 июля. 

Примерно половина кораблей французского военно-морского флота осталась у адмирала Дарлана, а остальные перешли на сторону вооруженных сил «Свободной Франции», под командование эмигрировавшего в Англию генерала Шарля де Голля. 

Большинство этих кораблей подчинилось контролю союзнических сил, но отношения между союзниками были пронизаны подозрительностью. Хотя английский премьер-министр Уинстон Черчилль стремился упрочить лидерство де Голля в вооруженных силах «Свободной Франции», он также находил генерала упрямым и высокомерным. Правительство США подозревало де Голля в симпатиях к левым и пыталось выдвинуть в качестве альтернативного руководителя стоявшего на правых позициях генерала Жиро. 

Среди французских офицеров и матросов также произошел раскол: многие из них, если и не придерживались открыто провишистких взглядов, не могли без колебаний принять решение о том, на какой стороне им быть в войне, в ходе которой они могли получить приказ открыть огонь по соотечественникам. 

В течение двух недель отношения между английскими и французскими моряками в Девонпорте были вполне дружелюбными. Однако 3 июля 1940 года в два часа ночи, получив, очевидно, сообщение, что двигатели «Сюркуфа» в порядке и он собирается тайно покинуть гавань, офицер Деннис Спрейг поднялся на борт подлодки с абордажной группой для ее захвата. Затем Спрейг в сопровождении старшего лейтенанта Пэта Гриффитса с английской подлодки «Таймс» и двух вооруженных часовых спустился в офицерскую кают-компанию. 

Оформив прикомандирование «Сюркуфа» к Королевскому военно-морскому флоту, Спрейг разрешил французскому офицеру отлучиться в гальюн, не подозревая, что французы хранили там личное оружие. Спрейг получил семь пулевых ранений. Гриффитсу выстрелили в спину, когда он полез по трапу за помощью. Один из часовых - Хит - был ранен пулей в лицо, а другой - Уэбб - убит наповал. Погиб также один французский офицер. 

Позднее в тот же день на другом театре военных действий английский флот открыл огонь по французской эскадре, стоявшей у берегов Алжира и Мерсэль-Кебире, после того как вишистское командование этой французской военно-морской базы отклонило английский ультиматум, в котором предлагалось либо начать военные действия против Германии и Италии, либо разоружить корабли. Погибло 1300 французских моряков. 

Сообщение из Северной Африки потрясло и взбудоражило экипаж «Сюркуфа»: лишь 14 из 150 человек дали согласие остаться в Англии и участвовать в боевых действиях. Остальные вывели из строя оборудование, уничтожили карты и другую военную документацию, прежде чем их увезли в лагерь для военнопленных в Ливерпуле.

Blueseed: плавучий город, откуда элиты будут править массами

Оригинал взят у gundarevvp в Blueseed: плавучий город, откуда элиты будут править массами

Источник -- Blueseed: плавучий город, откуда элиты будут править массами

Blueseed: плавучий город, откуда элиты будут править массами

Источник перевод для mixednews – molten

Blueseed – это стартап корпораций, в соответствии с которым планируется создать плавучий город в 12 морских милях от побережья Калифорнии. В оффшорный город будет переоборудован круизный лайнер или баржа. Находиться он будет в международных водах, и американские и иностранные работники будут вести там бизнес без необходимости получения рабочих виз.

Устойчивая конструкция корабля позволит создать экологически чистое место для работы.

Для бизнеса чтобы работать с корабля, нужны будут только паспорта. Нахождение в международных водах означает, что никому не надо будет платить налоги.

Корабль обеспечит все удобства для элиты, в том числе бассейны, массажные кабинеты, тренажерные залы, скалодромы, внутренние футбольные поля и другую эстетику. Продукты и всё необходимое будет предоставлено местной торговлей и бизнес-предприятиями Западного побережья.

Для путешествий на материк и обратно на Blueseed персонал сможет пользоваться паромом или вертолётом. Аренда стандартной каюты оценивается примерно в 1600 долларов в месяц, и 250 корпораций уже изъявили желание зарезервировать для своих работников места.

Популярность идеи основания такого плавучего города Марти Максом и Дарио Мутабдья набирает в корпоративном мире обороты.

Основатель PayPal Питер Тиль возглавляет финансовые исследования в поддержку этой «морской недвижимости» – города в океане, который управляет сам собой. И Макс и Мутабдья работали на Институт оффшорных поселений, который занимается исследованием создания экстерриториальных плавучих городов в международных водах.

Blueseed – это концепция создания «новых суверенных стран, находящихся на подобных буровым платформах в международных водах – свободных от регулирования, законов и воздействия путём убеждения со стороны какой бы то ни было имеющей выход к морю страны. Поначалу это должны быть крохотные города-государства, а к 2050 году планируется населить такие куски недвижимости в море десятками миллионов жителей.

Договор о морском праве (LOST) может стать наиболее легитимным международным документом в отношении морской недвижимости. Такой договор мог бы помочь оффшорным поселениям стать легитимными в качестве независимых городов-государств.

Исследования в области инженерии, науки и технологии не будут ограничены законами и правилами, которые существуют на материке. Институт оффшорных поселений собирается к 2015 году создать первый независимый город-государство, управляемый международными положениями и не подчиняющийся ни одной стране.

Вывод мультинациональных корпораций на оффшор и в международные воды освобождает этих гигантов от юрисдикции любого известного правительства. Таким образом, Google, Microsoft или Facebook смогут создавать национальные государства, которые будут независимы от любого правительства, и будут регулировать сами себя.

Жизнь в океане может стать реальностью в «утопии, балансирующей на грани».

Что ещё почитать:

1. Для своих экспериментов учёные строят город-призрак
2. Город 2.0 уже устарел; Город 3.0 растет и работает
3. В знак протеста против ужесточающих мер город в Италии начал выпускать собственную валюту
4. 20-тысячный американский город объявил о начале процедуры банкротства
5. Для проработки городских операций армии США в пустыне построили целый город

Комментарий: Gundarevvp
Типичный пример лживой Западной пропаганды о "свободе".
Диктаторская структура в которой не действуют законы ни одного из государств, а существует диктаторская власть хозяина плавучего города. с его правилами и инструкциями заменяющими обычные законы. Отсутствие налогов, это вранье, в данном случае налог в виде аренды каюты, то есть форма налога не зависящая от доходов граждан, что выгодно для богатых. Такие плавучие образования небольшого размера легко превратить в предприятия использующие рабский труд. Естественно на плавучих платформах будут отсутствовать все атрибуты свободного демократического общества. Никто не будет выбирать хозяина и законодателя на этой платформе и он бессрочен. Вот вам цинизм и лживость Запада, кричат о борьбе с диктаторами и за демократическое общество, а сами создают диктаторские структуры.

Чем действия бесчеловечней, тем выше её общественная либеральная оценка

Оригинал взят у ss69100 в Чем действия бесчеловечней, тем выше её общественная либеральная оценка

Из поста френда  frallik в Выстрадали... на присуждение Нобелевской премии мира ... Евросоюзу!
 
„    100 дней кровавого уничтожения Югославии были более красочным и убедительным поводом для решения независимых членов (Нобелевского) Комитета.

    Казалось, что целое десятилетие хлопот и благородного окультуривания политико-экономического ландшафта Европы было нагло и злонамеренно предано забвению. А ведь какие вехи(!): 
десятидневная война в Словении (1991), война в Хорватии (1991—1995), боснийская война (1992—1995), косовская война (1998—1999), бойня православных в Прешевской долине (1999—2001), конфликт в Македонии (2001).

Полагаю, что даже такие, на первый взгляд, мелкие детали гарнира, как изощрённое умерщвление находившихся под следствием в тюрьмах Гаагского трибунала или неполживо-рукопожатная торговля человеческими органами, привнесли необходимую пикантность и выявили полноту палитры мудрого решения Нобелевского Комитета.* 

***

Б.Обама, которому подобную премию присудили чуть раньше, её прекрасно отработал. Афганистан, Ирак, Ливия, Сев.Африка... На очереди Сирия, Иран...

Теперь у демократических либералов принято выводить на авансцену античеловеческую деятельность и говорить, что это - здорово, за такое надо награждать. И награждают...