Feb. 25th, 2013

maximus67: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] aftershock_su в Промпроизводство на Родине, годовая динамика.

продолжаем отслеживать. точки на графике - прирост за предыдущие 12 месяцев. например 105 - означает 105%, т.е. изменение величины в 1,05 раз за год. январь 2013 - 99.2%, т.е. относительно янв.12 падение на 0.8%. чем выше 100% - тем сильнее рост, чем ниже - сильнее падение.

т.е. в янв.13 рост сменился на падение.

данные за январь: http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d01/30.htm

Read more... )

Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем plaksivaya_tryapka. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию здесь

maximus67: (Default)
Промывание мозгов белым нациям иудами-пропагандистами.


Оригинал взят у [livejournal.com profile] korobok12 в Иуда Ефимов Предатель в рядах КОБы .
maximus67: (Default)


Продвинутые прогнозисты, креативщики и ньюсмейкеры в поисках новой русско-российской идеологии и объединяющей всесоветской мечты добрались до темы восстановления Монархии в Российской Федерации.

Данное мероприятие предполагается провести одновременно с реформой Русской Православной Церкви в лице её Московского Патриархата по рецептам тов. Белковского.

Здесь следует учесть следующее.

Когда я и некоторые другие не равнодушные к судьбам России люди, в 2008 году предлагали схему возведения на престол РФ Прапраправнука Николая I, двоюродного брата королевы Великобритании Елизаветы II Майкла Принца Кентского - седьмой персоны в английском престолонаследии, тому были идеологические и, прежде всего, экономические предпосылки.

С тех пор ситуация значительно изменилась.
И о водворении на престол России любого из членов английской королевской семьи не может быть и речи.
Даже при условии принятия претендентом Православия.
И даже ОСОБЕННО при условии Православного вероисповедания претендентом.

Объективные интеграционные процессы - Образование Евроазиатского союза - новой Российской Империи - основная тому причина.
Процесс интеграции - тенденция объективная и не зависящая от произвола отдельных исторических личностей.

И протекторатом русского православного Царя наши новые(старые) мусульманские территории не согласятся не при каких коврижках.

С мусульманским Царём вряд ли согласятся православные.

И вот единственным выходом в рамках ОБЪЕКТИВНОГО интеграционного процесса может быть коллективное миропомазание на Царство человека РОССИЙСКОЙ ИМПЕРСКОЙ национальности, исповедующего иудаизм. Желательно, в его наиболее активном варианте - хасидизме.

Ни для каких конфессиональных разногласий в этом случае причин нет.
Иудаизм - единственная мировая религия способная непротиворечиво включить в себя (и включающая!) все прочие значимые религии (кроме религии смерти - буддизма).

А стирание этнической пестроты в рамках Новой Империи - такое же объективное требование, как и единая валюта.

Исходя из сказанного понятно, что ни Майкл Кентский, ни его тревожный родственник - Принц Гарри на роль Российского Царя не подходят.
Смешно было бы при открывающихся перспективах мировой глобализации пересаживаться на хромую английскую лошадь.

взято у [livejournal.com profile] skruber в Шапка Мономаха или корона Машиаха? Новый Российский Царь - Машиах
maximus67: (Default)
взято у [livejournal.com profile] kanchukov_sa в А. Проханов: «Путинская Россия - это замороженная медуза»
А. Проханов: «Путинская Россия - это замороженная медуза»

64392

Писатель, публицист, главный редактор газеты «Завтра» ответил на вопросы читателей «СП»
http://www.svpressa.ru/online/article/64392/

Сергей Шаргунов: Александр Андреевич, конечно, заранее не поздравляют с юбилеем, но во многом наш разговор предвосхищает ваш юбилей. Вы будете его как-то отмечать, вы думаете о каком-то действии?

Александр Проханов: - Нет, мое действие в этот раз будет заключаться в абсолютном бездействии. Я решил скрыться, превратиться в ничто, решил оставить за собой легкий струящийся след. Пусть в него, в этот след, летят насмешки, ему поклоняются, а я исчезну на свой юбилей, забьюсь в какой-нибудь таинственный дом среди лесов и там отпраздную этот не очень веселый юбилей.Читать далее... )
maximus67: (Default)
Почти перманентный политический кризис на Украине стал уже привычным. При этом мы, по видимому, наблюдаем только первые симптомы надвигающейся "болезни" - неизбежная девальвация гривны с соответствующим снижением уровня жизни будет иметь однозначные последствия. В целом, краткосрочный прогноз для страны достаточно очевиден. Вопрос в том, как будет развиваться ситуация в более отдалённой перспективе. Украина обречена на успех - или просто обречена?

Чтобы ответить на него, следует, прежде всего, оценить нынешнее состояние и перспективы украинской экономики. В советский период "народное хозяйство" страны стояло на четырёх "китах", в качестве которых выступали машиностроение, металлургия, химическая промышленность и агропром. При этом масштабы производства были впечатляющими. Так, численность занятых в автомобилестроении составляла 1,5 млн. человек, Украина занимала первое место в мире по выпуску автобусов, третье - по выпуску грузовых автомобилей и шестое - по производству легковых. Минеральные удобрения и серная кислота производились в количествах, больших, чем, например, в Германии.

Однако с тех пор многое изменилось. Для украинской промышленности в целом характерна, во-первых, технологическая отсталость, и, как следствие, высокая себестоимость производства, несмотря на крайне дешёвую рабочую силу (средняя зарплата в стране ниже, чем у городского населения Китая). Так, энергоёмкость украинской промышленности почти в полтора раза выше российской. Во-вторых, как правило, низкая загрузка мощностей, что дополнительно увеличивает себестоимость. В-третьих, архаичная номенклатура выпускаемой продукции - вложения в НИОКР составляют лишь около 0,1% ВВП. Как следствие, украинская индустрия в лучшем случае производит то же, что и в 1980-х. В-четвёртых, очень высокая степень износа основных фондов. В-пятых - крайняя зависимость от экспорта и, как следствие, от конъюнктуры внешних рынков.
maximus67: (Default)
Правительство на днях опубликовало Стратегию развития Арктической зоны России и обеспечения национальной безопасности на период до 2020 года. Документ уже подписал президент Владимир Путин. В Стратегии первым делом выделены основные угрозы и риски, которые наличествуют не только в климатическо- экологической сфере, но и в таких сферах социальная защита и экономика.

Российская Арктика – отрезанный ломоть?


Главными рисками Русского Севера в социальной сфере обозначены: негативная демография, отсутствие качественного жилого фонда, необеспеченность большего числа местных жителей необходимыми инфрастуктурными объектами, низкие показатели развития здравоохранения, физкультуры и спорта, дефицит квалифицированных инженерных и рабочих кадров.

Read more... )
maximus67: (Default)
Исполнение предсказаний и Большой Брат...

Слухи о том, что на протяжении нескольких веков миром правят триста крупнейших международных богачей, влиятельных политиков, писателей, социологов и философов, ходили давно. Но мы не воспринимали эти слухи всерьез, иронизировали над людьми, толковавшими о мировом заговоре. Так же мы отнеслись и к публикации за рубежом книги бывшего британского разведчика Джона Колемана «Комитет 300″*, в которой он рассказывал о планах Мирового правительства на ближайшие 50 лет. Он издал свою книгу в 1991 году; и вот прошло 13 лет, она переведена на русский язык, и мы можем теперь сами рассудить, совпадают ли события в современном мире с теми планами, о которых предупреждал Колеман.

Как ни странно, цели Мирового Правительства не скрываются от общественности. О них писал один из покойных членов «Комитета 300″ Герберт Уэллс в своей работе «Открытый заговор — планы мировой революции». «Открытый заговор, — писал Уэллс, — проявится сначала как сознательная организация интеллигентных и в некоторых случаях богатых людей, как движение, имеющее четкие социальные и политические цели, по общему согласию игнорирующее большую часть существующего аппарата политического управления, — просто движение некоторого числа лиц в определенном направлении, которые вскоре обнаружат с некоторым удивлением общую цель, к которой все они движутся. Всеми возможными средствами они будут оказывать влияние на правительства и управлять ими».

*с середины последнего десятилетия 20-го века процессом войны против человечества управляет наиболее экстремистская часть Международной олигархии Её Величества под самоназванием "Мегагруппа"

Оригинал взят у [livejournal.com profile] alexandr_palkin в Джон Колеман о конечной цели "Мегагруппы", ведущей с 1999 года Последнюю войну против человечества
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nikolinoв Исполнение предсказаний и Большой Брат...
maximus67: (Default)
Политика



Славяне. Философ Чеслав Кирвель: «Не будет союза – не будет развития»




25 февраля 09:00
ИРИНА УШАКОВА



Чеслав Кирвель – доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой философии Гродненского университета им. Янки Купалы. Учёный исследует цивилизационную динамику в современном мире, прежде всего – в восточнославянских странах. Статьи Чеслава Кирвеля, его книги, выступления, помогают делать выводы о будущем нашей цивилизации.
Славяне. Философ Чеслав Кирвель: «Не будет союза – не будет развития»  -
Чеслав Кирвель. Фото с сайта grodnonews.by.

– Чеслав Станиславович, что наиболее важно в геостратегическом плане для восточнославянских народов в данный исторический момент?

– Ответ один: формирование восточнославянского цивилизационного центра развития и силы на собственной культурно-цивилизационной основе.

Объединяющаяся и объединённая Европа однозначно не считает православные восточнославянские народы своими и, похоже, что и в обозримом будущем считать не будет. Мы для неё вечно чужие. Для «тигров» Азии (прежде всего юго-восточной Азии) и народов исламского мира мы тоже далеко не свои. В этой ситуации восточнославянским народам остаётся два пути: или они консолидируются, объединяются и создают свой собственный центр развития и силы, или они превращаются в «этнографический материал» для развития других цивилизационных центров развития.

Вот и получается, что только в союзе друг с другом и некоторыми другими странами Евразии восточнославянские народы могут сохранить себя, найти свою нишу и место в мире. Далее, говоря об историческом самоопределении восточнославянских (как, впрочем, и всех других) народов, надо иметь в виду одно чрезвычайно важное обстоятельство: в наше время более-менее надёжную историческую перспективу для своего выживания и дальнейшего устойчивого развития имеют только те страны, территории которых богаты минеральными и энергетическими ресурсами, или те, которые овладели или смогут овладеть высокими технологиями. Вообще-то факторов, определяющих историческую судьбу народов, множество, но сегодня на первый план выдвинулись именно энергетически-сырьевой и технологический факторы.

Чтобы более ясно в этом плане представить себе ситуацию, возьмём в качестве примера Соединённые Штаты Америки. Их население составляет более 4 % населения всего мира. И эти 4% потребляют около 40% мировых энергетических и сырьевых ресурсов.

А вот другая статистика: в России население от мирового составляет около 3 %, а на её территории сосредоточена 1/3 мировых энергетических и сырьевых ресурсов. На сегодняшний день это обстоятельство стало важным в выборе ориентаций и принимаемых решений в мировой политике. Здесь сконцентрированы её основные пружины и хранятся её ключи.

Read more... )


взято у [livejournal.com profile] y_i_p в Славяне. Философ Чеслав Кирвель: «Не будет союза – не будет развития»
maximus67: (Default)

Задумывались ли Вы когда-нибудь над вопросом
"Откуда берутся деньги?"


Не в смысле, - "зарабатываются". А изначально. Как они попадают в экономику? Этот вопрос в споре с одним немецким финансистом послужил предпосылкой для создания сайта .

Соображения были достаточно просты и даже примитивны.

Если мы имеем, к примеру, некое общество, с какой-то определенной денежной массой в нем. (Как, например, Германия после Второй Мировой начала восстановление с того, что раздала своим гражданам по 50 марок.) То при том, что количество товаров, услуг, в нем постоянно растет (что и наблюдается в действительности) и никто не "фальшивомонетничает" (То есть не вливает в экономику необеспеченных денег), то инфляции вообще быть не может. (Может быть только дефляция. Чего не наблюдается в действительности. (Денежная масса явно растет быстрее товарной.)

Все объяснения немецкого финансиста про кредитную сторону денежной эмиссии Центробанков не объясняли общей картины.

Да, локально денежная масса в момент выдачи кредита увеличивалась. Но по завершении кредитного цикла она становилась еще меньше, на величину процентной ставки, что должно еще больше подстегивать дефляцию. Через какое-то время исходные «50 марок на нос» просто исчезнут из экономики - уйдут на оплату процентов. Денег, как таковых, не останется. Останутся только кредитные долги, которые будут использоваться в качестве денег.

При продолжении этого абсурдного, алогичного процесса, деньги будут становиться отрицательными. Проценты то продолжают взиматься дальше. Это означает, что если Вы держите в своих руках «доллар», за который никому не должны, - это иллюзия. За него «кто-то», «где-то» обязательно должен. И при попытке вернуть эти долги, из Вас выбьют и Ваш доллар, и все что Вы имеете. (Например, в виде высоких цен или прямых налогов. Ведь должник «кто-то» - это, как правило, государство. Или просто высоких цен. Ведь должник должен возвратить и тело кредита и проценты. А где ему взять эти дополнительные деньги, кроме как повышая цены на свою продукцию для потребителя?)

Если система с ссудным процентом уже проработала достаточно долго, то Вы владеете отрицательной величиной. Даже, несмотря на то, что у Вас в руках бумажка, в которую Вы верите. Честно говоря, меня крайне удивило, что человек, профессионально занимающийся "деланием денег из денег" не в состоянии вразумительно ответить на простейшие по существу вопросы. Ну в самом деле. Не может же, к примеру, физик (пусть даже ядерщик или радиофизик) не знать законы Ньютона, - базовые законы механики.

Мы попытались смоделировать "экономику" из трех бауэров (фермеров) и заставили их торговать между собой, выдав им на старте некоторое количество денег. "Финансист" не понимал разницы между открытой и закрытой системами. Все время норовил взять деньги откуда то "со стороны", для обслуживания нашей смоделированной экономики. Потом начал "выдавать кредиты", - совершенно не понимая, что с каждым циклом кредитования и возвращения кредита с процентами он только уменьшал денежную массу и таким образом сворачивал денежное обращение в пределе к нулю. Поскольку немецкий финансист не смог внятно сформулировать ни одной модели, объясняющей это простейшее несоответствие и закончилось все классическим вопросом, - "если ты такой умный, - почему такой бедный"?, - разбираться пришлось самому.

(По сути он попросту не видел разницы между микро- и макроэкономикой, хотя недавно найденный мною учебник по макроэкономике (кстати очень хороший) начинается именно с объяснения этой разницы:

"Микроэкономика по самой своей сути имеет дело с открытыми системами. Например, отдельная фирма, в принципе, может неограниченно долго производить экономические блага.

Read more... )

взято у [livejournal.com profile] novijmir в Откуда берутся деньги ?
maximus67: (Default)

На днях приезжал приятель, который кое-где работает, показал свой новый рабочий инструмент. Это охотничье ружье, некий гражданский вариант аналога американской винтовки М-16, единственное отличие от военной версии, она не стреляет очередями. Продается она у нас вполне легально, но как сказал мой товарищ, является определенным дефицитом.
Read more... )

взято у [livejournal.com profile] otecsergiy в Охотничье ружье - оружие спецназа
maximus67: (Default)
Безопасность воздушного движения и БПЛА


Воздушное движение уже давно стало гораздо безопаснее, чем это может показаться. Несмотря на отсутствие погибших в столкновениях воздушных судов с БПЛА (беспилотные летательные аппараты) в Ираке, Афганистане или где-либо еще паранойя безопасности распространилась и на БПЛА. Потенциальную опасность представляют большие (более 50 кг) БПЛА, так как их достаточно большой размер способен привести к крушению пилотируемых самолетов. Тем не менее, за последние десять лет интенсивного использования дронов в Ираке и Афганистане столкновения отмечались каждые 250,000 часов полета БПЛА.

Read more... )
maximus67: (Default)
Письмо президенту известного экономиста взбудоражило экспертное сообщество

Read more... )
maximus67: (Default)

Оксана Михалкина, адвокат, о преследовании полковника Квачкова и его соратников.
maximus67: (Default)
Ракетные поезда, старые и новые

В самом конце прошлого года в российских средствах массовой информации появилась новость относительно возвращения к старой и почти забытой идее. По информации РИА Новости, уже сейчас идут работы по созданию нового боевого железнодорожного ракетного комплекса (БЖРК) и первый ракетный поезд нового проекта может быть собран уже к 2020 году. На вооружении нашей армии уже состояли подобные системы, однако единственные в истории БЖРК 15П961 «Молодец» были сняты с дежурства еще в 2005 году и вскоре большую часть техники из их состава утилизировали. Поезда с ракетным вооружением по праву являлись гордостью советских конструкторов, да и всей страны в целом. Благодаря своим возможностям эти комплексы представляли серьезную угрозу для вероятного противника. Однако историю этого вида техники нельзя назвать простой. Сперва ряд совсем не приятных событий сперва сильно ограничил потенциал отечественных БЖРК, а потом и привел к полному их исчезновению.

Read more... )

Profile

maximus67: (Default)
maximus67

September 2013

S M T W T F S
123456 7
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 08:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios