![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
maximus67Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
nikolino в А капитализм ли мы строим? Или еще немного о правящем классе и его идеологах
nikolino в А капитализм ли мы строим? Или еще немного о правящем классе и его идеологахОригинал взят у prohorovmaxim в А капитализм ли мы строим? Или еще немного о правящем классе и его идеологах
во-первых: частной собственности на средства производства;
во-вторых: эксплуатации человека человеком, а если быть точнее эксплуатации капиталом наемного труда (труда пролетариев), за счет которого возникает добавленная стоимость;
в-третьих: присвоении добавленной стоимости эксплуатирующим классом, которое становится возможным за счет его экономического доминирования.
Но это ли мы наблюдаем? Убежден, что нет. Поскольку в России у господствующего класса уже нет никакого интереса и никакой необходимости присваивать результат чужого труда, поскольку никому не нужен ни чужой труд, ни его результат. Да-да. Труд в России не представляет экономического интереса. Так же для господствующего класса не представляет интереса и частная собственность на средства производства, поскольку нет никакого производства, только транспортировка. Поскольку формирование капиталов происходит не за счет присвоения результатов чужого труда, а за счет присвоения природного ресурса, нефти, газа, руды, леса и других минеральных и биологических ресурсов. И будь их воля, господствующий класс вообще бы избавился от труда российского пролетариата. Для того, чтобы обслуживать трубу было бы достаточно 100.000 поляков. А нас 145.000.000. Им не нужно никого эксплуатировать, им нужны только наши нефть и газ. Вот вам и капитализм. Быть может, если бы они капиталистические отношения б строили, это было бы не так плохо, у народа хоть реальная работа была. А так, зачем кого эксплуатировать, если есть труба? Эксплуататоры человека превратились в эксплуататоров трубы.
Правящий класс то тоже не является капиталистическим в чистом виде. Поскольку правящим классом в настоящее время являются не буржуазия, а узкая прослойка высшей бюрократии, государевы люди. Бюрократия тоже по большому счету никого не эксплуатирует, но именно она занимает высшее положение в пищевой цепи. Все остальные, начиная с олигархии и заканчивая последним дворником, обложены бюрократической рентой.
Олигархия тоже имеет мало отношения к производству, поскольку основу их обогащения являются не присвоенная добавленная стоимость чужого труда, а присвоенный природный ресурс. Составляющая часть труда (в сравнении с сырьевой составляющей) в присвоенной добавленной стоимости имеет мизерные значения. Олигархия имеет свою историческую аналогию в виде прослойки ростовщиков и рахдонитов (еврейского купечества, торговцев предметами роскоши, шелком и пряностями). Которых власть не любила, но обслуживалась ими и пользовалась их богатством и поэтому терпела. Похоже ли это на капиталистические рыночные отношения? Ни разу!!! Скорее это похоже на раннефеодальное общество «Князь-дружина-смерд». Только дружина по крайней мере хотя бы временами воевала, а эти же только жрут и гадят.
Идеология и интеллигенция. Немного сказу об идеологах современного государственного устройства. Идеологическую составляющую власти в ее нынешнем виде составляет обслуживающий господствующий класс бюрократов и олигархов, класс городских разночинцев (интеллигентов), утративших русскую национальную принадлежность, или не имеющих ее в силу своего этнического происхождения. "Общечеловеки" как черт ладана боятся и противятся всему русскому и православному.
Российская общенациональная идея отсутствует, поскольку никакой общенациональной идеи для России кроме русской нет и быть не может. Идеи "россиянства" мертворождены по своей сути, но поскольку иной идеи в силу собственной ограниченности власть придумать не в состоянии, "россиянство" с остервенением вдалбливается в общественное сознание со всех возможных телевизионных экранов и газетных полос. Все, что мы видим, это гонения на легальные русские организации (под предлогом борьбы с экстремизмом). Неокосмополитизм ( "расиянство") принят правящим классом тотально, тоталитарно и повсеместно. И нет никаких признаков улучшения ситуации.
prohorovmaxim в А капитализм ли мы строим? Или еще немного о правящем классе и его идеологахХотелось бы немного коснуться темы строительства капитализма в нашей стране. А также его строителей. Общественное сознание связывает процесс крушения социалистической системы в СССР со стремлением власть предержащих на его обломках построить капиталистическое общество. Почему? Точней, почему мы так уверены, что капиталистическое? Не социалистическое – да, но почему капиталистическое? Берусь утверждать, что никакого капитализма ни мы, ни кто другой на просторах России не строит. Объясню почему.
во-первых: частной собственности на средства производства;
во-вторых: эксплуатации человека человеком, а если быть точнее эксплуатации капиталом наемного труда (труда пролетариев), за счет которого возникает добавленная стоимость;
в-третьих: присвоении добавленной стоимости эксплуатирующим классом, которое становится возможным за счет его экономического доминирования.
Но это ли мы наблюдаем? Убежден, что нет. Поскольку в России у господствующего класса уже нет никакого интереса и никакой необходимости присваивать результат чужого труда, поскольку никому не нужен ни чужой труд, ни его результат. Да-да. Труд в России не представляет экономического интереса. Так же для господствующего класса не представляет интереса и частная собственность на средства производства, поскольку нет никакого производства, только транспортировка. Поскольку формирование капиталов происходит не за счет присвоения результатов чужого труда, а за счет присвоения природного ресурса, нефти, газа, руды, леса и других минеральных и биологических ресурсов. И будь их воля, господствующий класс вообще бы избавился от труда российского пролетариата. Для того, чтобы обслуживать трубу было бы достаточно 100.000 поляков. А нас 145.000.000. Им не нужно никого эксплуатировать, им нужны только наши нефть и газ. Вот вам и капитализм. Быть может, если бы они капиталистические отношения б строили, это было бы не так плохо, у народа хоть реальная работа была. А так, зачем кого эксплуатировать, если есть труба? Эксплуататоры человека превратились в эксплуататоров трубы.
Правящий класс то тоже не является капиталистическим в чистом виде. Поскольку правящим классом в настоящее время являются не буржуазия, а узкая прослойка высшей бюрократии, государевы люди. Бюрократия тоже по большому счету никого не эксплуатирует, но именно она занимает высшее положение в пищевой цепи. Все остальные, начиная с олигархии и заканчивая последним дворником, обложены бюрократической рентой.
Олигархия тоже имеет мало отношения к производству, поскольку основу их обогащения являются не присвоенная добавленная стоимость чужого труда, а присвоенный природный ресурс. Составляющая часть труда (в сравнении с сырьевой составляющей) в присвоенной добавленной стоимости имеет мизерные значения. Олигархия имеет свою историческую аналогию в виде прослойки ростовщиков и рахдонитов (еврейского купечества, торговцев предметами роскоши, шелком и пряностями). Которых власть не любила, но обслуживалась ими и пользовалась их богатством и поэтому терпела. Похоже ли это на капиталистические рыночные отношения? Ни разу!!! Скорее это похоже на раннефеодальное общество «Князь-дружина-смерд». Только дружина по крайней мере хотя бы временами воевала, а эти же только жрут и гадят.
Идеология и интеллигенция. Немного сказу об идеологах современного государственного устройства. Идеологическую составляющую власти в ее нынешнем виде составляет обслуживающий господствующий класс бюрократов и олигархов, класс городских разночинцев (интеллигентов), утративших русскую национальную принадлежность, или не имеющих ее в силу своего этнического происхождения. "Общечеловеки" как черт ладана боятся и противятся всему русскому и православному.
Российская общенациональная идея отсутствует, поскольку никакой общенациональной идеи для России кроме русской нет и быть не может. Идеи "россиянства" мертворождены по своей сути, но поскольку иной идеи в силу собственной ограниченности власть придумать не в состоянии, "россиянство" с остервенением вдалбливается в общественное сознание со всех возможных телевизионных экранов и газетных полос. Все, что мы видим, это гонения на легальные русские организации (под предлогом борьбы с экстремизмом). Неокосмополитизм ( "расиянство") принят правящим классом тотально, тоталитарно и повсеместно. И нет никаких признаков улучшения ситуации.
