Мирный атом. в Певек, Вилючинск и далее.

В Санкт-Петербурге на Балтийском заводе завершён очередной этап строительства плавучего энергоблока (ПЭБ) первой в мире плавучей атомной тепло-электростанции (ПАТЭС) «Академик Ломоносов», сообщает www.reg пресс-служба судостроительного предприятия.

На объекте состоялась погрузка баков металловодной защиты (МВЗ) для атомных реакторов. Два 300-тонных бака МВЗ, изготовленные на Балтийском заводе, были погружены в реакторный отсек ПЭБ плавкраном «Демаг» в присутствии представителей заказчика, концерна «Росэнергоатом». Из-за сложной ледовой обстановки на Неве операция проведена в два этапа.

«Установка бака МВЗ - это целая веха в строительстве судна с ядерной энергетической установкой, - говорит генеральный директор Балтийского завода Александр Вознесенский. - Как шутят наши технологи, на счету которых не один десяток таких изделий, после погрузки бака судно, считай, уже почти построено».

Бак МВЗ является одним из ключевых элементов реакторной установки. Он выполняет сразу три функции: фундамента под реактор, биологической защиты и контура охлаждения.

Строительство ПЭБ, начатое в 2008 году и замороженное в середине 2011 года, возобновилось в декабре 2012 года, когда после долгих переговоров был подписан контракт между ООО «Балтийский завод - Судостроение» и заказчиком энергоблока, концерном «Росэнергоатом».

По условиям контракта, Балтийский завод обязуется сдать ПЭБ, готовый к буксировке на место эксплуатации, 9 сентября 2016 года.

Напомним, что плавучая атомная теплоэлектростанция «Академик Ломоносов» - головной проект серии мобильных транспортабельных энергоблоков малой мощности, разработанный ОКБМ им. И.И. Африкантова. Энергоустановка ПАТЭС имеет максимальную электрическую мощность более 70 МВт и включает две реакторные установки КЛТ-40С. Предполагаемое место базирования первой ПАТЭС - чукотский город Певек.

взято у bobik_57 в Мирный атом. в Певек, Велючинск и далее.

Москва гостям не верит

Оригинал взят у alex_serdyuk в Москва гостям не верит

Газета «Завтра» / Завтра.LIVE / Москва гостям не верит

Определяем время до захода солнца с помощью пальцев

Полезно знать, сколько времени осталось до момента, когда солнце скроется за горизонтом и начнёт темнеть. Неважно, находитесь ли вы в походе или просто отдыхаете где-то на природе, желательно заблаговременно подготовиться к ночёвке. К счастью, есть очень простой способ определить время до захода солнца с помощью пальцев вашей руки.

Как описывает источник , всё, что необходимо сделать — вытянуть руку так, чтобы солнце как бы лежало на вашем указательном пальце. Теперь считаем количество пальцев до горизонта. Если у вас более-менее стандартная толщина пальцев, то каждый палец будет равен приблизительно 15 минутам до заката.
Тем, кому посчастливилось быть обладателем пальцев совсем нестандартного размера, можно посоветовать один раз провести опыт, заметив время, которое необходимо для того, чтобы солнце опустилось на 1 палец вниз.

источник

Почём сегодня Родина-мать.

Вы, верно, подумали, что речь пойдёт о переименовании Сталинграда. Однако, речь пойдёт немного о другом. При этом хорошо в уме держать Победу как символ любви к Отечеству и пример того, как надо поступать, а как не надо.

Всем известно, что в войну действия одного человека могут решить судьбы миллионов. Речь идёт не столько о главнокомандующих, сколько о бойцах и героях невидимого фронта — разведчиков. Разведка — наше всё, скажет каждый кто смотрел «Семнадцать мгновений весны». Если бы прототип Штрилица, Ян Пинхусович Черняк, не имел своей потрясающе организованной сети из 35 агентов в гестапо, абвере и вермахте (между прочим, никто из них так и не был раскрыт до конца войны), то на протяжении 11 лет их работы мы бы не получали те ценнейшие сведения о технике и замыслах фашистов, благодаря которым, в том числе, нам удалось взять верх в этой бесчеловечной войне.

Были и у нас германские кроты, но блестящая работа СМЕРШа, военной контрразведки, который арестовал 2083 агента разведки и контразведки противника, просто не оставила фашистам никакого шанса.

Что же сегодня? Холодная война проиграна. После разрухи 90-ых многие, в том числе в военно-научных кругах, как говорится, «потеряли берега», забыли свою Родину настолько, что личная выгодна для них стала важнее безопасности народа, частью которого они являются. Или, по крайней мере, когда-то являлись и соотносили себя с ним.

Теперь давайте предметно. Представьте себе ситуацию. Причастный к разработке новейшего вооружения учёный, подписавший  все возможные протоколы о государственной тайне, «случайно» или умышленно продаёт за рубеж(неважно в какую страну) секретную информацию о его устройстве.

Какие у такого действия могут быть последствия? Особенно, если речь идёт о стратегическом ядерном оборонном потенциале. Самые, что ни на есть печальные.

Продавший, фактически, Родину человек получил какие-то жалки, в масштабах всей страны, 10-20-30 тысяч вечнозелёных и пустых долларов. А вреда стране, то есть нам с вами, нанёс на миллиарды.

Во-первых, будущее всегда непредопределено. Неважно в каких отношениях мы находимся с той или иной страной. Важно, что друзей в политике нет, есть только интересы. И когда-нибудь подобные проданные секреты обязательно обернутся уязвимостью одной страны перед другой.

Во-вторых, не факт, что покупатель секретов предсатвляет инетерсы той страны, где происходит сделка. Военный и промышленный шпионаж — дело тонкое. Он может их втридорога перепродать главным противника страны-источника секретов.

В-третьих, нанесённый обороноспособности страны ущерб уже в момент этой предательской сделки с совестью как минимум равняется стоимости разработки того или иного вида вооружений. Плюс к тому возможные потери от потери секретности. Ведь оружие тогда хорошо работает, когда потенциальный враг не знает, как оно устроено.

Если вы следит за новостями в этой области, то уже, верно, могли догадаться, к чему я клоню.

Двоё учёных из нашего питерского Военмеха недавно получили 12 и 12,5 лет колонии строго режима, за то что в 2009 году продали секреты нашей «Булавы» представителям китайской военной разведки.

«Евгения Афанасьева и Святослава Бобышева арестовали в марте 2010 года. Суд над ними проходил в закрытом режиме. Прокурор требовал для каждого из подсудимых по 15 лет лишения свободы. Афанасьева признали виновным в государственной измене и выдаче гостайны и приговорили к 12 с половиной годам заключения в колонии строгого режима. Бобышева обвинили в пособничестве изменнику и назначили ему наказание в виде 12 лет строгого режима.

Осужденные профессора работали на кафедре стартовых и технических комплексов ракет и космических аппаратов. По обмену опытом они несколько раз выезжали читать лекции в политехническом университете китайского города Харбин. Принимающая сторона присылала заявку на интересующую ее тематику лекций. В России, прежде чем поделиться знаниями с китайскими товарищами, содержание лекций утверждали несколько спецкомиссий.

Сотрудничество профессоров «Военмеха» с харбинским университетом продолжалось несколько лет. В 2009 году, как считает следствие, во время одной из командировок Афанасьев и Бобышев передали представителям военной разведки КНР материалы об испытаниях «Булавы», в том числе данные пусковой телеметрии. Судья, зачитывая приговор, отметила, что переданные сведения могут быть использованы для обнаружения атомных подводных лодок, на которые с осени 2012 года планируется начать установку «Булавы».

Была названа и сумма, за которую профессора продали секреты — семь тысяч долларов США. Как пишет "Российская газета", Афанасьев дал показания, что эти деньги были получены за слайды с газодинамическими диаграммами, которые он оставил китайским коллегам по окончании курса лекций».

http://lenta.ru/articles/2012/06/21/bulawa/

Вот так. Семь тысяч долларов за важнейшие сведения, которые «могут быть использованы для обнаружения атомных подводных лодок». Разруха в головах не даёт подобным «учёным» понять, что жажда лёгкой наживы может привести к куда более печальным последствиям для всей страны в целом.

Просто напомню 275 статью УК РФ, по которой они осуждены:

«Статья 275. Государственная измена

Государственная измена, то есть шпионаж, выдача государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, совершенная гражданином Российской Федерации, —
наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

Примечание. Лицо, совершившее преступления, предусмотренные настоящей статьей, а также статьями 276 и 278 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если оно добровольным и своевременным сообщением органам власти или иным образом способствовало предотвращению дальнейшего ущерба интересам Российской Федерации и если в его действиях не содержится иного состава преступления».

Хорошее примечание. Если тебя пытались купить, а ты сообщил об этом, сохранив честь и достоинство — освобождаешься от уголовной ответственности.

У Афанасьева и Бобывшева был выбор. Вы знаете, выбор есть всегда, даже когда ходишь по лезвию бритвы. И только от совести человека, от порядка в его голове, зависит, какой выбор он совершит.

Без круговой поруки, как это и бывает, не обошлось:

«Коллеги осужденных верят в их невиновность и отмечают, что позиция обвинения строится на шатких доказательствах. Как подчеркнул агентству «БалтИнфо» заведующий лабораторией плазмогазодинамики «Военмеха» Сергей Иголкин, сам факт передачи секретных данных китайской стороне не был зафиксирован. «Фонтанке» он назвал утверждения о нанесенном ущербе чушью: «Эти данные никакой ценности не имеют. При одном пуске телеметрия одна, при другом — другая. С этими данными ничего не сделаешь, и продвинуться в создании своей аналогичной ракеты, о чем сказал суд, китайцам они никак не помогут»».

Имеют ли данные ценность или не имеют должны решать незавимисые эксперты, а не коллеги. Они решили, что имеют.

Важен сам факт, прецендент, — они не просто лекции читали, а получали деньги за вполне конкретные переданные сведения. Подобное необходимо пресекать жесточайшим образом.

Казалось бы, всё предельно ясно. Кто ещё будет защищать продавцов Родины?

Тут и к гадалке ходить не надо. Какой-нибудь из рупоров антироссйискйо пропаганды должен обязательно был зацепиться за эту историю.

Встречайте, «Новая Газета»:

http://www.novayagazeta.ru/society/56682.html

Как обычно, дъявол кроется в деталях. А точнее в формулировках:

«Верховный суд оставил в силе приговор петербургским ученым, с подачи спецслужб обвиненным в государственной измене».

Ничего не напоминает?

«Мирная сирийская оппозиция была обвинена в атаке на местных жителей, с подачки кровавого диктатора полковника Каддафи».

Один стиль.

Всегда умиляюсь подаче информации в неполживых прозападных «источниках информации». Как говорится, следите за руками, то есть формулировками:

«В 2006—2009 гг. по официальному двухстороннему договору об обмене опытом преподаватели БГТУ не менее шести раз выезжали в Китай — читать лекции в Харбинском политехническом институте. В России, прежде чем поделиться знаниями с зарубежными товарищами, содержание лекций проверяли несколько спецкомиссий. Все тексты визировались в первом отделе «Военмеха»(лекции и продажа секретной информации друг с другом не соотносятся — прим.Д.Б.). В КНР профессора постоянно общались с представителями российских служб безопасности. Порядок соблюдался неукоснительно: первыми, до студентов, все материалы изучали чекисты. Последний раз Бобышев и Афанасьев были в Харбине в июне 2009 года. А 16 марта 2010 года их вдруг арестовали и этапировали в Москву в следственный изолятор «Лефортово». Лишь в феврале 2012 года прокуратура окончательно сформулировала предъявленное им обвинение: «Государственная измена в форме выдачи секретных сведений». По версии чекистов, Афанасьев и Бобышев передали китайской стороне сведения о телеметрии новейшей морской ракеты «Булава». В ходе следствия (вела ФСБ) спецслужбы так и не выяснили, каким способом и кому конкретно профессора «Военмеха» выдали государственную тайну. Ни факт, ни время, ни место передачи «секретов» не установили. Зато подсчитали «ущерб в форме упущенной выгоды», нанесенный учеными государству, — 1 млрд 30 млн руб.»

Чувствует, как градус «борьбы с режимом» растёт по мере повествования? Всё как бы «вдруг», да на самотёке. Конечно, ведь  если речь идёт о специальных службах нашей страны, то хоть когда-нибудь могут ли подобные издания хоть слово сказать без укора? Нет. Определённо, нет. Им же платят за другое.

Менее ангажированная(не получающая от лондонского банкира Александра Лебедева средства на содержание) «Лента.ру» говорит об обратном, что в Федеральной Службе Безопасности всё было прекрасно известно:

«В ФСБ утверждают, что Афанасьев и Бобышев, общаясь в Харбине с профессором Моу Цзилинем и переводчицей Ван Янь, которая представлялась русским именем Вера, поняли из характера задаваемых им вопросов, что имеют дело с сотрудниками спецслужб. Тем не менее, они, в нарушение регламента, не сообщили в компетентные органы о попытке установления контакта. А интересовались китайцы характеристиками не только «Булавы», но и других ракетных комплексов, таких как «Искандер» и «Тополь-М»».

Сколько бы «Новая Газета» не заливалась в искажении информации со вполне очевидными целями, ложь и манипуляция видны всегда.Нужно уметь признавать свои ошибки. И не махать кулаками после драки. Если бы тогда Афанасьев и Бобышев сообщили сотрудникам российских спецслужб, которые были рядом, что у них пытаются выведать серкеты — и проблем бы не было. По примечанию к 275 статье УК РФ, которая опубликована выше, им бы не грозила уголовная ответственность. Но нет, им надо было не только рассказать — но и получить «взяточку» от китайских шпионов.

О чём раньше думали, спрашивается? А теперь начинается, как всегда, мол, у них же семьи, дети. У Гитлера они тоже были, ничего. Подобные разговоры уже в глазах общественности не всегда, как говорится, прокатывают.

Помните, как в союзной бородатой призказке было: «Сегодня ты воруешь газ, а завтра — Родину продашь»? Только вместо газа — военная тайна.

Глубоко убеждён в том, что наши спецслужбы и суды поступили абсолютно правильно и справедливо. Коррупцию в самосознании учёных нужно искоренять строго и беспощадно. Если сегодня спустить с рук одному продажу Родины, то завтра в поисках выгоды для своего камрана найдётся дюжина других, готовых что-нибудь продать.

Чем это может закончиться, мы уже научены. Больше опыт развала и уничтожения страны повторять никто не хочет. А ведь большое предательство всегда начинается с малого…


Источник: авторский блог Беляева Дмитрия

взято у telemax_spb в Почём сегодня Родина-мать.

Факты о подводниках.

26 фактов о подводных лодках




( Read more... )

Трейлер сборника «СССР-2061»

У нашего сборника появился видеотрейлер.
Словами его описать тяжело, но я посмотрел его уже раз сорок, и хочется ещё ;)


P.S. Распространение — более чем приветствуется. На Vott!
P.P.S. Тем, кто всё пропустил — сам сборник: электронный и бумажный

Оригинал взят у kpt_flint в Трейлер сборника «СССР-2061»

Чудны дела твои, Господи - Россия вошла в Топ-15 инновационных стран.

Россия заняла 14-е место в Bloomberg s Global Innovation Index - рейтинге самых инновационных стран мира, составленном агентством Bloomberg. Аналитики изучили более 200 стран, из которых был впоследствии сформирован топ-50. Лидером предсказуемо оказались США, за ними следуют Южная Корея и Германия, в первую десятку попали сразу шесть стран Евросоюза.



Россия же обогнала таких признанных инновационных лидеров, как Китай (29-е место) и Израиль (32-е), а из постсоветских стран оказалась и вовсе единственной, поднявшейся выше середины рейтинга. В топ-50 также вошли Эстония (31-е), Литва (33-е), Украина (42-е), Латвия (44-е) и Белоруссия (49-е).

При составлении рейтинга эксперты оценивали страны по семи показателям. Первый - интенсивность научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок (процент, который НИОКР занимают в ВВП страны), второй - производительность труда, третий - удельный вес высокотехнологичных компаний (процент от общего числа публичных компаний страны), четвертый - число научных работников на 1 млн человек. Каждый из этих показателей формирует по 20% от общего рэнкинга страны. Оставшиеся три показателя - производственные возможности, которые оцениваются по вкладу производства в ВВП и по доли высокотехнологичной продукции в производстве, уровень образования, который учитывает количество выпускников инженерных специальностей, и патентная активность (количество зарегистрированных патентов на 1 млн человек, а также на 1 млн долл. средств, вложенных на НИОКР).

По таким показателям, как удельный вес технологических компаний и уровень образования, Россия заняла второе место в топ-50. Неплохая ситуация и с патентной активностью - здесь мы 8-е. Однако гораздо хуже у нас обстоят дела с производством (38-е место) и производительностью труда (41-е). Тем не менее участники рынка в целом позитивно оценивают результаты рейтинга.

- Динамика инновационного развития Россия практически впервые удостоилась адекватной оценки со стороны международного экспертного сообщества, - отметил директор департамента инфраструктурного и регионального развития РВК Андрей Введенский.

- Интерес вызывает не только сам результат, но и структура рэнкинга, из которой можно сделать вывод о приоритетах развития конкурентоспособности: программы НИОКР, развития кадрового потенциала, развития системы опытных производств. Очевидна необходимость активного вовлечения крупных производителей через системы научных школ, базовые отраслевые вузы, диверсификацию механизмов запуска высокотехнологичных производств (межотраслевые центры, кластеры, спин-офф компании крупных корпораций).

По словам экспертов, хорошее место в рейтинге говорит о том, что инновационная система в России работает, компании растут, а инвестиции увеличиваются, причем как государственные, так и частные. По данным PwC, только за 9 месяцев 2012 года в различные инновационные области было проинвестировано около полумиллиарда долларов: растут услуги в Интернете, начиная с области торговли, путешествий и social media и заканчивая биотехнологиями. "Сегодня продолжают наращивать свои обороты успешные отрасли, которые уже привлекли инвестиции и получают выручку, активность наблюдается и в других секторах. Также интересно наблюдать развитие компаний, которые и ранее существовали на рынке, но сейчас благодаря всеобщему вниманию получили массивный рост и тоже демонстрируют очень интересные показатели", - отметила директор Центра технологий и инноваций PwC Екатерина Терентьева. По мнению управляющего директора венчурного фонда Prostor Capital Алексея Соловьева, интерес инвесторов к России в части инновационной экономики находится практически на своем максимальном значении, в основном благодаря стараниям Сколково, РВК и "Роснано". Это подтверждается объемом средств, которые крупнейшие высокотехнологические корпорации намерены вложить в инновационные проекты, а также общим количеством желающих это сделать.

Впрочем, рейтинг - это больше "имиджевая" составляющая, которая напрямую не влияет на экономические параметры, считают участники рынка. Если какая-нибудь крупная компания захочет инвестировать в ту или иную страну, ее менеджер первым делом будет смотреть макроэкономические показатели. Но есть большая вероятность, что он посмотрит и подобный рейтинг, отметил руководитель дипломного проектирования Стокгольмской школы экономики в России Игорь Дюков. По его словам, если этот рейтинг будет прямо или косвенно подтверждаться другими позитивными сигналами, это будет способствовать повышению интереса внутренних и внешних инвесторов к России. А президент Национальной ассоциации бизнес-ангелов Константин Фокин уверен, что на данном этапе такая оценка позиции России в большей степени важна нам самим - поверить, что у нас есть возможности и, несмотря на имеющиеся трудности, в России можно и нужно делать бизнес, в том числе инновационный. ТОП-10 в таких рейтингах - это потенциал и задача России на ближайшие 10 лет, считает эксперт. Все базовые факторы для этого, в первую очередь в Москве, уже есть - уникальная концентрация предпринимательского, научного и финансового капитала в совокупности с огромным рынком как внутри России, так и вокруг нее. Секрет успеха - в спокойной и эффективной работе, уверен Фокин.

Директор по корпоративным коммуникациям Fast Lane Ventures Марина Глушкова обратила внимание, что это не единственный рейтинг, где Россия фигурирует в качестве одного из основных глобальных игроков. Россия занимает 4-е место в списке самых технологических наций, уступив только Великобритании, Франции и Германии. Также российский рынок является одним из самых динамичных по запуску и развитию стартапов. Вместе с тем, по мнению экспертов, способность России привлекать прямые иностранные инвестиции будет определяться ее инвестиционной привлекательностью в целом. А это уже оценивается другими международными индексами, где ключевую роль играют состояние инфраструктуры, нормативно-правовой базы и институциональной основы инвестиционной деятельности, считает ведущий консультант "Нексиа Пачоли Консалтинг" Вадим Криган. Директор BDO в России Николай Симаков обратил внимание на то, что достаточно слабым показателем для нас по-прежнему является производительность труда и вклад инноваций в ВВП. Эти проблемы обсуждаются еще со времен СССР, но решение так и не было найдено. Улучшение показателей по этим параметрам позволит нам повысить свой рейтинг, уверен эксперт. "Сильными сторонами является доля дипломированных специалистов в инновационных отраслях, что, несомненно, может косвенно повлиять на увеличение инвестиций в инновационную отрасль, но все-таки для реального увеличения инвестиций необходимо решить вопросы, связанные с инфраструктурой для инновационных отраслей. Это включает в себя и уровень системы образования, развитие венчурного финансирования и доступ к ней молодых компаний, развитие инновационных и доступных технопарков и т.д.", - отметил Симаков.

- Рейтинги не имеют значения для инвесторов, занятых прямыми инвестициями в высокие технологии. Это не более чем баловство для журналистов и праздных читателей, - считает председатель совета директоров ГК "Финематика" Владимир Громковский. - Иногда в них "играют" правительства и международные организации - но не инвесторы. Мне случалось принимать инвестиционные решения в четырех странах - России, Франции, США и Израиле, сейчас в проработке швейцарский проект. И ни разу даже в голову не приходило выяснить что-то относительно какого-нибудь "рейтинга". Люди, которые такие рейтинги составляют, мало что понимают в деле, да и относятся к нему как к игре, то есть безответственно. Даже рейтинги, выставляемые специальными рейтинговыми агентствами, имеющими относительно серьезную репутацию (Moody s, Standard and Poor s, Fitch и так далее), имеют очень ограниченное значение. Изменение кредитного рейтинга страны в худшую сторону может побудить внимательнее перепроверить валютные риски например. В худшем случае - отказаться от инвестиций. Правда, обычно инвестор сам заметит ухудшение положения раньше, чем рейтинг будет опубликован.

По мнению Громковского, 32-е место Израиля в рейтинге смехотворно, так как эта страна сегодня первая в мире по инновациям. Причин такого искажения три: неправильное определение инновационности страны, то есть набор показателей, вторая причина - по Израилю журналисты не нашли данных по двум из пяти учитывавшихся показателей. Третья - Израиль слишком маленькая страна, и там просто нет крупных инновационных корпораций. "Россия - место, где предпринимателям особенно сложно: слишком "холодный" деловой климат, слишком высоки риски. Как инвестор, категорически не разделяю мнения о столь высоком месте России. Для меня куда важнее обстоятельства, отражаемые рейтингом Doing Business", - заключил эксперт.

Источник: Российская газета

Полигоны силовых ведомств Нидерландов.

Голландец Йерун Хофман (Jeroen Hofman) фотографирует искусственно созданные объекты объекты, на которых проходят подготовку различные силовые ведомства Нидерландов. На фото: Полигон, имитирующий пустыню, Рейк, провинция Северный Брабант. Отработка обманных маневров и маскировки.

.

( Read more... )

Взлет и горечь спецназа

Оригинал взят у kanchukov_sa в Взлет и горечь спецназа

Взлет и горечь спецназа

       Журнал "Солдаты России" печатает прекрасный материал Анатолия  Матвийчука. С Анатолием нас связывает давняя двадцатилетняя совместная служба и большая дружба. Предлагаю Вашему вниманию еще один материал о достойных людях, о спецназе ГРУ. Надеюсь, что те, кого назначили сейчас руководить, этой грозной силой не загубят и так разоренный спецназ, а возродят и поднимут его на новую высоту.
              России нужны свои Силы Специальных Операций, как и свои Частные Военные Компании, потому, что настоящие испытания только начинаются, и все основное еще впереди.

            Когда я был маленьким, очень хотел стать офицером. Мы, дети еще живых тогда отцов, убеленных сединами, отмеченными осколками и пулями Второй мировой, с иконостасами на груди со всей географией СССР и Европы, очень хотели победить, не дать врагу ни пяди родной земли. С упоением играли в разведчиков и немцев. Немцев никто играть не хотел.
                С взрослением желание защищать Отечество укреплялось, но при этом враг менялся. И вот уже до хрипоты спорили: «Кто кого? Голубые береты или зеленые?». Во Вьетнаме, по рассказам, мы побеждали зеленых. Приходили дембеля. С гордостью рассказывали о службе. В разговоре звучало слово, которое завораживало какой-то тайной, неизвестностью. Слово это — спецназ ГРУ. Фантазия рисовала бои, горы, пустыни, леса. И вот здесь и действовали наши лихие разведчики из спецназа.

          И верило сердце — эти ребята самые лихие. Мы самые сильные и мы победим.

Читать далее...

Вспоминая СССР

Оригинал взят у matveychev_oleg в Вспоминая СССР

Я продолжаю публиковать статьи заведующего Лабораторией распределённых вычислительных структур СПИИРАН, доктора технических наук, члена научного совета института, профессора Валерия Антоновича Торгашева, на которые наталкиваюсь в сети. Предлагаю читателям ознакомиться с воспоминаниями Валерия Антоновича о повседневной жизни в послевоенном СССР. Уверяю, вы найдете много любопытного, если не сказать -- удивительного.

Считается, что в России в ХХ веке произошло 3 революции: в феврале и октябре 1917 года и в 1991 году. Иногда называют и 1993 год. В результате февральской революции в течении нескольких дней изменилась политическая система. В результате октябрьской революции изменилась как политическая, так и экономическая система страны, но процесс этих изменений растянулся на несколько месяцев. В 1991 году распался Советский Союз, но никаких изменений политической или экономической системы в этом году не происходило. Политическая система изменилась в 1989 году, когда КПСС утратила власть как фактически, так и формально в связи с отменой соответствующей статьи Конституции. Экономическая система СССР изменилась еще в 1987 году, когда появился негосударственный сектор экономики в виде кооперативов. Таким образом, революция произошла не в 1991 году, в 1987 и осуществляли ее, в отличие от революций 1917 года, люди, находившиеся тогда у власти.

Помимо указанных выше революций была еще одна, о которой до сих пор не было написано ни одной строчки. В ходе этой революции произошли кардинальные изменения как политической так и экономической системы страны. Эти изменения привели к существенному ухудшению материального положения практически всех слоев населения, снижению производства сельскохозяйственных и промышленных товаров, сокращению ассортимента этих товаров и снижению их качества, повышению цен. Речь идет о революции 1956—1960 годов, осуществленной Н.С.Хрущевым. Политическая составляю­щая этой революции заключалась в том, что после пятнадцатилетнего перерыва возвраща­лась власть партийному аппарату на всех уровнях, начиная от парткомов предприятий и кончая ЦК КПСС.  В 1959—1960 годах был ликвидирован негосударственный сектор эко­но­мики (предприятия промысловой кооперации и приусадебные участки колхозников) обеспечивавший производство значительной части промышленных товаров (одежда, обувь, мебель, посуда, игрушки и т.д.), продовольствия (овощи, продукты животноводства и птицеводства, рыбная продукция), а также бытовых услуг. В 1957 году был ликвидиро­ван Госплан и отраслевые министерства (кроме оборонных). Таким образом, вместо эффек­тив­ной комбинации плановой и рыночной экономики не стало ни той, ни другой. В 1965 году после удаления Хрущева из власти Госплан и министерства были восстановлены, но с существенно урезанными правами.

В 1956 году была полностью ликвидирована система материальных и моральных стимулов повышения эффективности производства, внедренная еще в 1939 году во все отрасли народного хозяйства и обеспечившая в послевоенный период рост производительности труда и национального дохода существенно выше, чем в других странах, включая США, исключительно за счет собственных финансовых и материальных ресурсов. В результате ликвидации этой системы появилась уравниловка в оплате труда, исчезла заинтересованность в конечном результате труда и качестве производимой продукции. Уникальность хрущевской революции заключалась в том, что изменения растянулись на несколько лет и прошли совершенно незаметно для населения.Уровень жизни населения СССР в послевоенный период ежегодно повышался и достиг максимума в год смерти Сталина в 1953 году.

( Read more... )

Иван Ефремов: Поколения, привыкшие к честному образу жизни, вымрут.

Я всё собирался написать статью о морали, но никак не мог придумать, с чего начать, и что сделать её центральной мыслью. Но затем мне попались выдержки из личной переписки известного советского писателя-фантаста Ивана Ефремова, и всё стало на свои места.

Ещё в далёком 1969 году Ефремов писал: «Все разрушения империй, государств и других политических организаций происходят через утерю нравственности».

Утверждение уже самодостаточное и заставляющее задуматься, но Ефремов добавляет в следующем предложении «Это является единственной действительной причиной катастроф во всей истории, и поэтому, исследуя причины почти всех катаклизмов, мы можем сказать, что разрушение носит характер саморазрушения».

Роджерс: Действительно, если мы внимательно посмотрим в историю, обращая внимание на периоды взлёта цивилизаций и их падения, то сможем увидеть многочисленные подтверждения этого утверждения.

Взять хотя бы самый яркий и широко описанный пример – Римскую Империю. Пока Рим был объединён единством интересов и ценностей, он был успешен и непобедим. Но когда внутри самого Рима начинается расслоение (имущественное, правовое, ценностное), когда он погрязает в роскоши и личные интересы отдельных граждан и групп становятся важнее интересов Рима – он фактически начинает пожирать сам себя. Ведь последнее время его существования он уже не развивался, а все усилия его «достойных мужей» сводились не к преумножению его славы и благополучия, а к междоусобной борьбе за власть, деньги, славу и должности. И без вторжения Аттилы такой Рим был уже обречён, варвары просто нанесли ему «удар милосердия», оборвавший агонию.

То же самое можно видеть и в случае империй Ацтеков, Византии, Древнего Египта и многих других – основными причинами их падения являлись вырождение элит, декаданс, упадок нравов, разобщённость и внутренняя борьба. Лев Николаевич Гумилёв приводит массу примеров этого, называя это время «фазой обскурации».

Иван Ефремов указывает на некоторые характерные черты упадочного общества: «Некомпетентность, леность и шаловливость «мальчиков» и «девочек» в любом начинании является характерной чертой этого самого времени. Я называю это «взрывом безнравственности», и это, мне кажется, гораздо опаснее ядерной войны».

Роджерс: Массовая некомпетентность нашего времени уже привела к описанию эффекта Даннинга-Крюгера, когда «люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки в силу своего низкого уровня квалификации».

И у нас, и в «развитых странах» исследователи фиксируют массовый рост всевозможных суеверий, магического мышления, «wishful thinking». Всё больше людей руководствуются своими пред-убеждениями (убеждениями, полученными в раннем детстве, в дологический период восприятия, когда всё некритично принимается на веру).

Настоящая нравственность предполагает в качестве обязательного условия осознанность, а не слепое следование ритуалам и традициям. Впрочем, Бердяев и Саровский это задолго до меня гораздо лучше описали.

Иван Ефремов: Мы можем видеть, что с древних времён нравственность и честь (в русском понимании этих слов) много существеннее, чем шпаги, стрелы и слоны, танки и пикирующие бомбардировщики.

( Read more... )

Оригинал взят у matveychev_oleg в Иван Ефремов: Поколения, привыкшие к честному образу жизни, вымрут.

Оригинал взят у magelanin в Иван Ефремов: Поколения, привыкшие к честному образу жизни, вымрут.

Долгожданное интервью

Дональд Хитфилд владел в США консалтинговой компанией, получил образование в Гарварде и воспитывал с женой двух детей. Он был вполне успешным американским гражданином. Вряд ли кому-то из его знакомых и коллег могло прийти в голову, что Дональда Хитфилда на самом деле зовут Андрей Безруков и он является руководителем российской разведгруппы. Безруков работал за рубежом под прикрытием еще с конца прошлого века и за это время не произнес ни одного слова по-русски. Два года назад его выдал предатель, после чего он вернулся в Россию.

( Read more... )

взято у pavel_sviridov в Долгожданное интервью

Музей истории подводных сил России.

Музей подводных сил России им. А. И. Маринеско.

Создан в 1997 году. В настоящее время это единственный в России музей подводных сил.
Расположен на первом этаже жилого дома по адресу Кондратьевский проспект, дом 83. Постоянная экспозиция размещена в двух залах и на открытой площадке около музея.

Ранее, в 1980-е годы, в Ленинграде существовал музей "Действия подводных лодок типа "С" на Балтике в 1941-1945 гг." имени А.И. Маринеско, который располагался в доме №24 по Литейному проспекту. Музей размещался в переоборудованной квартире на третьем этаже дома, с окнами во двор. Несмотря
на то, что это был школьный музей, который курировала учитель школы №189, популяризатор истории подводной лодки С-13, А.И. Маринеско и "атаки века" Ждан Елена Павловна, в нем были выставлены подлинные экспонаты, связанные с С-13, проводились частые экскурсии, в которых принимали участие в том числе ветераны- члены экипажа С-13. После распада СССР музей был расформирован, коллекция передана в созданный в 1997 году Музей подводных сил России имени А.И. Маринеско.


( Read more... )

В ожидании конца света. Великобритания.