ГМО: манифест компании Монсанто.

Для тех, кому лень смотреть два часа видео (хотя посмотреть стоит, это независимое расследование французских журналистов с кучей интересных кадров), выделяю основные тезисы, по которым работает компания Монсанто.
Если вы не в курсе, это крупнейший лоббист ГМО в Америке – недавно они продвинули закон, по которому в Калифорнии генно-модифицированные продукты не будут никак маркироваться. Такой же закон вот-вот примут в других штатах, так что даже детское питание будет содержать эту отраву. Устоит ли Россия? Надеюсь.

Манифест Монсанто:

1. Нам принадлежит 94% мирового рынка ГМО и никто нас не может потеснить. Сейчас мы работаем над тем, чтобы в мире использовались только ГМО-семена компании Monsanto и чтобы все семена стали однолетними. Тогда сказав нам «нет» вы просто сдохнете от голода. ГМО – ешьте и не думайте.

2. Наш ГМО проект санкционировал лично Буш-отец, он заткнул рот американским ученым, которые требовали реальных исследований. То, что приносит миллиарды, не нуждается в доказательствах. Мы добились с «нуля» ежегодного оборота в 48 млрд. долларов. Какие доказательства вам еще нужны? О ГМО не нужно размышлять, его нужно потреблять.

3. Да, в наших ГМО-продуктах не живут жуки. Да, наши фрукты выглядят неестественно и отталкивающе. Да, доля аллергиков в США, где ГМО питаются 70% жителей, выросла в 6 раз, а уровень онкозаболеваний среди людей старше 65 лет превысил 15%. Медицине тоже нужны большие деньги и эти деньги дает врачам ГМО!

4. Ученые, мы обращаемся к вам! Хотите много денег и славы? Продвигайте ГМО! Все кто с Monsanto – богаты и успешны. Каждый, кто бросил нам вызов, усомнился хоть на йоту в ГМО – уволен, затравлен, стал изгоем. Какой судьбы вы хотите для себя и своих сотрудников?

5. Запрет ГМО – это худшее решение. Для потребления ГМО-продуктов нужны ГМО-люди и мы работаем над этим. Присоединяйтесь!
Страшно? Тогда распространяйте эту информацию, люди должны знать!

http://krowohlebka.livejournal.com/68000.html

Оригинал взят у frau_perez в ГМО: манифест компании Монсанто.
Оригинал взят у general_ivanov в post

Дугин, Делягин, Журавлёв, Крупнов и Проханов о послании Путина

Оригинал взят у general_ivanov в Дугин, Делягин, Журавлёв, Крупнов и Проханов о послании Путина
( Read more... )

Список уничтоженных предприятий (Время разбрасывать камни и время СОБИРАТЬ КАМНИ)

АЗЛК (автомобильный завод имени Ленинского Комсомола)

( Read more... )

Оригинал взят у kolybanov в Список уничтоженных предприятий (Время разбрасывать камни и время СОБИРАТЬ КАМНИ)
http://eifg.narod.ru/sup15-12.htm

Сепаратисты на Алтае

Оригинал взят у y_i_p в Сепаратисты на Алтае

Сепаратисты на Алтае

04.12.2012, 21:29

 

В течении нескольких последних дней АлтайPost — Информационный портал Алтайского края — опубликовал сразу несколько сообщений, которые имеют прямое отношение к общеполитической обстановке в стране и возможных сценариях развития этой обстановки. Так, 27 ноября 2012 года АлтайPost сообщил, что известный лидер «болотных» выступлений «Владимир Рыжков сделал шаг от либерализма к сепаратизму». Речь идёт о том, что в ходе своего последнего посещения города Барнаула В.Рыжков провёл совещание со своими однопартийцами, на котором было принято решение о работе ПНС (Партии народной свободы) на отделение Сибири от России. «Данное решение было принято непосредственно с подачи Владимира Рыжкова, заявившего о необходимости начала работы, целью которой является отделение регионов, входящих в состав СФО, от России и их дальнейшем суверенитете». («Владимир Рыжков сделал шаг от либерализма к сепаратизму», АлтайPost 27 ноября 2012, 16:22 http://altaypost.ru/11541-vladimir-ryzhkov-sdelal-shag-ot-liberalizma-k-separatizmu.html). Видимо, Рыжкову&C° не дают покоя лавры их ливийских собратьев по ПНС и они мечтают, чтобы Россию, как Ливию, разбомбили западные демократизаторы.

Но рыжковский ПНС — это всё-таки как бы общественная ораганизация. Другое дело, когда сепаратистам разного рода покровительствуют чиновники из госаппарата. В данном случае речь идёт о представителе президента (главном федеральном инспекторе) на Алтае М.Чугуеве, замешанного в целой серии коррупционных скандалов, о его слишком близких контактах с Алтайской краевой общественной организацией «Геблеровское экологическое общество». («Главный федеральный инспектор Чугуев спасая тестя, рискует потопить себя», АлтайPost, 26 ноября 2012, 09:50http://altaypost.ru/11416-glavnyy-federalnyy-inspektor-chuguev-spaya-testya-riskuet-potopit-sebya.html). Любопытный факт: до того как М.Чугуев стал представителем п-резидента Медведева на Алтае он «входил в число руководителей Алтайского отделения небезызвестной российской общественной организации “Голос”»^[1]. (tillyut «Сказ о хозяйственных дел начальнике», June 22nd, 2012 (02:47 pm) http://tillyut.livejournal.com/1104.html).

«Геблеровское экологическое общество» — это такие «экологические» активисты а-ля Е.Чирикова — гражданки США, которая претендовала на пост мэра города Химок, а в качестве программы выдвинула лозунг включить г.Химки в состав США.

Только в силу того, что Алтай находится как бы на периферии политического мейнстрима, алтайские геблеровцы не так активны, как Чирикова и потому не известны в стране. Кроме того, они вдруг стали избегать внимания прессы и ещё в 2010 году прекратили выкладывать на своём сайте (http://altaigeo.ru/) материалы СМИ о деятельности геблеровского общества. А ведь в Алтайском крае про их деятельность периодически сообщают различные СМИ, а в публикациях прямо указывают на то, что «с точки зрения экологической безопасности, предотвращения страшных эпидемий — то есть, с человеческой точки зрения — вот этим, мне кажется, должны заниматься активисты, например, распиаренного Геблеровского общества. Активные ребята, ничего не скажешь. Но там, где экологический контроль нужен действительно — и там где он может быть сложен и опасен — их днем с огнем не сыщешь. Слава богу, в стране не все экологи такие». («Михаил Гундарин: спасение озонового слоя или сибирской тайги, куда выгоднее — с точки зрения получения грантов», ИА АМИТЕЛ 29 августа 2012 г. (16:01) http://www.altaiinter.org/news/190931/) — Выделено при цитировании нами.

При этом «Я вот не уверен в совпадении лично моих ценностей с ценностями некоего Института устойчивого развития из американского штата Вермонт. А именно эта организация дает деньги Геблеровскому обществу — более 16 тысяч долларов, то есть полмиллиона рублей. И не только она. Даже если не брать в расчет точку зрения, согласно которой многие американские грантодатели на самом деле служат прикрытием для спецслужб. Почему бы нашим борцам за русскую природу не объявить во всеуслышание, что борются они за американские деньги?

В числе тех, от кого получает деньги Геблеровское общество, американские организации Тихоокеанский центр защиты окружающей среды и природных ресурсов, Агентство по международному развитию США и другие. Речь идет о суммах в десятки тысяч долларов». (Видеорепортаж Михаила Гундарина о Геблеровском экологическом обществе, ЛХК «АЛТАЙЛЕС»http://www.altailes.com/index/glavnoe_/press_ce/arhiv_no/mihail_g/at_new/2113/index.htm).

Но представитель президента на Алтае не только покровительствует политическим «экологам» — есть информация о том, что именно он был главным организатором «болотных» выступлений на Алтае зимой 2011–2012 гг. Во всяком случае «Федеральный инспектор края Чугуев превратился в главного оппозиционера. А на фига?» (АлтайPost 30 ноября 2012, 10:41 http://altaypost.ru/11735-federalnyy-inspektor-kraya-chuguev-prevratilsya-v-glavnogo-oppozicionera-a-na-figa.html).

Источник: http://oko-planet.su/politik/newsday/152320-separatisty-na-altae.html

---

[1] Финансируется госдепартаментом США через фонды NED — National Endowment for Democracy — Национальный Фонд Развития Демократии, и USAID — United States Agency for International Development — Агентство США по международному развитию.

Минкультя и его искусствонезнание. Стоит почитать

Оригинал взят у nandzed в Минкультя и его искусствонезнание. Стоит почитать

На заседании учёного совета Института искусствознания при Министерстве культуры РФ: "Министерство не получает информации о реальном положении дел у нас. Притом что там 40 департаментов и отделов, а донести до сведения руководства некому. С себя пусть начинают оптимизацию!" Зазвучали первые, но далеко не последние за день аплодисменты. Все новые выступающие шли чуть дальше предыдущего оратора, и вскоре ученый совет заговорил уже о том, что представители Минкульта должны явиться и извиниться перед коллективом. "Впервые за 25 лет у меня ощущение, что в министерстве просто не понимают, для чего мы и чем мы занимаемся, - возмущался заведующий отделом экономики искусства и культурной политики института Александр Рубинштейн. - Наука служит обществу, а не министерству".

"В министерстве есть люди, которым и руки нельзя подать, а они судят о работе нашего института", - ровно на этой фразе директор института Трубочкин прервал очередного оратора и с изумлением сообщил, что на ученый совет прибыли министр культуры Владимир Мединский и советник президента РФ по культуре Владимир Толстой. Они вошли в зал. Мединский был очень мрачен, Толстой, напротив, улыбался и давал понять, что рад всех видеть.

Владимир Мединский. Фото РИА Новости, Сергей Кузнецов

Свое часовое опоздание незваные чиновники объяснили тем, что "только с заключительного совещания у [главы администрации президента РФ Сергея] Иванова, посвященного 1812-му году". Впечатленные появлением государственных деятелей, участники ученого совета враз замолкли.

( Read more... )

Жить, как в последний раз

Между прочим, пока эти циркачи в Конгрессе делают имитацию бурной деятельности, то Казначейство ни в чем себе не отказывает, запустив протокол «последняя игра». Это когда, наплевав на все, просто врубили эмиссионный центр и раздают налево и направо. Экономия, затягивания поясов? Нет, не слышали. Первое, что они сделали, это начали год наиболее резво, чем когда либо. За первые 2 месяца 2013 финансового года (октябрь, ноябрь 2012) совокупный дефицит составил 292.1 млрд. Больше было только в 2009 на уровне 296.6 млрд. Второе, что они сделали, так это установили самый значительный дефицит в ноябре за всю историю своего существования.

( Read more... )

Оригинал взят у spydell в Жить, как в последний раз

Интересное интервью Демушкина

Оригинал взят у juliette_rus в Интересное интервью Демушкина

Всем смотреть ..эволюция национал-социалистов в России.

Не механические, а полиморфные переключатели

Оригинал взят у nanonews_2011 в Не механические, а полиморфные переключатели

Любой механический переключатель, будь то тумблер в настольной лампе или коммутатор токов в тысячи ампер на электрических станциях, работает по одному принципу: его металлические контакты замыкаются и размыкаются, переключая электрические цепи. И, казалось бы, в этой области электротехники ничего нового придумать нельзя.

Однако инженерная мысль не стоит на месте: в городе Рыбинске Ярославской области разработали полиморфные переключатели, принцип работы которых отличается от «классического» и открывает перед проектировщиками систем управления новые возможности.

                                           

• 

Рассказывают генеральный директор научно-производственного предприятия «Тензосенсор» кандидат технических наук Владимир Никитин и его заместитель, главный конструктор Роман Белов.

       

( Read more... )

В Одессе ликвидируют научный центр по разработке боевых роботов. А нафиг оно надо...

Оригинал взят у specnazspn в В Одессе ликвидируют научный центр по разработке боевых роботов. А нафиг оно надо...

Правительство Украины решило ликвидировать научный центр боевого применения сухопутных войск, действующий при Одесской военной академии. Об этом сообщает "Думская.net". Данный центр, как отмечается, специализируется на таких областях, как бронетехника, беспилотники и боевые роботы.

Ликвидация, по информации издания, предусмотрена постановлением правительства "Об оптимизации сети государственных научных учреждений" от 28 ноября.

В соответствии с документом, у сухопутных войск Украины останется только один НИИ - при львовской академии имени Сагайдачного. Реорганизация, как утверждается, проводится ради экономии бюджетных средств.

Издание скептически оценивает выбор правительства, отмечая, что одесский научный центр имеет больший опыт работы, чем львовский, и что он "значительно сильнее в научном плане".

Научный центр боевого применение сухопутных войск был создан в 1992 году решением правительства Украины. Численность центра, как сообщается на сайте Одесской военной академии, составляет 55 человек.
Коллективом за время работы было внедрено 27 исследовательских моделей, получено 68 патентов, выполнено более 850 оперативных задач. Деятельность центра, как отмечается, "высоко оценивалась руководством министерства обороны".

По информации "Думской", сотрудники центра, в частности, запатентовали несколько моделей модульных боевых роботов - аппаратов с заменяющимися деталями, позволяющими выполнять различные задачи (вести стрельбу, искать мины, производить разведку местности). В центре также был разработан вариант модульного робота с "вертикальным винтовым подъемником".

Среди других разработок научного центра издание называет модели электродвигателей на танках и технологию, "которая позволяет получать качественное видеоизображение с беспилотника в условиях активного радиоэлектронного противодействия со стороны противника".

Источник

Секретное оружие Бундесвера

Я надеюсь все знают что это такое ? Не для кого не секрет ? Ну а для кого секрет пошлите под кат ...

( Read more... )

Оригинал взят у masterok в Секретное оружие Бундесвера

Мысли о перспективах ГТД в России.

Оригинал взят у kanchukov_sa в Мысли о перспективах ГТД в России.

Будущее тяжелой техники для боя

О ГТД и тяжелых БМП уже начинал писать на страницах журнала. В основном поддерживаю и этот материал. Радует, что не одинок во взглядах на будущее. Но есть и различия.
1. Несомненно, НИР и ОКР нужно делать и выделять на это средства, но зачем делать устаревшее уже вчера. Считаю, что "Курганец" это уже устаревшее оружие. Не могу сказать ничего об "Рыцаре" за исключением того, что ГТД и электротрансмиссия - действительно передовое. А вот остальное пока сложно сказать.
2. Нужно тратить на НИР и ОКР, но действительно, на те темы, которые будут соответствовать будущим вооруженным конфликтам. Возрастание массы и размеров, одно из таких новых подходов.
Оригинал взят у gurkhan_nt в Мысли о перспективах ГТД в России.

22:51 05.12.2012Мысли о перспективах ГТД в России.

  Сегодня мой вечный оппонент, Андрей Тарасенко, в своем ЖЖвыложил цитаты из отчета курганского СКБМ и опять запел свои мантры про мнимое «отставаниеРоссии» в области создания перспективных сухопутных боевых систем. Там же унего была упомянута и перспективная курганская БМП «Рыцарь» - БМП с ГТД иэлектротрансмиссией. Причем с не очень понятной оценкой сего факта.ПоТарасенко выходит, что Россия отстает в области создания современных боевыхмашин и от Европы (видимо сюда же он причисляет Украину, ибо его коллега поперу и мысли kotobog всвоем блоге, не постеснялся «нарисовать» украинский «Оплот» на вершине топ-10 мирового рейтинга ОБТ), но и от Китая, намекаячто разрабатываемый сейчас «Курганец-25» есть суть повторение китайского WZ502G.  Не стану спорить – сам не вижу в «Курганце»особого "креатива" и желательного отрыва. Но, в этом случае, начало работ по «Рыцарю»нужно только приветствовать! Однако, Тарасенко физически не имеет права хвалитьи «приветствовать» что либо из российских разработок, потому он ивынужден ограничился оценкой: «видимо, с БМП «Курганец» уже все идиально, больше занятьсянечем». Оставим ее на его совести – работа такая у человека. А вот что до выводовотносительно перспектив ГТД, то тут он совершенно прав, как прав и в отношениис ситуацией на российских БТРЗ (но об этом поговорим позже - в другой раз).  Единственнов чем он заблуждается, так это в необходимости скорейшего возобновления работпо танкам с ГТД. В обозримые 20-30 лет у танков с ГТД в России нет перспектив. Чем нам стоит серьезно заниматься, так это сбережением имодернизацией имеющегося парка танков Т-80 для их последующей реализации наэкспорт.  А так же поддержанием идальнейшим накоплением научно-технического задела по ГТД на будущее. Необходимо вести НИР и ОКР посозданию транспортных ГТД большой мощности – от 2000 – 2500л.с. и выше. Зачемтакая мощность? Все дело в том, что наши военные, а вместе с ними и некоторыеконструкторы «старой закалки» по сути своей весьма консервативны и находятся вплену иллюзии относительно перспектив роста массы боевых машин. Не знаю как наэтот счет мыслят действующие конструкторы, но вот в беседах с ветеранами Танкопромане раз пытался высказывать мысль по поводу перспектив увеличения массы игабаритов бронетехники, абсолютно не находя никакой поддержки. Сейчас в России,как в прочем и ранее в СССР, наблюдается тенденция  всячески сдерживать рост этого параметра.  Приводятся множество аргументов в пользу удержаниямассы ОБТ в пределах 50 тонн. Но большинство из них можно так или иначе оспорить.Вообще мой прогноз  заключается в том,что рано или поздно  мы придём  к созданию тяжелых или даже сверх тяжелыхбоевых машин (язык не поворачивается называть их танками в обычном понимании) смассой в 100, 200 и более тонн. 

Вот тогда ГТД и станет тем единственным и незаменимым источником энергии для них. Естественно, как опять же правильно пишет Тарасенко, единственновозможным приводом для таких монстров будет электротрансмиссия. Кроме того, на увеличение энергопотреблениябудет влиять и система вооружения – «жидкий порох» скорей всего просуществуетне долго и останется в истории лишь как проходной этап – будущее заэлектромагнитными ускорителями (рельсотронами), плазменным и лучевым оружием.Вот тогда  и наступит время ГТД. Ибо в устойчивомрежиме «ГТД-генератор», можно добиться минимального расхода топлива и, в то жевремя, ГТД даст ощутимый выигрыш в массо-габаритных характеристиках по сравнениюс дизель-генераторной установкой.  Более того, если говорить о такой большой мощности, то ГТД в данном случае реально может оказаться более экономичным двигателем, нежели дизель по удельным параметрам расхода топлива. Вопросзаключается в том, насколько фантастичен прогноз по столь значительному ростумассы. Конечно, возможно  Gur Khan начитался фантастических творений Федора Березина (романы "Огромный черный корабль", "Экипаж черного корабля"), но... Тут стоит взглянуть и трезвооценить реалии – танки «Меркава» и «Абрамс» давно перевалили за 60 тонн иприближаются к 70 тоннам по своей массе. До сотни осталось совсем чуть-чуть. В качествеперспективного направления в развитии БМП для армии США по программе GCV выбранаБМП с расчетной массой 63,5 тонны. В случае успеха программы, не стоитсомневаться, что машина так же будет постепенно набирать массу. Несомненно будет набирать массу и наше "все" - "Армата" - так некоторые эксперты предрекают ей в будущем массу около 60-65 тонн. Так что 100тонн – это объективная реальность уже не такого далекого будущего. И совершенноправильно, что у нас уже во всю ведут работы по машинам с электротрансмиссиям и «Уралтрансмаш»и, как сейчас выясняется, «Курганмаш». Ну а ГТД на БМП у нас пытались «прописать»  еще в советские времена...  В данный конкретный момент времени необходимотолько определиться со степенью приоритетности такой работы и соответственнос объемами финансирования.  Спешить и гнатьтут абсолютно не стоит – нужно постепенно, методично накапливать задел набудущее. В этом смысле параллельные работы СКБМ и над модернизацией БМП-3 и по «Курганцу»и по «Рыцарю» считаю совершенно оправданными.  

Если же Украина не может позволить себе подобной роскоши – вести перспективныеразработки с прицелом на длительную перспективу, то это ее проблемы – пускай изобретаетмодули вооружения для модернизации бэушных БМП-1, тут Тарасенко стоило бы вообще заткнуться и молчать «в тряпочку».

read more at Gur Khan attacks!

rss2lj

Об экономическом развитии РФ (для чайников)

Оригинал взят у yuss в Об экономическом развитии РФ (для чайников)

Написано ДО оглашения послания (это важно).Хотя я списал статью давно, но прочитал лишь сегодня. И наложилось на фон вчерашних фанфар Послания. Сделал выжимку для таких как я чайников, далёких от экономики. В виде нескольких тезисов. Вывод из прочитанного (мораль) сделал самостоятельно:)

1."Постиндустриальный мир попытался забыть о человеке производящем, а следовательно, и о труде и капитале как основе любого хозяйства. Постиндустриальный мир возможен только в тех странах, которые, во-первых, накопили мощный промышленный капитал и, во-вторых, не забывают о его обновлении. Если кто не заметил, США — центр постиндустриального мира — после кризиса занялись активным обновлением капитала. Как говорится, «делай не так, как советует Америка, а так, как делает Америка»
Ни в одной стране мира идея постиндустриальной экономики не была реализована в такой мере, как в последние двадцать лет в России.

2.Сначала нам говорили, что нам нечего бояться разрушения производства, потому что мы все сможем купить на глобальном рынке. Потом уверяли, что не надо давать экономике денег, потому что будет инфляция. Потом нам начали поднимать налоги, чтобы платить пенсии, но не давали денег, чтобы реконструировать жилищный и коммунальный комплекс. Потом сказали, что нам надо скакнуть в инновационный мир, но не собирались инвестировать в науку. Потом сказали, что экономику будет вытягивать потребительский рынок, но не хотели строить дороги, по которым можно перевозить товары. Потом захотели построить в России мировой финансовый центр, но не захотели осуществлять в стране размещение акций крупнейших компаний.

3.на дне своего падения Россия потеряла больше (более 55%), чем США во времена Великой депрессии (30%) и вполне сопоставимо с потерями во время Гражданской войны (70%). Однако тогда нам и в голову не могло прийти, как надолго страна забудет об инвестициях в капитал. Мы не просто скатываемся к уровню третьеразрядных стран, мы уже третьеразрядная страна. Причем страна, которая в отличие других своих текущих собратьев по разряду и не пытается выбраться из создавшегося положения.

4.За первую рыночную десятилетку страна не ограничилась сбросом ненужных или избыточных производств. Было остановлено, а зачастую и невосполнимо развалено огромное количество предприятий и целых отраслей, без которых национальная экономика развиваться не может.

5.Россия же, будучи шестой по ВВП, занимает лишь 17-е место по абсолютному размеру добавленной стоимости в обрабатывающих отраслях. По этому показателю она находится на уровне Турции и Таиланда, вдвое меньше Тайваня, в три с лишним раза меньше Южной Кореи и в 24 раза меньше лидера, США. Обходят нас по душевой промышленной выработке не только Китай и Бразилия, но и, скажем, Греция, Таиланд или Уругвай, не славящиеся богатыми промышленными традициями.

6.Может быть, хотя бы в легкой промышленности разрыв будет не столь внушительный? Ведь нам рассказывали, что всю ее вывели в Китай. Забудьте, это сказки для лохов, готовых сдать с потрохами свою индустрию. Итак, по одежде бесстрастная статистика фиксирует следующие разрывы: с Америкой — 5,9 раза, с Германией — 4,4, с Южной Кореей — 16,4 и даже с Бразилией разрыв двукратный.

7.Мы собираемся развивать медицину и заботимся о здоровье нации? При этом мы производим медицинской аппаратуры на душу населения в 29 раз меньше, чем США, в 17 раз меньше, чем Германия, а лекарств, соответственно, в 66 и в 31 раз меньше.
...российская промышленность отчаянно недоразвита. Мы толком ничего не производим и гарантированно скатываемся в разряд третьесортных стран.

8.надо понимать, что чем больше мы делаем ставку на иностранный капитал, тем больше добавленной стоимости мы им отдадим и тем беднее будет становиться наша страна.

9.показательно отсутствие специальной главы, посвященной видению и задачам развития национальной промышленности, в обновленной Стратегии-2020. На четырехстах с лишним страницах доклада нет ни одного упоминания о государственной промышленной политике.

10. Нынешняя конфигурация денежной политики не соответствует задачам, стоящим перед экономикой.
Итак, мы одной рукой убираем деньги из экономики (расходуем не все доходы и еще занимаем), а другой — точечно и платно вбрасываем их, борясь с дефицитом ликвидности. А все «излишки» направляем в кубышку. Чтобы завершить этот фантасмагорический этюд, добавим, что средства Резервного фонда размещаются на счета в первоклассные западные банки и вкладываются в облигации казначейства США со средней доходностью 2,66% годовых в долларах США, тогда как рыночные займы, привлекаемые Минфином для формирования Резервного фонда, обходятся ему в 7–8% годовых в рублях и в 3,25–5,63% — в долларах. Любой CEO нормальной рыночной компании выгнал бы взашей финансового директора, допускающего системно убыточные арбитражные операции. А вот российский Минфин гордится своей работой и заручается поддержкой руководства страны для ее продолжения".
http://expert.ru/expert/2012/47/myi-nichego-ne-proizvodim/

Мораль?
Либеральные сегменты элиты  должны быть отстранены от власти.
И понести ответственность за результаты принятых решений.
Ну и конечно люстрация экономистов...
С принудительной высылкой из страны на "экономическом самолёте" (без "золотых парашютов" и без парашютов как таковых) или запретом заниматься экономикой и преподаванием эконмикс в течении 20 лет.

12 утверждений, мешающих жить счастливо.

Психолог Альберт Эллис выявил 12 представлений, бытующих в западной культуре, весьма распространенных и часто нелепых, сбивающих с толку.

 Он назвал их «блокирующими установками сознания».

Принимая какое-либо решение, человек неизбежно прокручивает в голове установки, заложенные в нём.

 Следовательно, принимая решение, подумай, не является ли оно следствием одной или нескольких таких установок.

( Read more... )

Оригинал взят у nikolino в 12 утверждений, мешающих жить счастливо.
Оригинал взят у marena99 в 12 утверждений, мешающих жить счастливо.

«За что я люблю свой народ», - пишет Русский

Оригинал взят у selenadia в «За что я люблю свой народ», - пишет Русский

Увидела замечательный текст, и не могла не поделиться им с вами, друзья!

Однако сразу скажу, что есть у меня и свои замечания по представленному,
а потому не стану редактировать, просто оставлю кое - что за рамками своего блога,
своего вИдения.

.. Во-первых: за потрясающую смесь гордости и самокопания.


( Read more... )

«Boт за что я люблю свой народ!», - пишет Русский ..

Кто когда запустил свой первый спутник - список стран

Таких стран всего 10:
1) Россия/СССР - 4/10/1957
2) США - 1/02/1958
3) Франция - 26/11/1965
4) Япония - 11/02/1970
5) Китай - 24/04/1970
6) Британия - 28/10/1971
7) Индия - 18/07/1980
8) Израиль - 19/09/1988
9) Иран - 2/02/2009
10) Корея (северная часть) - 12/12/2012

Как видим список почти совпадает со списком ядерных держав - "затесались" Япония и Иран, но нет Пакистана и ЮАР (бывшая ядерная "держава")
Вообще интересно - японцы закатывают истерики по поводу корейских программ, а ведь после того, что они творили, скажем, в Китае и Корее - при том же императорском режиме, между прочим - это им есть чего опасаться! Или боятся справедливого возмездия?!

Оригинал взят у nosikot в Кто когда запустил свой первый спутник - список стран

Принципиальность … или ригидность мышления?

..причина, по которой человек следует своим установкам, это делает осознанно и свободно, потому что считает правильным, если он им хозяин, а не наоборот — тогда да, тогда это принципиальность.

Принципиальность … или ригидность мышления? Сразу предъявлю индульгенцию: я не имею ничего против принципов как таковых и принципиальности в частности. Хороша она или плоха? Да помилуйте, она есть — и ладно. Это как три волоса: на голове — мало, в супе — много. А вот разобраться, где заканчивается принципиальность во взглядах и установках и начинается ригидность в мышлении, не мешало бы. А то не столь уж редко последнюю выдают за первую, да ещё и пытаются ею кичиться, хотя пора б уже и полечиться.

-- Рабинович, а вы, случайно,

    не шахтёр?

-- Я не случайно не шахтёр.

    Я принципиально не шахтёр!

© Анекдот.

 

 Вроде бы, всё просто: принципиальный человек руководствуется определённым набором важных для него правил, законов, моральных и этических установок. Заповедей, опять же. Ну, может быть, не всех, может быть, опционально.

 Первое уточнение. Законы, правила, принципы — те, что касаются социальной сферы. Как-то, знаете, излишне призывать: потребляй и выделяй! Сделал вдох — не забудь сделать выдох! И гордиться своим неукоснительным следованием нулевому началу термодинамики тоже не стоит: куда мы денемся, все там будем!

 Второе уточнение. Набор принципов может быть произвольным: например, все заповеди, за исключением седьмой и десятой. Да и сами принципы не обязательно должны быть писаны отъявленными гуманистами: вспомните хотя бы «умри ты сегодня, а я завтра».

 Третье уточнение. Внимание, это важно. Принципиальный человек следует этим самым своим принципам конструктивно и творчески. Я не имею в виду таксис на всё, что движется, пока позволяет эрекция, с переходом в режим строгого воздержания и проповедей о нравственности, как только подкралась импотенция. Это ханжество, а не творческий подход. И я не имею в виду чрезмерную, латексную гибкость в подходе к принципам — это уже беспринципность и лицемерие.

 На самом деле, есть одно маленькое «но». Это причина, по которой человек следует своим установкам. Если он это делает осознанно и свободно, потому что считает правильным, если он им хозяин, а не наоборот — тогда да, тогда это принципиальность. А если нет?

 Если человек следует принципам не по доброй воле, то почему? Да потому, что иначе не может. Причины? Вот несколько основных, наиболее ярких, и во всех будет фигурировать ригидность мышления.

 Первая. Эпилептоидный склад характера — будь это акцентуация, психопатия, патохарактерологическое развитие по вышеупомянутому типу, или же собственно эпилепсия с изменениями личности. Одна из его отличительных черт — это ригидность, тугоподвижность, вязкость мышления. Спросите такого человека, как проехать в библиотеку — вот ей-богу, вы быстрее пешком дойдёте, чем он вам расскажет. В силу этой особенности такие люди просто вынуждены следовать определённым шаблонам поведения, чтобы не слишком надолго задумываться над тем, что и как делать: уж слишком много времени съедает проработка деталей. А шаблон — это тот же принцип, если его малость обтесать, убрать ненужные вариации и урезать фантазии полётный план.

 Вторая. Это интеллектуальная ограниченность, в наиболее ярком её варианте -  конституциональная глупость. То есть, формально показатели интеллекта вполне достаточные, чего не скажешь о способности ими свободно и непринуждённо распоряжаться: в силу наследственных факторов, особенностей окружения, воспитания — причины разные. Вот уж где шаблоны и стереотипы вовсю выдаются за принципы и жизненное кредо! «Так принято», «так заведено», «все нормальные люди так поступают», «чтобы всё как у людей» - и ни шага в сторону! А то вдруг потом обратно дорогу не найти. Ведь на то, чтобы иметь своё собственное мнение, точку зрения, чтобы мыслить творчески, нужно как минимум иметь в достатке то, чем всё это делается, но тут уж как мироздание распорядилось.

 Третья. Это подкрадывающееся слабоумие. Мозг — орган хоть и надёжный, но ресурс его не бесконечен, и попытки носителя сократить число рабочих нейронов до минимума рано или поздно могут увенчаться успехом. Травмы, алкоголь, инфекции, интоксикации, ненадлежащее отношение к сосудам и эндокринной системе — оно только кажется, что ему всё нипочём. А на самом деле глядишь — и новая информация уже начинает усваиваться всё труднее, и способов решения задач становится всё меньше, и новые искать сначала неохота, а потом и вовсе нереально. Мышление костенеет, уходит гибкость, острота и глубина, остаются стереотипы и шаблоны, на уровне рефлексов, и человек искренне считает, что поступает вот так и вот так, следуя принципам — а на самом деле просто потому, что по-другому он уже не умеет и не помнит.
http://www.evrika.ru/hotnews/2487

Хардт и Негри: Что делать...

Начинается с отказа

Мы не заплатим по вашим долгам.
Мы отказываемся быть изгнанными из наших домов.
Мы не подчинимся строгим мерам.
Вместо этого мы хотим присвоить ваше, а точнее – на самом деле – наше богатство.

В определенные моменты, например, во времена самых жестких ударов кризиса, когда люди вынуждены сражаться в одиночку, стремление к сопротивлению проявляется с особой силой и отчаянием.
Откуда происходит это стремление?

Многие философы увязывают волю с нуждой, как если бы для того, чтобы что-то получить, нужно было бы сфокусироваться на отсутствии этого.
Но это не так.

( Read more... )

Оригинал взят у analitik_tomsk в Хардт и Негри: Что делать...

Национальный состав ссыльных революционеров, 1907-1917 гг.

Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи (XVIII-начало XX в.): Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства: в 2 т. 2-е изд., испр. СПб., 2000. Т. 1. С. 43.

Оригинал взят у allemand1990 в Национальный состав ссыльных революционеров, 1907-1917 гг.

Школы в пореформенной Российской Империи

Eklof B. Russian Peasant Schools. Berkeley: The University of California Press, 1986. P. 288.

Оригинал взят у allemand1990 в Школы в пореформенной Российской Империи

не хотите равенства - будете рабами, третьего не дано

Аноним Сибиряк: «Советский человек - это несун, т.е ВОР, ВОР, ВОР и еще раз ВОР»
ihistorian: Честно говоря, полная неадекватность современной молодежи в сравнениях сегодняшнего дня с советским прошлым поражает. Уж с позиции ли сегодняшего дня с воровством тотальным и крупным говорить о воровстве советском — мелком и секторном?

Традиционное наше крестьянство очень жестко преследовало воровство у соседей по деревне, но считало удалью воровство у чужих: «что с возу упало, то пропало». У ближайшего «чужого», у помещика воровали поголовно: грибы, ягоды, древесину, при случае сельхозпродукцию. В годы голодные легко выходили грабить «на дорогу», потому такие годы становились «лихими годами». Отношение к воровству было чисто цыганским: у своих нельзя, у чужих — правильно.

Именно в советское время эта негативная часть крестьянского менталитета стала преодолеваться. Появился громадный слой граждан, для которых воровать и брать взятки стало просто невозможно.

В позднесоветское время в общественном транспорте не было кондукторов — граждане платили сами. Сегодня это невозможно представить.

В советское время у нас на рабочей окраине днем не запирались входные двери, хотя золото было в каждой квартире. Сегодня это невозможно представить. Обложились металлическими дверями не только по квартирам, но и по секциям и по подъездам. А где-то и дворы запирают.

В позднесоветское время увидеть охранника было невозможно, а сегодня они сидят сплошь в каждом помещении. Армия вооруженных сторожей выросла многократно. Обложились видеокамерами едва не в туалетах.

В чем главная ошибка современной молодежи, пытающейся разобраться в советском прошлом? Часто ПУТАЮТ ПОСТАНОВКУ ПРОБЛЕМЫ С РАЗМЕРОМ ЭТОЙ ПРОБЛЕМЫ. В СССР боролись с «несунами» разговорами и обсуждениями, товарищескими судами, воздействуя на совесть, и честное перед гражданами государство имело на это право. Современное государство просто не имеет этого права воздействовать на совесть своих граждан, разворовывая бюджет миллиардами. Да и в идеологии совесть не в почете, ибо «человек человеку волк». Потому — только охранники и угроза увольнения.

Разговоры о «несунах» в СССР — признак нравственно здорового общества.

По тому же голоду французскобулочники говорят: в дореволюционной России мы не видим официальных документов, подтверждающих голод, в 1930-е гг. - сколько угодно. Правильно, но это только потому, что до революции государство до такой степени проблемой конкретных голодающих вообще не заморачивалось, а вот в конце 1930-х гг. данные собирались и докладывались руководству области пофамильно! Уважаемый allemand1990 недавно показал, что губернатор голодающей Пензенской губернии в 1906 год не сумел назвать прибывшей благотворительной миссии не то, что фамилии, - даже села, где у него голодали. Во второй половине 1930-х гг. чиновники отказавшиеся в неурожайный год от ссуды (т.е. не сумевшие ее распределить) летели со своих кресел вверх тормашками!

В СССР много говорили и боролись с «несунами», хотя именно в СССР этих «несунов» было меньше, чем когда бы то ни было в истории страны! Ну так потому и было меньше, что боролись. Эта логика молодежи оказывается недоступна.

Возьмите близкую мне сферу розничной торговли: продавцы сегодня воруют у хозяев тотально при малейшей возможности, и также тотально обвешивают и дурят покупателя. Даже система оплаты есть в розничной торговле: минималка плюс сколько обвесишь. Помните, я выкладывал материал о похожей системе оплаты на приимке крестьянского зерна до революции? Весовщикам зарплату вообще не платили, даже часть обмера приказчики забирали.

А возьмите уровень коррупции — разве можно сравнить советское положение с современным? Хотя внизу уровень коррупции резко снизился в последние годы, но до советского уровня он просто никогда не подымется: не та нравственность в обществе, где «человек человеку волк» и где «живут одним днем».

А воровство чиновников из бюджета миллионами и миллирадами? Вы видели чиновника расходующего деньги на уровне своей зарплаты? Где тут мелкие советские «несуны»?

Адекватна ли современная молодежь в оценке уровня советской «растащиловки»? Уверен, что неадекватна.

____________________________________________________________________________________________________

В комментариях uran2008  добавил 2 ценных замечания:
"1) Какая-то гадина в "своё" недавнее время назвала РАВЕНСТВО уравниловкой, а вы-промолчали; дык готовьтесь стать рабами,ибо в ПРИРОДЕ (точнее-в математике) третьего ВЫБОРа не дано;
2) 2 близких по существу события, но противоположных по знаку и средствам: 25 Октября 1917г и 04 октября 1993г, но в первом случае выстрел "Авроры" был холостым, а во втором - шмаляли по полной программе из танков; такова и правда - одних, которые были с 1917 по 91-ый, и других - которые с 1991г...Одни - были гуманистами, другие есть волки." 
Все так, тоска....;(((((((

_________________
оттуда же
r_r_a: В СССР были не только несуны, но и несуны наоборот. Это когда за свои деньги покупали инструмент, которым работали.

Оригинал взят у nashenasledie в не хотите равенства - будете рабами, третьего не даноот
columela: Понравилась точность формулировок и сопоставлений.от sahonko 
ihistorian Разговоры о «несунах» в СССР — признак нравственно здорового общества.

Губернатор Трескин, или Строгость на страже процветания

В начале XIX века в Иркутске губернаторствовал Николай Иванович Трескин (1763-1842), прозванный вторым Аракчеевым. Выходец из священнической семьи, он не был ни зол, ни жесток, но строг и требователен — необыкновенно.

( Read more... )

Оригинал взят у sergeytsvetkov в Губернатор Трескин, или Строгость на страже процветания

К 190-летию Н.Я.Данилевского

Людмила Шершнёва. Верность России

10 декабря 1822 года, 190 лет назад, родился гениальный славянский православный философ, историк, публицист, естествоиспытатель, автор провидческой книги «Россия и Европа» Николай Яковлевич Данилевский.

К нашему стыду, до сих пор имя Николая Яковлевича Данилевского не увековечено ни в России, где он родился в селе Оберец Измалковского района на Орловщине (ныне Липецкая область), ни в Крыму, где в своём имении Мшатка под Форосом он создал свой главный философский труд — книгу «Россия и Европа» — и где похоронен в «Кипарисовом зале» в ноябре 1885 года. Во всей России нет даже улицы, носящей имя Н.Я.Данилевского!

«Настольной книгой всех русских надолго» называл книгу «Россия и Европа» Ф.М.Достоевский, признаваясь в письмах, что ждёт её новых глав, как голодный — куска хлеба. Идеи Николая Яковлевича Данилевского и сегодня не теряют своей экономической и политической остроты. Он предсказал все потрясения и горести славянских стран и России, но предсказал и пути выхода из кризиса. Не случайно его во всём мире называют Апостолом Славянства, а книгу «Россия и Европа» — «всеславянской библией».

( Читать далее... )

Оригинал взят у ulmerug в К 190-летию Н.Я.Данилевского

Бюджет. ФРС

Профицит бюджета РФ за январь-ноябрь 2012 года составил 788,7 млрд рублей или 1,4% ВВП. Такие данные приводит Минфин РФ.
Напомним, что за 10 месяцев текущего года был зафиксирован профицит бюджета РФ в размере 716,81 млрд рублей.
По предварительной оценке, за январь-ноябрь 2012 года в бюджет РФ поступило 11 трлн 406,8 млрд рублей, или 88,3% к общему объему доходов федерального бюджета, утвержденному федеральным законом "О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов".
Кассовое исполнение расходов составило 10 трлн 618,1 млрд рублей, или 81,9% к общему объему расходов бюджета РФ.
Первичный профицит составил 1 трлн 87,78 млрд рублей.
Объем ВВП России за 11 месяцев 2012 года составил 55 трлн 459,724 млрд рублей.
Далее:http://www.rosbalt.ru/business/2012/12/12/1070728.html

Объем финансирования госпрограммы развития Северного Кавказа до 2025 года, проект которой рассматривается в четверг на заседании правительства, составляет 2,5 триллиона рублей, сообщил министр регионального развития Игорь Слюняев.
"Общий объем финансирования госпрограммы за весь период ее реализации составит порядка 2,5 триллионов рублей. Причем 90% этих средств приходится на внебюджетные источники финансирования", - сказал Слюняев на заседании правительства.
По его словам, в результате реализации этой программы ежегодный объем инвестиций возрастет до 2 триллионов рублей, объем валового регионального продукта достигнет 6 триллионов рублей.
Министр попросил премьер-министра РФ Дмитрия Медведева поддержать данный проект госпрограммы.
Далее:http://www.1prime.ru/news/0/%7B154C017B-25E1-442A-9474-306564B13FF4%7D.uif

( Read more... )

Оригинал взят у emelyanov_s в Бюджет. ФРС

Концептуальный Конспект. Или куда засобиралась элита?

Оригинал взят у nikolino в Концептуальный Конспект. Или куда засобиралась элита?

Переход 2012: Концептуальный Конспект. Или куда засобиралась элита?

Случайность это или нет, но ведущие мировые лидеры на время с 20 декабря 2012 года собрались в «отпуска», так, например, впервые за историю своего существования парламент Англии передвинул график рождественских каникул с 25 на 20 декабря.

Кроме того, ведущие специалисты и научные сотрудники мировых корпораций вдруг начали массово подавать в отставку и исчезать из поля зрения общественности. Вот краткий список самых громких увольнений за последний месяц:

Генеральный директор Long Island Power Authority, New York, USA, Майк Харвей

Генеральный директор Oremex Gold, Ontario, Canada, Девид Терри

Президент и исполнительный директор Creso Exploration in Montreal, Quebec, Вермон Друле

Генеральный директор компании Телеком в Южной Африке Пинки Мохоли

Генеральный директор Leading Aged Services Australia Жерар Мансур

Генеральный директор Folts Homes, USA Ральф Рид и исполнительный директор этой же компании Эрнест Ортс

Управляющий и генеральный директор Keystone Bank Оти Икоми

Генеральный директор South African Airways Сиза Мицимелла

Вице-президент компании Microsoft Стивен Синофски

( Read more... )

Города Российской империи в 19 веке.

Нижний Новгород в 1806 г. на акварели Мартынова.

Продолжаем экскурс в далекое прошлое ... под катом МНОГО ФОТО.

( много-много, есть крупные, для разглядывания деталей )

masterok: Российские города на картинах и фотографиях 19 века

Цитаты великих.

Цитаты великих
Путаник nl перепечатал из nata-fedorova.livejournal.com 

( Read more... )

Оригинал взят у nikolino в Цитаты великих.

Янукович заявил о вступлении Украины в Таможенный союз

Янукович заявил о вступлении Украины в Таможенный союз

Президент Украины заявил, что государство будет постепенно присоединяться к правилам Таможенного союза. Именно он является большим рынком, где можно сбывать украинские товары.

Сегодня, обращаясь к депутатам в Верховной Раде, Виктор Янукович заявил, что Украины таки будет присоединяться к ТС. По его словам, союз с Беларуси, Казахстана и России – это рынок для сбыта товаров нашей страны. А это значит, что украинское государство должно присоединиться к этим странам. Однако данный процесс будет постепенным.

Кроме этого, гарант отметил, что правительство Украины сделает все необходимое для того, чтобы страна была в хороших отношениях с государствами Таможенного союза не только в сфере экономики, но и социальной, гуманитарной и научной.

Напомним, до этого момента политики неоднократно заявляли о том, что Украина не станет вступать в Таможенный союз. Потому что такой шах не будет способствовать ее вступлению в ЕС.

http://svit24.net/politic/77-politic/49332-janukovych-zajavyl-o-vstuplenyy-ukrayn-v-tamozhennj-sojuz