Aug. 25th, 2012

Оригинал взят у

mamlas в Наш человек: Аринина горница

Оригинал взят у mamlas в Наш человек: Аринина горница

В рубрике «Наш человек» я собираю очерки об интересных людях, населяющих наши порой так ужасающие просторы.

На поверку оказывается, что хороших людей подавляюще больше, нежели скверных. А встречаются такие личности, о которых просто грех не рассказать! Вообще говоря, русский характер есть за что хулить. Однако на чаше воображаемых весов позитивное все же значительно перевешивает.

Фото и текст © Геннадия Михеева

На рубеже веков Костромская область

То, что происходит сегодня в нашем государстве - по своему, уникально. Очень часто, особенно, в глубинке, я встречался с людьми, которых унизительная бедность доводила до отчаяния. Казалось бы, нет просвета в жизни. Но вот что я заметил: большинство из этих прекрасных и интеллигентных людей (здесь я имею в виду не образование - интеллигентом может быть и простой крестьянин) наперекор обстоятельствам, вопреки всеобще воцарившейся идее «нахапать больше», делают совсем не то, что можно ждать от загнанного в угол человека.

Такие люди стараются творить «разумное, доброе и вечное» - и не для себя. Для всех остальных. И особенно они беспокоятся за души детей. То, что происходило в последние годы в костромской деревушке Марутино - тому пример.

Десять лет назад в деревне Марутино умерла одна женщина. До пенсии была она обыкновенной колхозницей и все звали ее до старости Ирой или Ариной, хотя, полное ее имя было: Ирина Васильевна Сазонова. Мужа она давно потеряла и одна поднимала двоих сыновей (которые, к сожалению, пережили мать ненадолго).

( Читать дальше, /+ 14 фото/ ... )

Оригинал взят у

nikolino в Россия. Либеральный клан вышел на тропу войны

Оригинал взят у

nikolaysolo в Россия. Либеральный клан вышел на тропу войны

http://forum-msk.org/material/economic/9569246.html

Либеральный клан вышел на тропу войны

Делягин Михаил 25.08.2012

Открытое письмо Дворковича Путину производит впечатление объявления либеральным кланом, одним из спикеров которого является Дворкович, войны на уничтожение – причем не Сечину лично, а всему силовому клану и, в том числе, Путину.
Вне зависимости от содержательной стороны вопроса (лоббируемая Сечиным передача электросетей «Роснефтегазу» действительно выглядит управленчески нелепо), открытое письмо – это политический жест, в то время как президентская комиссия (по ТЭК) – орган сугубо административный. Обращаясь к руководителю комиссии президенту Путину с открытым письмом, а не служебной запиской, член комиссии вице-премьер Дворкович тем самым демонстрирует невозможность нормальной служебной коммуникации и, соответственно, полную недееспособность этой комиссии.
Таким образом, сам жанр послания обнажает неработоспособность пресловутой путинской «вертикали» - по официальной версии, «власти», а на деле, скорее всего, коррупции.
Экономическая суть дела проста: получив феноменальные доходы на раздроблении единого технологического комплекса электроэнергетики и доведя ее до полной неэффективности, либеральные реформаторы намерены вновь «заработать» - теперь уже на исправлении собственных разрушительных действий. И, разумеется, за счет государства, а в конечном счете, - нас с вами. Сечин пытается вклиниться в этот «пир победителей» и расширить за их счет свою зону контроля, те дают жесткий и публичный отпор.
Но вот формат этого отпора для коммерчески-административного конфликта очевидным образом чрезмерен.
Кстати, миллиардер Абызов, ставший таковым под крылом Чубайса благодаря реформе электроэнергетики, не случайно вошел в состав медведевского правительства. Весьма вероятно, что его номинальная должность (Министр по делам открытого правительства, о котором мало что слышно и которое напоминает кальку замшелых соросовских разработок) является просто прикрытием реальной работы по новой консолидации активов в интересах либерального клана.
Похоже, перед лицом надвигающегося глобального кризиса (не говоря о внутреннем социально-экономическом и политическом кризисе) либеральный клан осознал категорическую необходимость взятия под свой полный контроль российского государства, и письмо Дворковича – просто один из залпов медленно разворачивающейся новой политической войны.
Противоборствующими сторонами являются либеральные фундаменталисты, считающие, что государство должно служить не народу, а российскому бизнесу (такова суть пресловутого Вашингтонского консенсуса), с одной стороны, и силовые олигархи, свято верующие в то, что государство должно служить не народу, а им лично, - с другой.
Либералы обладают лучшей организацией, медиаресурсами, естественной тягой интеллигенции к свободе, поддержкой Запада (в который выведены активы всей оффшорной аристократии, включая силовиков), а главное – ясным, незамутненным стратегическим сознанием, обычно ассоциируемым наблюдателями с теневой фигурой «могучего старца» Волошина.
Поэтому они обычно выигрывают, - и сейчас, когда с близящимся концом премьерства Медведева их влияние неминуемо резко ослабнет, - для них естественным было бы поставить задачу на полную «зачистку» госаппарата от всех враждебных элементов. Хорошо помня их принципы и подходы середины 90-х, могу предположить, что под таковыми будут пониматься как сторонники силовой олигархии, так и обычные патриоты-государственники, а также вообще все «носители государственного сознания», способные не только на аппаратное или политическое противостояние им, но даже на обдумывание чуждых им мыслей. Ведь, действительно, в России нет носителей более тоталитарного сознания, чем либералы.
Неизвестно, ставят ли они такую задачу на самом деле, - но с точки зрения политической ситуации у них нет попросту другого выхода. Ведь их символ и опора – Медведев – превращен в посмешище и при Путине не только не имеет самостоятельного ресурса, но и очевидным образом является временным премьером. Как в дни «ГКЧП-3» (задержание на проходной Дома Правительства после первого тура президентских выборов 1996 года сотрудника Чубайса с «коробкой из-под ксерокса» черного нала было истолковано тем как попытка госпереворота и привело к изгнанию тогдашних силовиков), они по самой логике обстоятельств должны перейти в атаку, чтобы не потерять все.
А перевод спора внутри президентской комиссии (пусть даже по принципиальному вопросу) на политический уровень при помощи открытого письма – это именно атака. Не банальный «вынос мусора из избы», а экстраординарный шаг, объявление именно политической, а не административной или коммерческой войны.
Путин не может сделать выбор между кланами. За либералами стоит Запад, контролирующий все активы оффшорной аристократии, а без силовиков Путин будет «съеден» еще быстрее, чем был съеден поддержавший Чубайса в «ГКЧП-3» Лебедь.
Его единственный выбор, чудовищно страшный, трудный и, вероятно, противоестественный для него, но единственный гарантирующий ему сохранение власти - это выбор помимо кланов, в пользу России.
Решительный и бесповоротный отказ от разворовывания страны и легализации украденного в фешенебельных странах, представляющейся сутью государственного управления на протяжении всей четверти века национального предательства, к ее развитию.
Этот переход действительно страшен для власти, - для обоих кланов, - ибо означает радикальное ограничение коррупции и произвола монополий, что, скорее всего, будет воспринято правящей тусовкой, «жадною толпою стоящей у трона», как низвержение основ государственного строя и наглое ограбление правящего класса.
И реакция этой оффшорной аристократии может быть такой, что судьба Милошевича покажется Путину пределом мечтаний.
Но эта реакция, пусть и по другому поводу, как показывает открытое письмо Дворковича, уже начинается.
И другого пути, кроме как сломать эту реакцию (и лучше в зародыше), у сегодняшних властителей России нет: альтернатива – утрата власти, то есть смерть, лишь в лучшем случае социальная.
Категорическим императивом не блага народа, но всего лишь собственного выживания нынешнего руководства является радикальное ограничение коррупции, ограничение произвола монополий, нормализация социальной политики, разумный протекционизм и комплексная модернизация технологической инфраструктуры.
С технической точки зрения ничего сложного здесь нет: снимите с полки учебник да читайте.
С политической точки зрения это революция.
Но революция, не совершаемая властью, неминуемо сметает саму эту власть, - это аксиома. И, если Путин и его компания не пойдут на эту революцию, либеральный клан – «штурмовая пехота» глобального бизнеса, объединяющий и властных, и протестных либералов – неминуемо сметет его, окунув Россию в жизнь, в которой «лихие 90-е» покажутся благостным царством добра, справедливости, благосостояния и гуманизма.
Путин вряд ли сможет сделать правильный выбор: мог бы – сделал бы раньше.
И тогда этот выбор придется делать нам с вами: после него, в хаосе системного кризиса и борьбы всех со всеми, ибо либералы, победив, немедленно начинают грызть друг друга, - мы помним это по «семибанкирщине» 90-х.
И к этому выбору надо готовиться самим и готовить общество, пока еще есть время.
Ведь выстрел, сделанный Дворковичем, - это отнюдь не генеральное сражение.
Хотя война уже началась.
http://forum-msk.org/material/economic/9569246.html

Оригинал взят у

rumata_75 в Как Британия и США Уничтожили СССР и Уничтожают Россию!

Фильм длинный, но стоит того.....

Оригинал взят у

alero2011 в Дикость

Генри Киссинджер разоткровенничался с журналистом

Serg Serge написалсегодня в 09:56

Бывший госсекретарь США, советник по национальной безопасности США, эксперт в области международных отношений, лауреат Нобелевской премии мира мистер Киссинджер всегда был яркой фигурой на политическом олимпе. Не так давно, несмотря на почтенный возраст (в мае этого года ему исполняется 89 лет), он возглавлял список 100 ведущих интеллектуалов мира.

И вот недавно он поделился с репортером американского The Daily Squib своим видением ситуации в мире и, в частности, на Ближнем Востоке. Беседа складывалась настолько откровенной, что помощники политика ее прервали, а журналиста попросили покинуть помещение.

Приводим перевод высказываний Киссинджера:

«Соединенные Штаты ослабляют Китай и Россию, а последним гвоздем в крышке гроба будет Иран, который, конечно же, является главной целью Израиля. Мы до сих пор позволяли Китаю наращивать военную мощь, а России восстановиться от «советизации». Все это для того, чтобы дать им ложное ощущение бравады, это же их быстрее и погубит. Мы как меткий стрелок, который подначивает слабака взять ствол. И как только он потянется к оружию - пиф-паф.

Надвигающаяся война будет настолько жесткой, что выиграть может лишь супердержава. А это мы, ребятки.

Именно поэтому ЕС так торопится сформировать супергосударство - они знают, что грядет, и, чтобы выжить, Европе нужно стать единой и сплоченной. Срочность, с которой они все это делают, говорит мне о том, что они прекрасно осведомлены о приближающемся противостоянии.

О, как же я мечтал об этом сладостном моменте!»

Генри Киссинджер всегда любил общество военных, особенно ветеранов «битвы с коммунизмом».

«Контролируйте нефть - и вы будете контролировать страны; контролируйте еду - и вы будете контролировать людей».

«Если вы обычный человек, то можете подготовиться к войне так: переехать куда-нибудь в сельскую местность, завести хозяйство. Правда, надо захватить с собой оружие, ведь появятся толпы голодающих.

И еще. Несмотря на то, что элита будет в своем безопасном раю и специальных убежищах, им тоже не мешает быть поосторожнее - их укрытия тоже могут быть повреждены».

«Мы сказали нашим военным, что нам нужно завоевать семь стран на Ближнем Востоке для получения их ресурсов. Работа почти выполнена.

Все знают, что я думаю о военных, но должен признать, они уж слишком старательно следовали приказам. Осталась последняя ступенька, а именно Иран, который полностью изменит баланс. Сколько еще Россия и Китай будут стоять в сторонке и смотреть, как Америка все подчищает? Мы растормошим и грозного русского медведя, и китайский серп и молот, и вот тогда в дело должен будет вступить Израиль. Ему придется биться со всей своей мощью, чтобы уничтожить как можно больше арабов. Если все пойдет хорошо, половина Ближнего Востока станет израильской.

За последнее десятилетие мы хорошо натренировали нашу молодежь на компьютерных играх. Интересно было увидеть новую игру Call of Duty Modern Fare 3 («Зов долга: современная война-3»).

Игра Call of Duty Modern Fare 3 , жидопроект игровой индустрии по зомбированию слабых умов и краткий пересказ планов мировой элиты

Она же полностью отражает то, что произойдет в ближайшем будущем, - это предсказывающее программирование. Наша молодежь - и в США, и на Западе в целом - готова, потому что они запрограммированы быть хорошими солдатами, пушечным мясом. И когда им прикажут выйти на улицу и биться с этими сумасшедшими китайцами и русскими, они подчинятся приказу.

Из пепла мы построим новое общество, останется лишь одна сверхдержава, победит мировое правительство. Не забывайте, что у Соединенных Штатов лучшее оружие, у нас есть такие штучки, каких у других нет и в помине. И мы все это продемонстрируем, когда настанет время».

На этой оптимистичной ноте интервью неожиданно было прервано. Помощник Киссинджера поспешил выпроводить журналиста за дверь. К слову сказать, буквально на днях Киссинджер побывал в Москве и встречался с Путиным. Но об этом американский ястреб уже не откровенничал.

Оригинал взят у

masterok в Агломерация

Кликабельно 2000 рх

Го́род Ме́хико (исп. Ciudad de México) — федеральный округ (исп. Distrito Federal) и столица Мексики, один из важнейших финансовых центров в Северной Америке. Население (2010 г.) 8,85 млн человек, население агломерации Мехико – 21,2 млн. Назван в честь ацтекского бога войны Мехитли.

Photographer Pablo Luz Lopez

Оригинал взят у

i_korotchenko в 12,7-мм крупнокалиберная снайперская винтовка ВКС

Был в тульском КБП, мое внимание привлек вот этот образец - 12,7-мм крупнокалиберная снайперская винтовка ВКС.

Предназначена для поражения широкой номенклатуры целей (в том числе защищенных тяжелыми средствами индивидуальной бронезащиты) бесшумным, беспламенным выстрелом за счет использования мощных боеприпасов с дозвуковой скоростью полета пули и глушителя оригинальной конструкции.

Использование специального патрона с высокой энергией пули обеспечивает значительное превосходство по дальности эффективной стрельбы, пробивному и поражающему действию в сравнении с российскими и зарубежными образцами бесшумного оружия.

Компактность ВКС в классе крупнокалиберных винтовок достигается за счет применения компоновочной схемы «булл-пап».

Перезаряжание ручное. Питание из отъемного коробчатого магазина вместимостью 5 патронов.

Винтовка оснащена механическим прицелом диоптрического типа и универсальной планкой для установки различных прицельных устройств. Имеет регулируемые по высоте сошку, затыльник и накладку приклада.

Тип патрона - 12,7х55 мм серии СЦ-130 повышенной точности, с одноэлементной бронзовой пулей, с высокой пробивной способностью
Масса с магазином, глушителем, без оптического прицела и патронов - 6,5 кг
Габаритные размеры, без оптического прицела - 1125 х 220 х 220 мм
Эффективная дальность стрельбы - до 600 м

Оригинал взят у

keyboard09 в Иран-Израиль: Противостояние

Иран: бить или не бить?

После некоторого затишья, связанного с проведением очередных раундов переговоров в формате «пять плюс один» в Стамбуле, Багдаде и Москве, ситуация вокруг Ирана вновь начинает разогреваться. С конца июля главной темой в израильских СМИ является вопрос о нанесении удара по иранским ядерным объектам.

Дело вроде не новое. Всплески воинственной риторики и в Тель-Авиве, и в Тегеране случались и ранее. Назывались даже сроки израильского удара, но они проходили, и ничего, к счастью, не случалось. В результате мир начал привыкать к тому, что словесная война между Израилем и Ираном становится как бы ритуальной, лишенной смыслового содержания частью ближневосточной «головоломки» в том смысле, что угроза применения силы используется Израилем в качестве средства давления на Тегеран и, возможно, американцев, не склонных ввязываться в прямую конфронтацию с Ираном. Слишком велики, и по сути, неприемлемы риски, связанные с силовым сценарием.

С точки зрения формальной логики вывод правильный. Но Ближний Восток – это своего рода Зазеркалье, пространство Лобачевского, где не действуют законы евклидовой геометрии. Параллельные линии в нем иногда пересекаются, а дважды два не обязательно даёт в сумме четыре. В зависимости от обстоятельств могут быть и другие варианты.
( Read more... )

Оригинал взят у

nikolino в Бжезинский Збигнев Казимеж

Оригинал взят у

rumata_75 в Бжезинский Збигнев Казимеж

Зби́гнев Кази́меж Бжези́нский (польск. Zbigniew Kazimierz Brzeziński; 28 марта 1928, Варшава либо Харьков) — американский политолог, социолог и государственный деятель польского происхождения. Долгое время являлся одним из ведущих идеологов внешней политики США. Советник и член правления Центра стратегических и международных исследований при университете Джона Хопкинса. Автор книги «Великая шахматная доска: господство Америки и ее геостратегические императивы».
Биография

Согласно официальной биографии, родился в Варшаве в дворянской семье[1] польского дипломата. По другим данным, родился в польском консульстве Харькова[2][3] на ул. Ольминского, где работали родители; записан ими был родившимся в Польше, а не в СССР.[2] С 1938 года жил в Канаде, в 50-е годы стал гражданином США и сделал академическую карьеру: закончил Университет Макгилла со степенью магистра и Гарвардский университет со степенью доктора политологии (1953 г.) (диссертация была посвящена «формированию тоталитарной системы в СССР»[4]), преподавал в Гарварде, в 1961 году перешёл в Колумбийский университет, возглавил там новый Институт по вопросам коммунизма (Institute on Communist Affairs).
В середине 60-х годов был назначен членом совета планирования государственного департамента. Первым предложил объяснять всё происходящее в социалистических странах с позиций концепции тоталитаризма. Автор глобальной стратегии антикоммунизма, теории технотронной эры и концепции американской гегемонии нового типа. В 60-х годах был на посту советника в администрациях Кеннеди и Джонсона, занимал жёсткую линию по отношению к Советскому Союзу. В конце срока Джонсона являлся советником по внешней политике вице-президента Хамфри и его президентской кампании. Последовательный критик политики Никсона — Киссинджера.
В 1977—1981 годах занимал должность советника по национальной безопасности в администрации Картера. Являлся активным сторонником секретной программы ЦРУ по вовлечению СССР в дорогостоящий и по возможности отвлекающий военный конфликт, о чём после начала Афганской войны написал президенту Картеру:[5][6] «Теперь у нас есть шанс дать Советскому Союзу свою Вьетнамскую войну».
В период президентства Клинтона Бжезинский являлся автором концепции расширения НАТО на Восток.[4]
В настоящее время является консультантом Центра стратегических и международных исследований (Center for Strategic and International Studies) и профессором американской внешней политики в Школе передовых международных исследований Пола Нитце (School of Advanced International Studies) при Университете Джонса Хопкинса в Вашингтоне, член совета директоров Национальной поддержки демократии (National Endowment for Democracy), член организации «Freedom House», член Трёхсторонней комиссии (Trilateral Commission), член Американской академии гуманитарных и естественных наук (American Academy of Arts and Sciences), сопредседатель Американского комитета за мир в Чечне.
[править]Отношение к СССР/России

Бжезинский считает США мировым гегемоном и отрицает возможность обретения подобной роли другими государствами в ближайшие 10-25 лет[7]. Бжезинский относится к СССР/России как к поверженному противнику, наряду с Германией и Японией после их поражения во Второй мировой войне[8]:
«К сожалению, у вас есть тенденция рассматривать любые критические замечания как враждебные. Вам следует избавиться от этого комплекса.[7]»
«Фактически советская военная мощь и страх, который она внушала представителям Запада, в течение длительного времени скрывали существенную асимметрию между соперниками. Америка была гораздо богаче, гораздо дальше ушла в области развития технологий, была более гибкой и передовой в военной области и более созидательной и привлекательной в социальном отношении. Ограничения идеологического характера также подрывали созидательный потенциал Советского Союза, делая его систему все более косной, а его экономику все более расточительной и менее конкурентоспособной в научно-техническом плане. В ходе мирного соревнования чаша весов должна была склониться в пользу Америки»[8].
«Подобно столь многим империям, существовавшим ранее, Советский Союз в конечном счете взорвался изнутри и раскололся на части, став жертвой не столько прямого военного поражения, сколько процесса дезинтеграции, ускоренного экономическими и социальными проблемами»[8].
«Для Соединенных Штатов евразийская геостратегия включает целенаправленное руководство динамичными с геостратегической точки зрения государствами и осторожное обращение с государствами-катализаторами в геополитическом плане, соблюдая два равноценных интереса Америки: в ближайшей перспективе — сохранение своей исключительной глобальной власти, а в далекой перспективе — её трансформацию во все более институционализирующееся глобальное сотрудничество. Употребляя терминологию более жестоких времен древних империй, три великие обязанности имперской геостратегии заключаются в предотвращении сговора между вассалами и сохранении их зависимости от общей безопасности, сохранении покорности подчиненных и обеспечении их защиты и недопущении объединения варваров»[8].
«Если Европа преуспеет как в процессе объединения, так и в процессе расширения и если Россия тем временем успешно справится с процессом демократической консолидации и социальной модернизации, то в опредёленный момент Россия также может стать подходящей кандидатурой для установления более органичных взаимоотношений с Европой. Однако вопрос об официальном членстве России как о практической реальности до определённого времени не будет подниматься, и это, помимо прочего, ещё одна причина для того, чтобы бессмысленно не захлопывать перед ней двери»[8].
«Я не думаю, что Запад должен бояться Путина, хотя он, возможно, и не самый привлекательный человек. Он, по сути, русский автократ эпохи значительных перемен в позиции России на геополитической арене и в национальной самоидентификации. Запад должен чётко обозначать собственные интересы и твёрдо защищать их. Он должен выступать против каких бы то ни было попыток российской имперской реконструкции, и там, где возможно, должен сотрудничать с россиянами в вопросах обоюдного интереса»[9]
Если русские будут настолько глупы, что попробуют восстановить свою империю, они нарвутся на такие конфликты, что Чечня и Афганистан покажутся им пикником.[10]
О чём я должен сожалеть? Эта тайная операция [поддержка исламских фундаменталистов в Афганистане] была замечательной идеей. В результате русские попались в афганскую ловушку, а вы хотите, чтоб я об этом сожалел? Что важнее для мировой истории? Талибан или крах Советской империи?[11]
«Советы разрушили Афганистан, и это стало почвой для „Талибана“ многие годы спустя»[9].
«Россия может быть либо империей, либо демократией, но не тем и другим одновременно… Без Украины Россия перестает быть империей, с Украиной же, подкупленной, а затем и подчиненной, Россия автоматически превращается в империю». (о ситуации 1994 года)[12]
После того, как президент Ичкерии Аслан Масхадов был убит российскими спецслужбами, Збигнев Бжезинский выступил с осуждением этого убийства[13]
Бжезинский до сих пор консультирует американских политиков по вопросам внешней политики. В России бытует мнение, что его взгляды всё ещё оказывают серьёзное влияние на внешнеполитический курс США.
[править]Научная деятельность

О марксизме Бжезинский отзывался следующим образом:
Марксизм представляет собой новый, исключительно важный этап в становлении человеческого мировоззрения. Марксизм означает победу активно относящегося к внешнему миру человека над пассивным, созерцательным человеком и в то же время победу разума над верой… Марксизм ставит на первое место систематическое и строго научное изучение действительности, также как и руководство действием, вытекающим из этого изучения.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B6%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%97%D0%B1%D0%B8%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D0%B2_%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%B6

Оригинал взят у

miyblogs в 50 фактов о золоте

1. В переводе с прото-индо-европейских корней термин «золото» означал «желтый», «зеленый» или, возможно, «яркий».

2. Золото – редкий металл. Каждый час в мире отливается стали больше, чем было добыто золота за всю историю человечества.

3. На Земле залежи золота имеются на всех континентах.

4. Температура плавления золота равна 1064,43 градуса по Цельсию. Этот металл отлично проводит тепло и электричество, никогда не ржавеет.

5. Золото – один из самых ценных металлов. Высокая стоимость золота стала подспорьем для активного развития приисков в разных уголках планеты. Тем не менее, считается, что 80% общих запасов драгоценного металла до сих пор находятся в недрах Земли.

( Read more... )

Оригинал взят у

bulochnikov в Про немецкую армию или как я служил в бундесвере. (Полная версия).

Про немецкую армию или как я служил в бундесвере

Предисловие:
Я имел удовольствие провести 9 месяцев в детском саду с оплатой, с довольствием и обмундированием. Этот детский сад гордо именуется Бундесвер и является домом отдыха совмещённым с игровой площадкой для молодых и не очень, и даже старых детишек. Немецкая армия, гы. Через три месяца учебки ты получаешь звание гефрайтер (типа ефрейтор) причём независимо от заслуг или поведения, или уровня умственного развития; после шести месяцев службы становишься обергефрайтером....

Отальное здесь.

Оригинал взят у

ss69100 в Зачем Мировое пр-во или какие идеи движут элитами?

Интереснейшее американское видео „Зачем Мировое пр-во или какие идеи движут элитами?". Рассчитано в первую очередь на американского зрителя, поэтому все вопиющие факты о злодеяниях мировой элиты показаны в основном на событиях американской жизни.

Уж если в США с демократической конституцией возможно ТАКОЕ, то что говорить о недоразвитых в демократическом отношении третьих странах??! Конечно, демократический везде идет в бо-ольших кавычках.

К сожалению, вставить видео в блог нельзя из-за авторского запрета. Поэтому рекомендую пройти по ссылке:
http://www.youtube.com/watch?v=KiT4RMHSG8g&feature=channel&list=UL

Этот человек считался одним из «ведущих представителей демократической оппозиции» в СССР рубежа 1980 – 1990-х годов. Он придумал слова «административно-командная система», заклеймил её и, как считается, боролся с ней. Ещё он боролся с «тоталитаризмом», сносил памятники в Москве и переименовывал улицы, станции метро и площади.

Гавриил Попов

Причём жители других областей перестали ездить в столицу за товарами и продуктами – потому, что в ней нечего стало покупать. При нём в Москве ввели карточки и перестали убирать мусор. Именно он объявил, что нет ничего страшного в том, что чиновник будет брать взятку – это лишь форма вознаграждения его за проделанную работу и оказанную услугу.

Но он был демократ. Сопротивлялся «диктату КПСС». Преодолевал «последствия сталинизма».

И как настоящий и последовательный демократ, начав с рецензии на «Последнее назначение» Александра Бека и «Зубра» Даниила Гранина, где с легкой ненавязчивой грустью прокурора выносил приговор системе, позволившей ему стать «известным экономистом», – он разработал и описал схему истинно демократического устройства жизни на планете Земля.
Геннадий Янаев, Гавриил Попов, Михаил Горбачёв, Николай Рыжков на трибуне Мавзолея. 1990 год. © РИА «Новости» / Юрий Абрамочкин.

Согласно этой схеме, главная задача – решить, наконец, выявленную еще Мальтусом проблему: нельзя допускать, чтобы быстрее всех в мире плодились нищие. А поэтому, для каждой страны нужно установить строгий предел рождаемости – в зависимости от объёма накопленных ею богатств.

Раз США или Голландия – страны богатые, а Россия или Казахстан – страны бедные, то первым можно рожать детей больше. Вторым – много меньше. И чтобы рождённые не оказались буйными, недовольными и несогласными на те правила, которые для них напишут богатые – нужно уже на стадии зародыша вводить генетический контроль и проводит очистку «генетического фонда». Правда, это почти вольное заимствование у доктора Хасса из кинофильма «Мертвый сезон»: «Ну, разве у вола может быть комплекс неполноценности от того, что он – вол?».

Избирательное право должно перестать быть равным и всеобщим: ни в коем случае не «один человек – один голос». Потому что нужно учитывать, какое человек получил образование – шахтёр не может иметь равных прав с менеджером банка или тем более членом возглавляемого видным «демократическим деятелем» Вольного экономического общества. Инженер не должен иметь возможности решать судьбу страны наравне с владельцем торговой сети. Также нужно установить систему определения интеллектуального уровня каждого избирателя, и в ходе экспертизы специалисты Мирового правительства проведут нечто вроде процедуры ЕГЭ и скажут, кому и сколько голосов на выборах нужно иметь. Кроме того, нужно ещё учесть величину уплачиваемого налога: то есть, если у человека на счету в банке будет несколько сотен миллионов долларов, он будет иметь одно количество голосов, если живёт на зарплату или пенсию – другое.

Есть миллион долларов – больше голосов. Если есть десять тысяч рублей в месяц – в соответствующее число раз меньше. Демократия. Причём классическая, греческая: права имеют свободные граждане – миллионеры. Рабы, то есть те, кто на них работает, прав иметь не будут. Он же грек. Правда есть основания полагать, что сами греки за такое развитие их идей дали бы ему выпить чашу с цикутой на краю скалы.

И чтобы такого не произошло, то есть, чтобы граждане страны, которым он прописал такую модель жизни, не сделали того же, только без древнегреческого эстетизма, нужно, чтобы предложенный «новый порядок» обеспечило сильное и могущественное Мировое правительство. Нынешнюю ООН, разумеется, нужно распустить и сформировать заново. И чтобы ни в коем случае у России не оказалось там права «вето».

Кто не согласен – гнать. И чтобы не могли протестовать, а заодно, чтобы не могли прожить без «Мирового правительства». Последнее должно взять под свой глобальный контроль всё ядерное оружие, всю ядерную энергетику, ракетно-космическую технику и «все богатства недр» планеты. В первую очередь здесь идёт речь об углеводородах: запасах нефти и газа.

Еще раз. Оружие, энергетика и космос – в руки Мирового правительства. Само Мировое правительство образуют страны с самым большим доходом на душу населения и наибольшими накопленными богатствами. Обращает на себя внимание – не общими национальными богатствами (у России залежи ископаемых огромны), а «накопленными»: деньги, акции, золотовалютные резервы, товарные запасы, заводы, здания. И главное мерило – даже не ВВП на душу населения, а доход.

Да, ещё – при формировании государственных структур – полностью исключить «популистскую демократию». То есть в используемом понимании, первое, это чтобы государственные структуры ни коем случае не зависели от пожеланий и настроений большинства граждан, и второе, чтобы без всяких «социальных программ» и социальной политики.

Это не мрачная антиутопия американских фантастов. И не тайные планы секретного штаба ваффен СС. Это – открыто опубликованные и не отрицаемые модели будущего одного из главных персонажей «демократической оппозиции в СССР» и организатора Межрегиональной депутатской группы.

Организатора, потому что, как он сам и заявлял: «Их было очень трудно объединить, потому что Сахаров и Ельцин были совершенно несовместимыми людьми. … Думаю, если бы не я, то соединить их было бы трудно, если не невозможно … Обнаружилось, что общих идей и программ у членов оппозиции нет… Не искать то, что нас позитивно объединяет … выделить только то, что нас объединяет в отрицании. На этой базе объединили всех – монархистов, анархистов, левых коммунистов, социал-демократов… Это была, конечно, наша самая безусловная заслуга».

И не некий продукт «причудливой эволюции», если вдуматься – это и есть её истинные взгляды и цели. Потому что именно он сам практически это и пишет в своей книге «Вызываю дух генерала Власова», напрямую утверждая в ней родство предавших родину власовцев и объединившихся вместе с ним «демократов» конца 80-х годов. Да и уже в 1991 году, поддержав Ельцина, он прямо писал: «Народу нужен барин. Он (народ) не собирался сам работать. Должен кто-то прийти и устроить ему другую жизнь».

Правда, того же Ельцина он поддерживал не всегда: зимой 1987–1988 года, после выступления того на пленуме ЦК КПСС, которое было осуждено, и сам Ельцин попал в опалу, видный демократический деятель обвинял его публично в «революционном авангардизме» и «попытках забегания вперёд с упованием на административно-командные методы». Это потому, что как раз тогда Ельцин, в общем-то не очень умело, сказал то, о чём начинала ворчать вся страна – что «перестройка» на деле оборачивается болтовнёй и самовлюбленной саморекламой Горбачёва.

Вот такого – чтобы «перестройка» обернулась не авантюрой, а реальным делом, налаживанием жизни и развитием производства – такого им, мечтавшим о «Мировом правительстве» и мировой власти миллиардеров, разумеется было не нужно. Да, позже, в январе 2010 года он напишет: «Реализация гайдаровских принципов организации экономики привела к тому, что мы отброшены на 35 лет назад, провалу в четыре раза потенциала экономического состояния». Через месяц после того, как умрёт сам Гайдар. Правильно, конечно, скажет. Только, во-первых, сказать нужно было на двадцать лет раньше. А тогда он «реформы» Гайдара поддерживал. Во-вторых, явная и циничная манера называющих себя демократами всё валить на мёртвых. В третьих, разница между Гайдаром и всякого рода видными деятелями «демократического движения» в том, что Гайдар всё же действовал в тех условиях, которые были даны ему и созданы не им. А «видные же деятели демократического движения» эти условия создали. Гайдар, конечно, усугубил катастрофу, но создателями её были именно они. «Демократы» и «либералы». Борцы со «сталинизмом» и «тоталитаризмом».

Сам же «видный деятель демократического движения» из председателя Моссовета быстро стал мэром Москвы. И тут же поссорился с его ранее избиравшим Моссоветом. Потому что, когда он был деятелем оппозиции – был за полноту власти представительных органов. А когда стал главой власти – решил, что представительные органы не так уж и нужны. Во-первых, они страшно мешали и отвлекали от более важных вещей: например, спать в своем кабинете за своим рабочим столом. Просто входили и отвлекали. Во-вторых, они мешали всяким полезным инициативам: например, сдаче в аренду в нужном формате важных городских объектов. Скажем, Нескучного Сада: был такой проект «КНИТ-Калужская застава», по которому город передавал в аренду на 50 лет Нескучный сад и прилегающие территории за 99 долларов США странному совместному советско-французскому предприятию. То есть сначала взяли в аренду за 99 долларов на 50 лет, а потом уже по рыночным ценам передали совсем в другую аренду. Активным пропагандистом и лоббистом решения он как раз и был – тогдашний мэр столицы.

Как сказал приехавший тогда в Москву тогда ещё будущий мэр Лондона Кен Ливингстон: «В любой цивилизованной стране авторы такого проекта (он назвал имя Г. Попова) сидели бы в тюрьме».

Мэр Москвы в тюрьму пока не сел. Он пересел из кресла мэра в кресло президента Московского международного университета, созданного Горбачёвым и Джорджем Бушем. Ректор ММУ – один из соратников Ельцина Сергей Красавченко. Первый проректор – сын президента университета. Проректор по инновационному развитию – Геннадий Бурбулис.

Да, иметь свой университет приятно. Тем более что МГУ имени М. В. Ломоносова он никогда высоко не ставил. И как последовательный демократ и либерал еще в 1993 году добивался проведения в нём люстрации, объявив, что это «последнее прибежище реакционеров», которое невозможно реформировать, а необходимо превратить в торгово-развлекательный центр…

Правда, именно экономический факультет МГУ он сам и окончил, был при этом Сталинским и Ленинским стипендиатом, затем там же окончил и аспирантуру. А в 1957-ом и 1960–1961 годах был и секретарём комитета комсомола этого «заповедника реакции». Да и потом не только работал и преподавал там сначала на кафедре планирования, а затем на кафедре управления, но и делал карьеру: к 1978 году стал деканом экономического факультета. Правда, в 1981 году, почему-то этот пост утратил и остался лишь рядовым профессором. Ему тогда было всего 45 лет, и вряд ли причина заключалась в желании отдохнуть от административной нагрузки и уйти на вольную профессорскую жизнь. Скорее всего, именно тогда он и решил, что МГУ – заповедник реакции, не позволяющий его прогрессивному таланту двигаться дальше по пути управленческих успехов.

Правда, одновременно с заведыванием ещё кафедрой в МГУ, он в 1973–1974 годах одновременно являлся заведующим отделом Института информации по общественным наукам при АН СССР. ИНИОН – очень интересное учреждение. И почему-то именно от его представителей и сегодня исходят более чем экзотические утверждения: что Россия должна отдать в международное управление Сибирь, что Дмитрия Донского РПЦ объявила святым по решению ЦК КПСС, что Ледового побоища не было, всё это выдумка, аАлександр Невский был обычным средневековым садистом – ну и многое подобное.

И как-то всё странно перекликается с идеями лишения России права вето в ООН, взятия под международный контроль её ядерного оружия, атомных станций и нефтегазовых ресурсов. А заодно установления для неё ограничений по рождаемости и проведения чистки её «генетического материала».

Вообще, бывший «видный лидер демократического движения» кроме массы прочих громко звучащих должностей с 1991 года является главой Российского отделения «Всемирной лиги за свободу и демократию». Так сегодня называется «Всемирная антикоммунистическая лига», основанная еще в 1966 году на Тайване по инициативе Чан-Кайши. Международная организация ультраправой направленности. Членами её были такие диктаторы, как Пак Чон Хи, А. Стресснер, Х. Р. Видела, многие бывшие гитлеровцы из стран Европы: сторонники ОУН, БЦР, усташи и др.

Так что не случайно он пытался встать на защиту Власова. И тем, кто не любит большевиков и социалистический период российской истории, не нужно тешить себя словами «антикоммунистическая лига»: во-первых потому, что в этой лиге объединялись не просто «критики коммунизма», а именно та их часть, которая относится к числу открытых фашистов. А во-вторых потому, что применительно к России борьба международных сил против «коммунизма» – это не столько борьба против коммунизма, сколько борьба против России. Какой бы строй и какое бы политическое устройство в ней не существовало.

Не случайно, выдвинув свои идеи в 2009 году о Мировом правительстве, глава Российского отделения этой лиги одновременно обрушился и на тогдашний антикризисный курс тогдашнего российского правительства. Который, так или иначе, но вывел тогда страну из кризиса.

И сами эти идеи – это то, что нужно помнить и вспоминать каждый раз, когда речь заходит о том, чего на самом деле хотели «лидеры демократической оппозиции в СССР», «антисталинисты» и «борцы с тоталитаризмом»; и о том, чего они хотят сегодня, вне зависимости от того, обозначают ли по тому или иному поводу себя публично, или действуют кулуарно в своих кабинетах и через своих посредников.

Почему им всем так и не понравилось слово «агенты», ставшее юридической категорией после принятия последних законов

Источник

http://fleri-a.livejournal.com/457683.html

Подписание договора на строительство головного универсального атомного ледокола нового поколения, который способен работать как на арктических реках, так и на трассах Северного морского пути, состоялось в Росатоме, передает РИА Новости.

Договор подписали генеральный директор «Росатомфлота» Вячеслав Рукша и и.о. генерального директора ООО «Балтийский завод - Судостроение» Артем Пидник.

ООО «Балтийский завод - Судостроение» выиграло открытый конкурс на право заключения договора на строительство головного универсального атомного ледокола проекта 22220 мощностью 60 мегаватт. Цена договора составляет 37 миллиардов рублей. Срок окончания строительства - декабрь 2017 года. Технический проект ледокола разработан ОАО ЦКБ «Айсберг» в 2009 году.

По своим техническим характеристикам универсальный атомный ледокол, проектный срок службы которого определен в 40 лет, - двухосадочный - он способен работать как на трассах Северного морского пути, так и на реках Арктического региона и заменить действующие атомные ледоколы типа «Арктика» и «Таймыр». За счет большей ширины, чем у действующих ледоколов, новое судно сможет в одиночку проводить в Арктике танкеры водоизмещением до 70 тысяч тонн. Впервые будет построен ледокол способный преодолевать трехметровые льды.

Новый атомоход будет отличаться от предыдущего поколения ледоколов специальной балластной системой, которая позволит ему за определенное время менять осадку с максимальной на минимальную и обратно. Набирая воду в балластные емкости, атомоход будет «усаживаться» и увеличивать свою проходимость в тяжелых ледовых условиях. При подходе к устьям сибирских рек, где осадка судов должна быть не более 8,5 метра, судно будет сбрасывать балласт и всплывать.

В составе ядерной энергетической установки ледокола используется новый тип интегральной реакторной установки «РИТМ-200». Она будет более надежной и экономичной (перегрузка активной зоны понадобится раз в семь лет) и практически в два раза меньше по размерам, чем ныне существующие.

Источник

Оригинал взят у

ele8ele в Всюду наши люди.

Фрагмент арх.декора здания. Глинистый сланец, резьба. Кубачи 15 - нач.16 в.в. Эрмитаж.
Что за народ оставил Такое, никто не знает. Пришли ниоткуда, ушли в никуда.

А вот какая деревянная резьба сохранилась на домах в Иркутске:

P1120240

( Read more... )

Оригинал взят у

feliks712 в Татьяна Миронова Броня генетической памяти

Спорный момент. С чего начиналась Россия?

СЕРГЕЙ ЧЕРНЯХОВСКИЙ
доктор политических наук

Всё-таки ограничивать русскую историю, как и историю русской государственности, 1150 годами – неверно и несправедливо. Просто потому, что и история России, и история её государственности значительно древнее. Это утверждает учёный, политолог Сергей ЧЕРНЯХОВСКИЙ. Его точка зрения может показаться кому-то псевдонаучной. Но она родилась, судя по всему, не на пустом месте… Кто не согласен с нашим автором, приглашаем к спору.

Призвание варягов. Худ. В. М. Васнецов.

Дата 862 года утвердилась и была принята в официальной историографии только потому, что это была дата начала правления Рюриковичей – и они же правили Россией тогда, когда эта традиция утверждалась. Династия, утверждая свою легитимность – утверждала своё тождество с русским государством и страной. И отрицала то, что страна и государство были и до неё. «Без нас вас бы не было», – говорили они стране. И продолжали: «Без нас вас и не будет».

Внуки Гостомысла: Рюрик, Трувор, Синеус. Худ. Илья Глазунов.

Но Россия была и много раньше. Не говоря о том, что на Ильменской земле до Рюрика правил Гостомысл, а до него – отец последнего Боривой, много воевавший с вярягами и живший в начале IX века, по тем же временам известен князь Бравлин (рубеж VIII-IX веков), совершавший поход на крымский Сурож вскоре после 787 года, где, кстати, принял христианство в храме святой Софии от архиепископа Филарета.

Да и Рюрик возник не на голом месте. По легенде, именно Гостомысл, умирая, завещал передать ему правление. Причём в силу того простого факта, что тот был сыном его дочери и его внуком. Вообще, странно было бы считать датой собственной государственности дату призвания кого-то на правление. Если на правление призывают своего, то, значит, есть то место, на которое можно призывать, и некие начала в практике и обычае, позволяющие это сделать. То есть, что данное начало государственности, данный институт уже существует.

Одно из главных отличий общества с государством от общества без государства – это наличие институализированной власти. При первом власть принадлежит институтам. При втором – людям, обладающим неформальным авторитетом. По легенде Рюрика призывали после смерти предыдущего правителя. То есть институт, на который пригласили Рюрика, уже был. Следовательно, государственность уже была.

Если следовать норманнской версии, согласно которой Рюрик был явным иноземцем и не славянином, это вообще некая утрата суверенитета, передача власти иноземному пришельцу. Кстати, по легенде через два года его власти народ против неё восстал под предводительством Вадима Храброго. И народное выступление было жестоко подавлено Рюриком.

Умила Новгородская, мать Рюрика. Худ. Илья Глазунов.

Если действительно в 862 году призывали иноземцев (это как во время Смуты, когда бояре напризывали в страну поляков и шведов), то странно отмечать день утраты суверенитета как день основания государственности. Но призывали не иноземцев – передали власть внуку старого князя.

Дата призвания Рюрика значима была только для Рюриковичей. И в этом отношении – это лишь дата воцарения одной из династий, правда, правившей Россией большую часть истории, и династии, при которой Россия стала огромной и мощной державой.

Если с какой-то точки зрения даже и спорить, было ли государство в России до этой даты или нет (правда, в этом случае нужно считать, что его не было и позже – обычно вообще основателем древнерусского государства называют не Рюрика, а Олега, уже позже захватившего Киев, свергшего Аскольда и провозгласившего Киев «Матерью городов русских»), то уж говорить о зарождении Российской государственности лишь в 862 году, вообще значит красть столетия её истории. Шахматов отмечал создание в Киеве уже на двадцать лет раньше призвания варягов, в 840-м году, «Нового русского государства». Нового, то есть ранее было ещё и «Старое».

Сами Гостомысл и Боривой были потомками чуть ли не в девятом колене князя Вандала, правившего в Велиграде, сына князя Словена Старого, подчинившего себе земли «от моря до моря» и основавшего Новый город на Мутной реке. Летопись называет его и его отца «мудрым законодателем и счастливым полководцем». То есть уже при них можно видеть явные черты даже не зарождающейся, а существующей российской государственной системы. За девять колен не то что до Рюрика, а до Боривоя и Гостомысла, то есть минимум за 150–200 лет до начала IX века. Если даже ограничиваться этой датой, то уже получается, что русское государство существовало ранее, чем родился Магомет и возник Ислам. И если говорить о территории «От моря и до моря», то уже можно представить себе размеры этого государства.

Если исходить из археологически подтверждённой даты основания Киева в конце V века, то его основатель по легенде – Кий должен был жить и править им именно в это время. И по польским данным XV века (Ян Длугош), «После смерти Кия, Щека и Хорива, наследники по прямой линии, их сыновья и племянники много лет господствовали у русинов, пока преемственность не перешла к двум родным братьям Аскольду и Диру». То есть была династия, правившая Русью четыре с половиной века ещё до Рюриковичей (в полтора раза дольше Романовых). А династическое правление – уже есть элемент государственности.

Михаил Ломоносов же и его последователи находили зачатки русской государственности чуть ли не в Боспорском царстве, а потом – в т.н. «северных архонтствах» ранней Византии – славянских княжествах севернее Дуная и Северного Причерноморья VI-VII веков. Конечно, всё это можно оспаривать, как и все данные легенд и ранних летописей, но с не меньшим основанием можно оспорить и все данные, касающиеся призвания в 862 году варягов и их князей.

И, во всяком случае, фактом является как существование славянских «северных архонств», неподвластных Византии, так и первого протогосударственного образования эллинизированных славян (с примесью, по легенде, существенного элемента готов) южнее среднего течения Днепра в период II и по IV века (Черняховская культура). Разгромленное нашествием гуннов на рубеже IV–V веков, именно оно, скорее всего, в своих остатках дало начало основанию Киева к концу пятого века.

То есть, если о дате утверждения русской государственности ещё и можно спорить, хотя, если Словена Старого, как и Вандала, называли «мудрыми законодателями», то при них (самое позднее – середина VII века) её уже можно считать существовавшей. И её зарождение нужно относить уж никак не к 862 году, а самое позднее – ко времени между II и IV веками.

Слава предкам! Худ. Илья Глазунов.

Более того, по ряду данных, когда Олег захватил Киев и сверг Аскольда и Дира, последние уже были христианами. Что вполне согласуется со сведениями о принятии христианства князем Бравлином в конце VIII века. Тогда получается, что и христианство на Руси нужно считать не с 988 года, когда оно было восстановлено Владимиром Красное Солнышко, а минимум на двести лет раньше.

Разумеется, естественен вопрос о том, почему обо всём этом обычно не говорится. Это не некая «альтернативная история», это давно известные факты. Можно спорить, достоверные или нет, но ничуть не менее достоверные, чем сама история с Рюриком. Тем более, что уж существование Боспорского царства, как и «Северных архонств», не возьмётся оспаривать никто. И уж существование Черняховской культуры – факт, подтверждённый не легендами, а многократно перепроверенными археологическими данными.

Не принято об этом говорить лишь по соображениям соблюдения традиции. Родившееся из официальной версии Рюриковской историографии, то есть, не научной, а пропагандисткой версии, для которой признать существование на Руси государства столетиями ранее 862 года означало признать факт свержения Рюриковичами более древней династии Киевичей, восходящей, судя по всему, в своих истоках к Черняховской культуре.

http://file-rf.ru/analitics/673

Оригинал взят у

sdelanounas_ru в В Астрахани художник превратил подъезд в картинную галерею

Когда жители дома по улице Московская заходят к себе домой, они чувствую себя, словно попали на природу. Первый этаж — березовая роща, второй этаж — речные просторы. Все стены — пейзажи. Такой необычный холст выбрал для себя Борис Черниченко, бывший житель этого дома, профессиональный художник. С красками помогали соседи. Чтобы украсить все восемь этажей понадобилась не одна неделя. Каждая площадка имеет свой колорит и тему.

( Read more... )

Оригинал опубликован almi77. в В Астрахани художник превратил подъезд в картинную галерею

источник: www.adme.ru

Радикалы напали на дома 70 христианских семей в Иерусалиме. МОСКВА, 24 авг - РИА Новости, Виктор Хруль.

Нападения совершены в Иерусалиме на дома 70 христианских семей, сообщило в пятницу радио Ватикана.

В районе Бетфаге, где благодаря помощи католической кустодии (специальной административной единицы) Святой Земли были построены несколько микрорайонов для христианских семей, молодые люди, предположительно из радикально настроенных исламских кругов, разбили стекла домов, повредили автомобили и избили христиан. Несколько человек были госпитализированы.

Как отмечают представители Католической церкви, нынешнее нападение на христиан - не первое, христианские семьи и ранее подвергались преследованиям со стороны радикально настроенной молодежи.

Кустодия Святой Земли решительно осудила очередной акт насилия и выразила надежду, что исламские лидеры, к позиции которых прислушивается молодежь, сделают все возможное для предотвращения подобных инцидентов.

На этой неделе влиятельные христианские организации - Всемирный совет церквей (ВСЦ) и Pax Christi International - призвали ООН придать особый статус Иерусалиму. Христиане выразили надежду, что этот вопрос будет включен в повестку дня сентябрьской сессии ООН по правам человека.

В открытом письме подчеркивается, что Иерусалим как город, где находятся святыни иудаизма, христианства и ислама, заслуживает особого отношения ООН. Авторы обращения выдвинули три конкретных требования. Они требуют обеспечения свободы передвижения в пределах города, назначения специального представителя ООН в Иерусалиме и принятия резолюции ООН о соблюдении прав человека в Иерусалиме, особенно в восточной его части.

Оригинал взят у

pravdoiskatel77 в Погромы

Оригинал взят у

mr_zusammen в Погромы

Оригинал взят у

alero2011 в Проблемы миграции

А датчане так защищали отважных чеченских повстанцев против русских шовинистов

Владимир Бевх перепечатал из news.datanews.ruсегодня в 16:38

Мусульманские мигранты начали этнические чистки в Дании / "Коренных датчан" выселяют целыми районами

Осло, Январь 31 (Новый Регион, Алексей Усов) - Мусульманские мигранты целенаправленно выживают <этнических датчан> из определенных районов, стремясь к <культурному однообразию> в местах проживания. Об одном из таких мест - районе Воллсмоссе в третьем по величине городе Дании Оденсе пишет скандинавский портал bt.dk (приводится в изложении <Комсомольской правды> ). Воллсмоссе во времена Ганса Христиана Андерсена назвали <садом Дании>. Сейчас - это крупнейшее мусульманское гетто.

События последних месяцев поставили в тупик даже стражей порядка, пишет bt.dk. Представитель местной полиции на условиях анонимности подтвердил датским журналистам, что преступники <из числа иммигрантов> целенаправленно атакуют датчан не-мусульман, чтобы те покинули остров. <Если ваша фамилия Хансен или Нильсен, и вы живете в Оденсе, то риск стать жертвой грабежа для вас гораздо выше, чем для кого-то с иностранной фамилией>.

< В этом точно что-то расистское. Все больше и больше датчан выживают из этого района. Это результат увеличения числа грабежей. За последние 4 месяца их было около 150. Но больше всего поражает тот факт, что 9 из 10 грабежей направлены против этнических датчан>, - рассказал журналистам полицейский из главного управления острова Фюн. В частной беседе правоохранитель прямо назвал происходящее <этнической чисткой>: <Многие молодые преступники прямо признавались, что хотят, чтобы Воллсмоссе был только их. В прошлом году одна и та же датская семья сообщала в полицию о нескольких происшествиях. Их квартира подвергалась вандализму каждую неделю. В итоге семья сдалась и переехала подальше от неблагополучного района. Да и вообще много грабежей очень похожи на акты вандализма - это больше напоминает какую-то месть>.

Датская газета Kristeligt Dagblad рассказала о преследовании семьи иранца по происхождению Массуда Фурузандеха. Преступникам не понравилась христианская символика в его автомобиле. <Молодые люди сказали, что мне не стоит ездить здесь с крестом в машине. Потом нашу машину разбили, подожгли, а сиденья порезали. Мы купили другой автомобиль, но и в нем стекла били уже трижды>, - рассказал Массуд. После таких <намеков> он и его жена перестали пускать своих детей на игровую площадку Воллсмоссе: <Мои дети не носят головных платков, как 99% других местных детей, поэтому привлекают к себе повышенное внимание. Отпускать их поиграть было просто небезопасно. Мы решили переехать как можно дальше от Воллсмосе>.

Заместитель главы полицейского отделения в Воллсмосе, Бьярн Пуггаард, подтвердил, что в районе зафиксировано значительное увеличение грабежей. Однако он отказался комментировать этническую принадлежность жертв преступлений. Затем начальник полиции острова Фюн признался прессе, что целью грабителей в основном являются датчане: <Я понятия не имею, почему преступники, прежде чем ограбить дом, проверяют фамилию на почтовом ящике>.

Большую часть мигрантов в Скандинавии составляют выходы из Сомали, Конго, Йемена, Камеруна, Пакистана и Палестины.

Ситуация, описанная датским интернет-порталом удивительно контрастирует с пропагандой мультикультурности в скандинавских странах. Хотя именно датчане и власти этого государства, в отличие от соседних Швеции и Норвегии, все же признают существование <проблемы мигрантов>. Например, пару лет назад на обсуждение в датский парламент было вынесено предложение - депортировать всех мусульманских мигрантов в Гренландию. Где они могли бы комфортно ужиться с категорически не желающими работать эскимосами. Недавно именно Дания стала первой страной ЕС, частично восстановившей пограничный контроль. Официальной причиной этому решению была указана <проблема миграции>. В СМИ появлялись также заметки о регулярных <уличных войнах> между молодежью <белых> и <цветных> кварталов в крупных городах. Причиной этих <войн> полиция официально назвала споры между наркодилерами за контроль над территориями и рынками сбыта. Вместе с тем, когда <погромы> велись бандами байкеров и им подобной публики, полиция почти демонстративно бездействовала.

В Швеции и Норвегии ситуация более печальна. Прошлым летом стало широко известно о зверском убийстве и изнасиловании юной шведки Элин Кранц. Девушка была яростно сторонницей мультикультурности и даже снималась музыкальных клипах, пропагандировавших межрасовый секс. В марте 2011 года Кранц в 5 утра возвращалась на трамвае из ночного клуба. 23-летний негр вышел из трамвая за ней следом, изнасиловал, а после забил камнями.

В Норвегии, менее чем за неделю до массовой зачистки Андерсом Брейвиком слета <левой> молодежи на острове Утойя, 15-летний негр изнасиловал норвежку прямо на ступенях парламента. Охрана парламента наблюдала за процессом через камеры наблюдения, но ни один <вооруженный профессионал> не вышел из здания. Прохожие давали советы и снимали происходящее на видео.

Случай показательный, но еще более удивительной была реакция правящей Рабочей партии и правозащитников Норвегии на полицейские сводки о катастрофическом росте числа изнасилований норвежек мигрантами. Пресса и <общественные деятели>... начали <кампанию по борьбе с исламофобией>. По статистике последних 10 лет, более 70% осужденных за изнасилования в Норвегии составляют мусульманские мигранты. На втором месте - туристы со всего мира и мигранты из бывшего СССР. Местные преступники <получили> в официальной статистике сексуальных преступлений менее 10%.

80% изнасилованных - коренные норвежки, для которых зачастую большинство мигрантов на одно лицо. Фотороботы редко срабатывают, и поэтому удается поймать и посадить в основном только рецидивистов. Восемь из десяти схваченных полицией подозреваемых выходят на свободу благодаря предоставляемым им адвокатам из различных волонтерских правозащитных организаций, которые упирают на то, что жертвы не в состоянии точно сказать, кто на них напал, а задержания мигрантов суть расизм.

Еще в 2001 году Унни Викан, профессор социальной антропологии университета Осло, заявила, что <норвежские женщины должны ответственно подойти к вопросу превращения страны в мультикультуральную и адаптироваться к меняющейся ситуации>. Профессор имела в виду, что норвежки своими нравами могут <провоцировать> мигрантов из мусульманских стран, не привыкших к такому <открытому> поведению женщин. Среди <рецептов> защиты от насильников правозащитники предлагают блондинкам - перекрасить волосы в черный цвет и носить максимально закрытую одежду.

Теракт Брейвика только подстегнул воображение скандинавских адептов мультикультурности. В середине осени 2011 года руководитель Объединения судов Норвегии Тур Ландбах и многочисленные правозащитники предложили легализовать в стране шариатские суды. Как выразились авторы идеи - шариатские суды де-факто уже существуют и многие <новые норвежцы> живут по исламским законам, потому следует принять эти нормы официально. <Тысячи норвежцев уже живут по законам шариата, и отказ в их легализации лишь обостряет проблему, прежде всего в сфере семейных отношений>, - заявила норвежский социолог Лена Ларсен.

Идею о <вписывании> шариата в норвежскую юриспруденцию поддержали не только газетные полемисты и кабинетные ученые, но и высокопоставленные представители местной Фемиды. Как считает <главный судья> страны, руководитель Объединения судов Норвегии Тур Ландбах, в своей основе право, основанное на Коране, <вполне приемлемо для решения целого блока проблем. Прежде всего, для семейных и деловых отношений>.

Подобные суды, как считает Ландбах, могут быть включены в систему норвежского судопроизводства. Его идею горячо поддерживают юристы, представляющие мусульманские общины в стране.

По мнению русских, живущих ныне в Европе, в последнее время скандинавы напоминают результат какого-то чудовишного общественного эксперимента.

Оригинал взят у

imperialcommiss в Альтернативная глобализация: 7-й технологический уклад

Владимир Лепский

В гостях: Владимир Лепский, профессор, президент клуба "Инновационное развитие" Института философии РАН.

Оригинал взят у

magelanin в Запрет на частное садоводство и огородничество в США

Оригинал взят у

dr_rusi4 в Дагестанизация Казахстана

Оригинал взят у

ai_zhilin в Дагестанизация Казахстана

Кровавое лето Алма-Аты. Будет ли кровавой осень?

Бывшая столица Казахстана, изнемогающая в летней жаре, вот уже третий месяц «подогревается» кошмарными сводками полиции и спецслужб. Город и его окрестности ежедневно ожидают новых сообщений о взрывах, перестрелках, задержаниях и террористической опасности. Прошлогодние бурные события по всей республике и жесткая реакция властей, казалось бы, привели к затишью террористического подполья, но это затишье оказалось сезонным. Летом 2012 года в республике опять пролилась кровь…

«Дагестанизация Казахстана». Преступления и версии

( Read more... )

Обвиняемым по делу пошел единственный оставшийся в живых пограничник Владислав Челах, служивший на этом посту. По сегодняшний день следствие и адвокаты выдвигают различные версии, начиная от личной мести, заканчивая нападением диверсантов или исламских боевиков.

21 июня республику вновь потревожил город Актобе (Актюбинск), где был уничтожен наряд полиции. Спецназ штурмовал укрытие бандитов и уничтожил их. Принадлежность убитых к салафисткой группировке «Джунд-аль-Халифат» уже никого не удивляет. Как и не удивляет возраст исламских радикалов, старшему из которых было 22 года.

1 июля в дежурную часть Каменского отделения полиции (пригород Алматы) поступило сообщение о взрыве и пожаре дома в дачном поселке Таусамал. После разбора завалов пожарные и полицейские обнаружили 8 тел, оружие, компоненты для самодельных взрывных устройств (селитру, подшипники и т.д.), религиозную литературу, деньги и фрагменты нескольких комплектов униформы сотрудников казахстанской полиции.

Пожар в поселке Таусамал

По главной версии следствия, причиной возгорания стал непроизвольный подрыв самодельной бомбы, жертвами которой стали ее изготовители. А самым тревожным является то, что поселок и дом находятся непосредственно на трассе, ведущей из аэропорта в урочище Ушконыр, по которой в эти дни готовился проезд президента Н.Назарбаева.

Осведомленность бандитов дала почву для подозрений об их контактах с сотрудниками служб безопасности и окружения президента. И вскоре появилась информация, что Союз мусульман Казахстана обратился в правоохранительные органы с требованием привлечь к ответственности акима Карасайского района Алматы Дауренбаева за разжигание социальной розни и потворство религиозному экстремизму. Аким неоднократно публично высказывал свое сочувствие террористам, говорил, что они – ориентир для молодежи.

30 июля в алма-атинском микрорайоне «Ахсель Кент» полиция и спецназ КНБ блокировал группу террористов, убившую за несколько дней до этого военнослужащих патрульного наряда полиции. На предложение сдаться боевики ответили выстрелами. После короткого штурма и работы снайперов банду уничтожили. Ее возглавлял 27-летний Даулетбек Байузах, уроженец Монголии, в последнее время проживавший в Павлодарской области. Кроме него в группировке состояли Калдыбек Алпышев, Елдар Жолдин Азамат Манханов - уроженцы Восточно-Казахстанской области, Аскар Утепов из Жамбылской области и Айдос Бримкулов из Алматинской области. Власти изначально опровергли информацию о связи банды с исламскими радикалами, однако в СМИ популярно иное мнение, которое основывается на фактах хорошей вооруженности бандитов, их религиозного состава и т.д.

13 августа город был шокирован информацией о том, что на территории Или-Алатауского лесничества под Алматы были обнаружены тела 11 человек и тело лесничего Панайота Захаропуло. На телах всех убитых были обнаружены многочисленные ножевые ранения, часть трупов полусожжена. Нечто подобное случилось ранее на погранзаставе Арксан Керген.

С учетом того, что опознанная часть трупов являются этническими славянами (русские и украинцы), одной из отрабатываемых версий стало нападение исламских радикалов.

Ранним утром 18 августа в элитном дачном участке «Тан» произошло боевое столкновение полиции и спецназа КНБ с боевиками. В результате 9 боевиков были уничтожены, один спецназовец получил ранение. Следствие заявило о наличии прямой связи данной группировки с той, что готовила взрыв президентского кортежа.

«Вскормлённый теньгами казах молодой»

Десять с лишним лет формирования и начальной деятельности казахстанских исламистов дают возможность дать некую характеристику местного терроризма.

В начале 2000-х годов терроризм был исключительно «импортным» или даже «транзитным», когда в республике при относительном спокойствии задерживали и экстрадировали разыскиваемых радикалов из Китая, Узбекистана, Синьцзяна и России.

После уничтожения террористической группы «Джамаат моджахедов Центральной Азии» специалисты заговорили о «вербовочной» версии террора, при которой собственно казахские боевики участвовали в террористических акциях в Афганистане, Узбекистане, Киргизии. После спецоперации в Раштской долине Таджикистана у одного из убитых боевиков таджикские силовики нашли паспорт гражданина Казахстана Артура Набиева. Почти два десятка казахских граждан были убиты во время контртеррористических действий на Северном Кавказе. Совсем недавно в Махачкале по подозрению в причастности к бандформированиям задержаны граждане Казахстана – Альберт Абдикаримов и Раинбек Ержанов.

Теперь появилось «собственное» террористическое подполье, представляющее собой новые «казахские» группировки вроде «Солдат джихада» или «Батальона аль-Захира Байбарса», а также группировки киргизских и уйгурских террористов, окопавшихся в Казахстане. «Собственные» радикалы не только активно действуют, но и, пользуясь серьезной поддержкой среди населения и среднего бизнеса, проводят активную подготовку и рекрутирование. Так, раскрытая недавно группа Абдраимова имела серьезное вооружение, массу исламской литературы и приобрела за 20 тыс. долларов двухместный самолет для полета в Афганистан.

Казахстанские исламисты в большинстве своем необычайно молоды. В своей вербовке они используют не только академические методы распространения «постнамазовских бесед» с муллой или имамом, но и современные методы работы в Сети. А вот известный актюбинский репер Тимур Куантаев совершенно беспрепятственно раскручивает свою новую песню, посвященную террористам, уничтоженным в прошлом году в поселке Кенкияк, называя их героями, сплоченными «одной верой», идущими по «пути Ислама, по пути Корана». «Если за тобою правда, то лучше до конца, чем под систему прогибаться», - твердит в клубах репер-исламист.

Ресурсное обеспечение казахстанских радикалов могут осуществлять не только их зарубежные коллеги, как скажем кувейтское «Общество социальных реформ» (Джамият аль-Ислах аль-Иджтимаи), интенсивно работавшее в республике до недавнего времени, но и местные предприниматели, сторонники «чистого ислама». Не секрет, что либеральное предпринимательское законодательство республики дало возможность бизнесу бурно развиваться. Быстрая и крупная прибыль может «процентно» отчисляться и на «строительство халифата»… Не секрет, что в определенной плоскости с радикалами могут сотрудничать и далеко небедные представители «казахстанско-лондонской оппозиции» вроде Мухтара Аблязова, заинтересованного в раскачивании режима Назарбаева.

Откуда дует ветер вооруженного ислама

Афганистан остается самой большой тревогой казахстанских спецслужб. Интенсивность действий Талибана, четкая связь казахстанских религиозных радикалов с боевыми группировками пуштунов и таджиков удивительным образом сочетаются со «вспышками активности» салафитов Казахстана.

Среди лиц, участвующих в распространении идей джихада, есть кавказские эмиссары и даже выпускники крымских медресе. В республике работает подполье «Исламского Движения Узбекистана», «Джамаат моджахедов Центральной Азии», киргизских группировок «Таблиги джамаат» и «Жайшуль Махди».

За прошлый год в Алматинской области (города и поселки Алматы, Талды-Курган, Текели, Талгар, Панфилов, Карасай) были задержаны более 300 членов нетрадиционного экстремистского течения «Таблиги Джамаат» и «Хизб-ут-Тахрир».

Весьма серьезное внимание должно уделяться и структурам уйгурских сепаратистов Синьцзян-Уйгурского района Китая, которые уже «отметились» в Алматы убийствами полицейских (т.н. «группа Модана Мухлисова»). Именно в приграничных регионах, к которым и относится бывшая столица Казахстана, замечены действия организаций «Исламское движение Восточного Туркестана», «Организация освобождения Восточного Туркестана», Туркестан – «Шарк Азатлык Ташкилати», уже запрещенных в Казахстане. Также была запрещена созданная в поселке Чунджа Уйгурского района Алматинской области шофером Фархатом Абдуллаевым (Фархат дада) оккультная группа «Алла Аят».

Прогнозы и тревоги

По мнению части политологов Казахстана (Марат Шибутов, Айдос Сарым), страна стоит на грани крупномасштабной террористической войны, в которой главными мишенями экстремистов станут силовики и представители чиновничьего аппарата.

К главным проблемам сопротивления терроризму в Казахстане можно отнести:

1. Отсутствие надлежащего опыта у силовых структур и спецподразделений и отсутствие школы сопротивления экстремизму;

2. Близкое географическое расположение «очагов напряжённости» - Афганистана, Киргизии, Узбекистана, Синьцзяна;

3. Отсутствие у экстремистов единого центра, экстремистские структуры «горизонтальны» и с ними крайне тяжело бороться;

4. Рост притока молодёжи в экстремистские организации, вызванный практическим отсутствием социальных лифтов и резкой социальной дифференциацией населения, клановостью и отсутствием перспектив;

5. Запущенность и формализм в проведении религиозной политики и профилактики в среде последователей и служителей ислама;

6. Реальное расширение влияния идеологии пантюркизма, противопоставляемой проекту постсоветской интеграции. Совершенно очевидно, что рост активности исламистов совпадает со временем вхождения Казахстана в Таможенный союз. Некоторые политики и политологи предлагают рассматривать альтернативой исламизму в Казахстане приход к власти умеренных националистов. И как путь к «необходимому», с их точки зрения, преобладанию тюрко-мусульманского компонента они предлагают приступить к медленному вытеснению из страны (а также из Центральной Азии в целом) русских, русскоязычных и православных.

На фоне серьезных социально-экономических проблем и вопроса о преемственности власти Казахстан уже в ближайшее время могут ожидать крупные потрясения, связанные с эскалацией экстремизма. В.Шестаков

Оригинал взят у

rednovgorod в ШИСБр: сталинская панцирная пехота

На фото: бойцы ШИСБр ведут бой в сложных городских условиях

Что мы знаем сегодня о Великой Отечественной? Пожалуй, только то, что нам позволено знать. Образ советского солдата, знакомый молодому поколению через работы кинематографистов - весьма и весьма далек от действительности. Предлагаемая схема проста: деревенский Ванька, c одной винтовкой на троих, которого гонит на немецкие доты садист из заград.отряда. Что же, было и такое... Но не везде и не всегда. Был у РККА и прообраз войск спецназначения: профессионалы-штурмовики, вооруженные автоматическим оружием и огнеметами, носящие стальные бронекирасы, забрасывающие врага гранатами и пробивающими себе путь с помощью взрывчатки. Ради восстановления исторической справедливости предлагаю вашему вниманию статью о бойцах Штурмовых Инженерно-Саперных бригад.
( Читать дальше ).

Оригинал взят у

dr_rusi4 в Крушение мифов о кавказских мужчинах. Ни веры, ни чести, ни верности слову - только понты?

Оригинал взят у

ai_zhilin в Крушение мифов о кавказских мужчинах. Ни веры, ни чести, ни верности слову - только понты?

За что кавказцы не любят кавказцев

Живущий в Великобритании дагестанец Башир Магомедов в своем блоге написал прочувствованный пост «За что не любят дагестанцев». На него откликнулись дагестанцы и представители других народов Кавказа. Они сошлись на том, что описанная Баширом ситуация характерна не только для Дагестана, но и для других республик Северного Кавказа. Хотя не все разделяют эмоции Башира.

( Read more... )

За что я не люблю дагестанцев

Многим кажется, что я не люблю своих земляков, дагестанцев. И это, в какой-то степени, правда. Нелюбовь распространяется далеко не на всех, но на подавляющее большинство, и тому есть свои причины, которые можно объединить в три глобальные черты национального менталитета:

1. Чрезмерная клановость и обязательная необходимость иметь «связи».

2. Предрасположенность к дешевым понтам. Не думаю, что это генетическое, скорее вытекающее из первого, отягощенное двумя десятилетиями беспредела – сначала воровского, а теперь ментовского.

3.Желание и любовь к мздоимству и «подмазу» всего и вся, если не в денежном выражении, то в любых иных «договоренностях», в обход закона, совести и чести.

Связи. Касательно первого пункта все понятно. Если какое-то говно пробивается наверх, то оно начинает подтягивать за собой своих родичей, причем всех без разбору. Не важно, умны они или тупы как пробки (в большинстве случаев), будут воровать или нет, даже не так важно, будут ли они преданы своему покровителю. Эта же клановость проявляется в непрошибаемой уверенности, что все тебе что-то должны, т.е. тебя дубаря, должны протаскивать и помогать. Для большинства дагестанцев нормой поведения является стадная скученность и наличие «связей» определяют успешность. К примеру, если вдруг совершается преступление и требуется вмешательство милиции, редкий дагестанец наберет 02 — напротив, он начнет искать друзей-родственников у которых друзья-родственники работают в органах или знают кого-то, кто там работает, чтобы связаться, напрямую, с «нужным» человеком. То же самое, если надо лечь в больницу — 03 или поликлиника это неспортивно — надо найти «своего» и лечь к нему. И то правда, редко какой врач/мент/прокурор/судья и т.д. пошевелит мизинцем левой ноги, если дело не будет касаться а) своего или б) сие «шевеление» не будет вознаграждено должным образом (см. пункт 3).

Понты — это отдельная тема, по которой можно писать диссертацию. Это чуть ли не основной мотивирующий фактор – чтобы про тебя сказали, какой ты молодец/красавчег/спортсмен/супермен. Дагестанец, в массе своей, в момент принятия каких-то решений оценивает их с позиции, что «за него скажут пацаны». Много времени и сил уделяется «оболочке». Человек может быть полным ничтожеством, но будет придавать себе вид «солидняка». «Пацаны» могут часами обсуждать какую-нибудь тряпку, или башмаки или солнцезащитные очки. Я лично знаю несколько безработных (в силу своей природной лени) джигитов, которые на последние деньги или, заняв у родственников/друзей (см. пункт 1) покупали самый дорогой телефон, обычно «Нокио», и не могли пополнить своей счет, а просто ходили с ним по городу и красовались без копейки на счету. Парни часто носят с собой специальную тряпочку (так называемую «марочку»), которой натирают свои туфли до блеска, несколько раз в день, т.е. идут себе по улице, а потом задирают свое копыто на ближайший бордюр, достают «марочку» и с видом императора на охоте, чистят свои ботфорты. Такие граждане могут проводить целые вечера в тупых, бессмысленных «хабарах» ни о чем или обсуждая каких-то коз. Обычно рассказывая басни о том, кто, сколько раз и под каким соусом «завалил» ту или иную «чиксу».

Дагестанские девушки — это песня. Как же меня бесят тупорылые куры — дагестанки, которые ходят на занятия в школу или институт на шпильках, в юбках с разрезами до жопы и с тонной вечернего макияжа на лицах, при этом с маленькой сумочкой, в которой едва ли может поместиться тетрадка с ручкой. И это не шутка — таких 99%, т.е. девушка не будет носить практичную одежду или не положит свои учебники и тетрадки в рюкзак, т.к. учеба ей нахрен не сдалась — основная цель посещения института — выйти замуж. «Замуж» это отдельная история, для большинства (не для всех) дагестанок «выйти замуж» это религия, это как достичь нирваны — конечная цель их существования. К этому они планомерно готовятся, начиная с младших классов, им не важно, за кого и как, главное быстрее. День перехода в новое качество для них является самым главным днем жизни, и согласно своему религиозному культу, они отмечают его с максимальной помпезностью, на которую способны, а если не способны, то наберут долгов на всю жизнь или помогут родственники, для которых это также «святой» долг (см. пункт 1).

Чтобы было понятно о чем я говорю, вот некоторые факты о дагестанских свадьбах. Свадьба на 300 человек, это оооочень маленькая свадьба — обычно бывает 800-1000 гостей. Взять свадебное платье на один день напрокат стоит от ста тысяч рублей, купить от двухсот. Для сравнения, на днях в локальной сети на работе наткнулся на объявление — девушка продает свадебное платье известного лондонского модельера, ни разу не одеванное (я так понял, свадьба расстроилась) за £1500 (это 70 тысяч рублей). Родственница выходила замуж прошлым летом, так чтобы сэкономить, они взяли платье напрокат в Дербенте (кажется за 70 тысяч), совсем с ума посходили. Банкетные залы (которых не менее сотни по всему Дагестану, и в одной Махачкале несколько десятков) надо бронировать сильно заранее, минимум за полгода вперед, и стоят они от ста тысяч рублей за один день. А какая вакханалия творится на свадьбах — это ужас. «Звезды», «звездочки» и «звездульки» дагестанской эстрады, сотрясают своими воплями весь банкетный зал и окрестности. Гости вливают в себя центнеры огненной воды, и жрут как озверевшие. Тамада, держа в руке стопарик водки желает молодым «чтобы Аллах дал им побольше детей» (слов не хватает, чтобы охарактеризовать этих мерзавцев). (Автора возмущает сочетание водки и Аллаха, который, согласно исламу, запрещает употребление спиртного – прим. Realisti.ru) И вся эта вакханалия длится минимум 2 дня.

Понты проявляются во всем — необходимость рисоваться является краеугольным камнем дагестанского общества. Чем больше титулов, тем почетнее. Удивительно но факт, для большинства молодежи пределом мечтаний является мелкая чинушья должность, на которой можно воровать (см. пункт 3.). Мамаши чуть не лопаются от гордости, когда выдают замуж своих дочерей за «хорошего парня на государственной работе». Число липовых кандидатов наук (т.к. степень открывает путь во всевозможные министерства) просто зашкаливает. Теперь является делом родовой чести, скинуться (см. пункт 3.) всем «тухумом» (см. пункт 1) а) на институт, б) на аспирантуру, и в) на хорошую должность. ВСЕ (!) государственные (и не только) должности продаются (см. пункт 3.). Самое интересное, что животных, таким образом, закончивших институт и «защитивших» кандидатскую, просто распирает по швам от чувства собственной значимости. Они реально считают себя кандидатами наук, а не пустым местом, каковым на самом деле и являются.

Мздоимство в Дагестане с недавних времен превратилось в культ. Вымогательство взяток на бытовом уровне это такая же норма жизни как восход солнца на востоке. Если проследить взяточный след отдельного дагестанца, то нужно начинать с роддома, а нет, с женской консультации — где его мать стоит на учете. Врача обязательно надо «подмазывать», это же ведь так важно — но тут обычно обходится мелкими суммами — до 1000 рублей, или коробками конфет и прочей мелочью. Далее роддом — надо давать всем(!), нянечке в приемном покое, санитарке, сиделке и уборщице. Если не давать, то тебя будут расценивать как пустое место. Просто так лечь в роддом, не «подмазав» кого надо или не имея связей (см. пункт 1) нельзя. Я сам видел девушку в приемном покое, у которой отошли воды, а она звонила мужу и просила привезти пять тысяч рублей, чтобы ее приняли. С принимающим роды врачом надо договариваться заранее. Он/она скажет, кому и сколько дать, определит свою таксу. Т.е. реально родить без договоренности практически невозможно. Роды, может быть и примут кое как, но ни уколов, ни сопутствующего ухода и поддержки больше абсолютно необходимого минимума никто не получит. Даже уборщица не будет протирать под кроватью в палате роженицы, если ей не дать сто рублей.

Во время выписки всем надо давать деньги, в частности для меня было шоком, что там есть специальная «пеленальщица», которой надо дать двести рублей, чтобы она запеленала ребенка красиво, типа для фотографии. Дальше начинаются будни, приходит врач на дом посмотреть ребенка — надо дать деньги (вроде не обязательно, но многие дают). Если ребенок заболел и надо сдавать анализы в поликлинике — надо платить деньги, иначе «аппарат не работает». За 200 рублей «аппарат» чудесным образом начинает работать. Лаборанткам надо давать, чтобы они делали анализ а не писали его «с потолка».

Пришло время идти в детский сад — мест нет, за определенную мзду место сразу появляется. По последним данным это 50 000 рублей для Каспийска и гораздо дороже для Махачкалы. Т.к. в группе 30 и больше детей, а воспитательница одна и иногда пара нянечек, всем им надо «давать» на регулярной основе, чтобы за твоим ребенком следили. Не будешь давать, будет ходить с грязной жопой или некормленый. Пора поступать в школу — надо дать директору. Без этого либо не берут, либо суют в класс «выравнивания». Ну кто захочет, чтобы сыночек учился среди «дебилов», надо дать. Школа это бездонная дыра для поборов — стены покрасить, парты купить, учителю физкультуры на подарок, классруку надо занести чтобы двойки не ставил, у завуча юбилей, занавески дырявые — надо поменять, уборщице надо заплатить и т.д, и т.п. и никто не задается вопросом, а куда деваются бюджетные деньги, выделяемые как раз на эти цели, ну за исключением физрука и завуча.

Молодой и резвый дагестанец, привыкнув давать и покупать всех и вся, заканчивает 11 классов. Т.к. система профессионального образования разрушена в полное говно, абсолютно всем(!) просто необходимо иметь высшее образование. Несмотря на все эти поганые ЕГЭ (привет Фурсенке), которые легко покупаются, успевай только деньги давать, поступить в институт без денег в Дагестане практически невозможно. Вру, все еще, наверное, можно на специальности почвоведения или орнитологии ДГУ, на которые идет 1 человек на 10 мест, и их не закрывают, чтобы и дальше воровать бюджетные деньги. 99.9% студентов в Дагестане поступают за взятку.

По моим ощущениям, из них реально учатся где-то 30%, остальные продолжают покупать каждый зачет и экзамен. Если не могут купить «препода», покупают декана или сразу ректора. Закончив институт, дагестанец либо идет в армию (т.к. собирается продвигаться по линии силовых ведомств), либо «поступает» в аспирантуру, либо сидит дома и тупит. Редко кто начинает шевелиться и искать работу, которую толковые ребята (помните те 30%?) все еще могут найти, т.к. дуболомы. нанятые родственником (см. пункт 1.) с работой своей не справляются и им нужен исполнитель, которому они будут платить крохи от сворованных денег. Обычно если нет каких-либо препятствий, такие ребята уезжают из Дагестана. Закончив армию/аспирантуру молодой человек, прокачанный понтами (см. пункт 2) покупает с помощью родственников/связей (см. пункт 1.) чинушью должность или должность полиционера (да-да, любая должность, даже постового стоп-сигнала продается и покупается) и начинает либо вымогать взятки, либо пилить бюджет. Настает время женицца (см. пункт 2) на какой-нибудь курице (см. пункт 2.). И так по кругу, уже второе поколение растет и воспитывается в данной коррупционной схеме. Все рады и счастливы.

За что мне любить Дагестан и дагестанцев, с согласия которых это все происходит? Дагестанцы забыли, что такое честь, совесть, гордость. Со всех сторон повылезало всякое говно и быдло, и давит своей скотской массой остатки интеллигенции. Почему я должен любить баранов, которые довольны сложившейся коррупционной жопой и счастливы, вариться в ней и дальше. Вот и я не люблю и выступаю против. Называю коррупционных подонков (всю дагестанскую власть) своими именами – читай говном. Тупорылых куриц без цели в жизни не считаю женщинами, и мерзких понтошлепов в тапочках от «гуччи» не считаю за людей. По крайней мере, честно. Я уже давно не горжусь тем, что я дагестанец.

Башир Магомедов

Как будто автор мои мысли переписал.

Поменять слово «Дагестан» на «Чечня» и все остальное сходится. А некоторые фразы, в точности, буквально слово в слово, я сам не раз произносил. Применительно к своим соплеменникам, естественно.

Сам уже не раз задумывался, это сколько времени (десятилетий, веков) эволюции понадобится, что бы у нас появилось что-то похожее на сознательное гражданское цивилизованное общество.

Мой национальный патриотизм, как начал медленно рассеиваться лет 12-14 назад, так уже почти весь иссяк. Многие вещи начали вызывать раздражение или омерзительное отвращение.

Да, конечно, у нас красивые обычаи, гостеприимство, уважение к старшим (особенно если он с твоего района, аула, тейпа) здороваться со знакомым (соседом, прохожим) спрашивать здоровья близких, пожелать на прощанье всего хорошего (затем уже, вслед можно тихо и мудаком назвать)… и.т.д. Но, это всё… как бы сказать... Это все уже скорее напоминает обычный ритуал, часто основанный на притворстве или лицемерии.

Конечно, много и тех, кто искренне чтит традиций, но, тем не менее, в наше время они (наши красивые обычаи) никакого позитивного влияния на нашу социальную жизнь оказать не могут. Так же не могут как-то обеспечить хоть относительную справедливость. Они как рота почетного караула: выглядят красиво, а пользы от них на войне — ноль.

Наши обычаи, которыми мы так гордимся, сегодня не могут остановить (хоть частично): коррупцию, лизоблюдство, подхалимство, отсталость, невежество, бескультурье, тупую заносчивость, невоспитанность… Порой, наоборот даже способствуют тому.

Мы пользуемся современными средствами цивилизации: разный транспорт, коммуникационные новейшие технологии, оргтехника, одежда, комфортное жилье, мебель,.. но при этом ментально еще находимся в раннем средневековье.

Все эти уродливые явления – результат когда институты власти, механизмы управления социальной и политической жизни, да и вообще весь внешней антураж нашего бытия из 21 века, но внутри людей, в каждой клетке костного мозга, до сих пор прочно сидит родовой-общинный строй.

А знаю, что большинство земляков осудит автора текста. Понятно: пещерный патриотизм всегда был препятствием на пути к социальной справедливости.

Очень трудно выпрыгнуть их лже-патриотичной оболочки.

Заставить писать такое может только боль и обида за родной край.

Эволюция нужна. Или на самом деле мы относимся к тем народам, которые могут правильно развиваться только в условиях, когда над нами есть жесткая и централизованная власть из вне (из Москвы), которая «умела воспитывать» и которая нам «шалости» не позволяла?

Асланбек

Башир, тебе лет до 25? Много ещё юношеского максимализма в тексте, но этого не надо стыдиться, пройдёт само)) Я не намного старше.

Я тоже дагестанец, живу в Москве 15 лет, врач. Жена тоже из Дагестана, хоть и русская (ну вот так получилось, целенаправленно там не искал).

Согласен со всем, что ты пишешь, кроме одного: я горжусь что я дагестанец. Да. Знаешь почему?

Потому что дагестанцы для меня это мой отец, дедушки, дяди и просто люди, которых я уважаю. Это Муса Манаров, Толбоев... много людей достойных уважения, надеюсь тут спорить не будем?

В моём окружении просто нет таких упырей, о которых пишешь ты. Может быть дело в том, что я ещё с учёбы тут в 1-м меде избегал общества «определённых кавказцев» (ну ты понимаешь, наверное, какой именно контингент я имею в виду) и в то же время со мной на одном курсе учился Камиль (дагестанец), закончил на красный диплом, работает хирургом в хорошей клинике. Как человек тоже замечательный.

Так вот... почему я «гордое звание» дагестанца должен отнимать у него, у себя, у своего отца, деда? Я лучше обзову *** тех, о которых пишешь ты…

А я дагестанец! И горжусь этим.

У меня дагестанское воспитание, понятие о семье, друзьях, отношение к старшим. (В Москве этого нет вообще). И это никак не диссонирует с образованием, профессиональными навыками, успехами и прочим.

P.S. Есть ещё одна сторона, которая меня очень коробит и ты её не осветил — напыщенная псевдорелигиозность.

Я об уродах, которые вспоминают про Ислам только когда им надо, которые ходят в мечети, при этом бухают, шляются по саунам с девками, и по жизни просто конченные ублюдки. Про чурок в хиджабах, которые занимаются анальным сексом, но замуж выходят девственницами я вообще упоминать даже не хочу. Это самая мерзкая грязь, которую может позволить себе человек.

Асхаб

Соглашусь с одним из собеседников, который четко выразил мою мысль о том, что не нужно гордиться тем, что ты дагестанец, а нужно делать так, чтобы Дагестан гордился тобой.

Если говорить о коррупционной составляющей нашей республики, да и всего Кавказа в целом, не могу не сослаться на события? происходившие на нашей земле в 18 веке – говорю о Русско-Кавказской войне. Просто хотелось бы вернуться к истокам мздоимства, появившимся на нашей земле.

Федеральный центр обвиняет Дагестанский народ в тотальной коррумпированности, но почему-то забывает о том, каким образом она распространила свою власть на Северном Кавказе. Когда все попытки силового захвата горцев заканчивались неудачей, был принят на вооружение принцип «золотого осла», который предполагал подкуп наибов имама Шамиля. Сегодня потомки тех, кто когда-то продал свою родину, сидят в правительственных кабинетах нашей республики и красноречиво рассказывают нам о высокой морали. А то, что происходит сейчас в моем родном Дагестане, это мутированная форма взяткодательства и продажничества, зародившаяся еще в те времена.

Итог всему – появление в нашей среде необразованной массы тупорылых баранов, у которых отсутствует понимание о моральных ценностях и принципах цивилизованного взаимоотношения друг с другом.

В Дагестане нынче моден образ быка, который обладает «деревянным» чувством юмора, кидает всех «на прогиб», танцует где попало лезгинку, кичится в «одноклассниках» дешевыми побрякушками и красиво ездит девочкам по ушам. Ругаясь матом, эти паразиты не стыдятся взрослых и женщин проходящих мимо, приставая к девушкам, не обращают внимания на матерей, идущих рядом со своими дочерьми.

Чем больше подобного отребья среди нас — дагестанцев, тем более утопичным мне кажется наше будущее.

А Дагестан свой и дагестанцев я люблю, потому что, как ни крути, душевных и благородных людей у нас гораздо больше, чем потерянных.

NVG

Я ЛЮБЛЮ ДАГЕСТАН! И ЛЮБЛЮ ДАГЕСТАНЦЕВ! И УВАЖАЮ СВОЙ НАРОД!

Говорят, хорошо там, где нас нет! И, как и везде, у нас тоже есть и хорошие, и плохие. И одни и те же качества человека можно расценить по-всякому. То, что ты говоришь за подмаз и то, что мы готовы всех отблагодарить, сделать подарки — может это по доброте души и щедрости нашего народа. Когда тебе помогают — то мы хотим сказать спасибо и преподносят подарки, кто-то в денежном эквиваленте. То, что ты расцениваешь как клановость, это разве плохо? Может это говорит о сплоченности народа, о том, что мы друг за друга горой, за своих близких и готовы помочь, если у тебя есть возможность. Умный и целеустремленный человек все равно добьется своего, если даже у него нет связей и денег.

И то что ты обливаешь наших девушек грязью... то, что они готовы выйти замуж за первого да побыстрее и у них выйти замуж является главной целью в жизни — ЖЕНЩИНА создана Всевышним для продолжения рода и то, что каждая женщина желает выйти замуж, создать семью и родить детей, — что в этом плохого? Это природа, сущность женщины. Вы хотите, чтоб они не хотели замуж, гуляли и выбирали (а вдруг следующий будет ещё лучше)... Если бы девушки выбирали бы идеального мужчину в мужья, то все мужчины остались бы без женщин (и наоборот)...

И ещё... насчет понтов. ПОНТЫ присущи всем, каждый понтуется тем, что у него есть. Лучше быть понтовым, чем беспонтовым. Если человек может себе позволить жить красиво, то почему бы и нет, пусть живет. Каждый хочет жить красиво и делает всё для этого. Да, в Дагестане стремятся к роскоши. Каждый родитель думает о своих детях, дать лучшее образование, работу, построить дом. Я не хочу показывать пальцем ни на кого, но не в Дагестане выпускают детей из «гнезд» в 18 лет и пусть живут, как хотят. Готовы даже 2-х комнатную квартиру поменять на 1 комн.кв., чтобы жить в кайф оставшиеся пару лет, а дети пусть как хотят живут... Братья друг с другом враждуют, враждуют с родителями... девушки ищут побогаче (не смотрят даже на возраст, ни на красоту, ни на ум, ни на другие черты характера, лишь бы кошелек был потолще и тачка круче)...

Как можешь писать такие гадости про то место, где ты родился. Да, может, у нас не всё идеально, нет места на земле где ВСЕ люди честные и хорошие.

Я могу расценить тебя как человека обиженного судьбой, неудачника... может когда-нибудь ты поймешь, что нету лучшего места на свете, чем РОДИНА!

Amina

Знаю близко главу дагестанской диаспоры в Москве. (Так получилось, когда-то в Махачкале были соседями, вернее даже будет сказать что знакомы семьями). Человек «старой советской школы», очень приятный, правильный, внушающий уважение.

Как-то вдруг захотелось пойти на мероприятие, которое организовывала эта диаспора. Оставим сам концерт с мероприятием в стороне. Танцы, песни и т.д., это всё отлично, но публика... кроме блевотного рефлекса они у меня не вызывали ничего. Уверен, что были и нормальные, культурные и воспитанные люди, но они просто терялись и тонули в море понтов, крутизны, напыщенности. Самое интересно, что это всё отдаёт именно дешевизной, как будто собрали всех, кто был на «втором» и «восточном» рынках Махачкалы и нагнали в Кремлёвкий дворец. Жуткое ощущение, когда не знаешь, куда себя деть и как отсюда свалить, когда одновременно захлёстывают чувства стыда и злости, прям хочется кричать на всех этих упырей, чтобы они никогда никому не говорили, откуда они родом. После этого зарёкся ходить на все мероприятия диаспоры, несмотря на тёплые отношения с её главой. Даже относительно взрослое поколение (40-45 лет) являются дегенератами, чего нам ждать от их детей? Только бесцельного шастания по «модным торговым центрам» Москвы.

Асхаб

Башир, с твоими доводами я полностью согласен, но, тем не менее, я горжусь тем, что я дагестанец. Мне самому поначалу это показалось иррациональным, но, поразмыслив, я смог самому себе объяснить природу моей гордости. Для меня в моих поисках было принципиальным, чтоб найденное было актуальным сейчас, т.е. не чем-то абстрактным из глубины времен, а также было чем-то отличительным для нашего народа.

Итак, первое — это взаимовыручка... Я, ты, мы ощущаем поддержку наших отцов, братьев, семьи и родни, друзей, соседей. Не дай Аллах, если что случится, то последнее с чем ты столкнешься — это с тем, что «чья-то хата с краю». Где бы мы ни были: в Москве, в Лондоне, на Камчатке, в США, мы ощущаем тыл, мы меньше большинства боимся где-нибудь споткнуться. Нас не выбрасывают из дому по совершеннолетию, а мы не выбрасываем наших отцов и матерей по наступлению старости. Я горжусь, что и двоюродный, и троюродный и через 4-5 колено, брат для меня является Братом, также и я для него, у кого еще есть такое?

Второе — предприимчивость, смелость, то, что у нас не отнять. Мы не пасуем в сложной ситуации, если мы к чему-то стремимся, то не боимся сложных путей. По себе посуди, из Дагестана в Москву, из Москвы в Лондон, все дороги перед тобой открыты, ты ступаешь по ним смело. Ты заметил, сколько среди дагестанцев предпринимателей? Наши люди пытаются что-то делать по всей бескрайней России, не найдя где-то или в чем-то, они пытаются и пробуют что-то иное, а не опускают руки и спиваются где-нибудь в подворотне.

Третье — принципиальность, честь. Мы готовы стоять на своем, биться за свои принципы, бережем честь смолоду, для нас важна честь семьи, дома, Родины. Не бывает такое, что вчера одно, завтра другое. Если сказал, то делаешь. Если оскорбил кого-то, не останешься без ответа. Мужчина должен оставаться мужчиной, женщина женщиной.

Но, к сожалению, эти качества со временем извратились, они как-то потерялись на дне вязкого болота, может под влиянием временем, контекста они стали такими что:

— взаимовыручка превратилась в кумовство, непрошибаемость кланов, вседозволенность, в то, что сам по сути человек внутренне обнищал, обнулился, надеясь на связи, крышу, на все готовое на блюдечке

— предприимчивость, смелость превратились в наглость, во мздоимство — все на всем и на всех пытаются делать бизнес, все пытаются что-то урвать, получить здесь и сейчас

— принципиальность, честь превратились в конформизм, в фанатизм, в понты и прочие проявления стадности, потому что люди живут по навязанным принципам, при этом относятся к ним со всей серьезностью и, как будто, это их родные принципы. Если у моего соседа Мерседес, то я расшибусь, костями лягу, у меня должен быть Мерседес не хуже и т.п.

Но к радости есть и другие дагестанцы, которые к перечисленным выше качествам еще имеют и следующие два — умеренность и стремление к осмысленности. Таких, все-таки, большинство, но его совсем незаметно, т.к. они умеренны и не стремятся быть замеченными, в отличие от тех, о ком ты написал.

Мансур

Источник: http://www.realisti.ru/main/kavkazci?id=528#ixzz240V0oXQu

Оригинал взят у

kr_wolfram в В США создан оргкомитет "За вынос Линкольна"

Просматривая англоязычные страницы, наткнулся на прелюбопытнейший сайт американских правых активистов.
http://www.no-linkoln.us/ - пруфлинк.
К сожалению, сразу же - буквально через 5 минут, когда я перешел на статью, повествующую о душераздирающих подробностях геноцида более 20 миллионов американцев Линкольном, сайт был стерт со всемирной паутины, и даже кэш гугла не сохранил воспоминания о нём.
Ясное дело, это происки коварной мировой закулисы (ТМ) - чьим тайным агентом был Абрам Линкольн и которая стремится всячески скрыть Сермяжную ПравдуЪ о нём.
Тем не менее, своим визитом я нарушил их планы и успел заскриншотить одну страницу веб-сайта.

Итак, мой перевод:
http://www.no-linkoln.us/node/001 - оригинал

В Нью-Йорке прошло первое собрание Оргкомитета "За вынос Линкольна"

С чего начинать, вот самый главный вопрос американского освобождения. С борьбы с афроамериканцами в гетто! Звучат голоса. С нелегальной иммиграцией латиносов! С борьбы против режима нигера Обамы! С борьбы с многотриллионным государственным долгом! С борьбы за истинную христианскую веру! С выводом войск из Афганистана! С низвержением власти Уолл-Стрита! И так далее и тому подобное, не говоря уж о тех, кто предлагает сосредоточиться на борьбе с евреями.

Но всё это жалкие мелочи, которые меркнут перед единственной важнейшей проблемой, внезапно вставшей перед Америкой.
Эта проблема - Мемориал Линкольна в центре Вашингтона.

( Read more... )

Оригинал взят у

rednovgorod в Заградотряды: правда и вымысел

Войска НКВД

Один из штампов либеральной антисоветской пропаганды - это миф о заградотрядах во время ВОВ. Страшные истории о заградотрядах были изобретены еще в ходе войны геббельсовской пропагандой и активно раскручивались во всевозможных немецких агитках. Задача понятна - запугивание советского солдата, чтобы вместо отступления он предпочел немецкий плен. Уже после войны либеральные публицисты стали писать страшилки про сотни тысяч бойцов расстрелянных кровавыми сталинскими палачами. Естественно, на поверку все эти слухи оказались бредом. Предлагаю вашему вниманию интересную статью, в которой популярно рассказано о деятельности заградотрядов и приведена статистка расстрелов. Естественно, как и следовало ожидать, никаких массовых зверств.

( Read more... )

Оригинал взят у

imperialcommiss в Планы Гитлера в отношении США

Нацистский план нападения на Америку. Каким он мог быть

Франклин Делано Рузвельт и Адольф Гитлер начали свою политическую карьеру примерно в одно и то же время, щедро наобещав своим избирателям радикальные реформы для вывода их стран из кризиса.

Гитлер очень немногое знал о Соединенных Штатах Америки. Ранние представления основывались на фоне политических сплетен, которые он подслушал в пабах и ресторанах, а также прочитал в газетах. В тридцатые годы он поддерживал знакомства с заслужившими его доверие людьми, которые часто бывали на Американском континенте.

Одним из них был Курт Лудеке. Разъезжая по Штатам, Курт выяснил, что американцы немецкого происхождения и члены ку-клукс-клана вовсе не хотят поддерживать нацистов. Также он сделал вывод, что в Америке почти нет своих собственных культурных традиций, американцы уверены в непобедимости своей армии и среди них сильно влияние евреев, захвативших Уолл-Стрит. Гитлер выслушивал его умозаключения, а также рассказы Эрнста Ганфштенгля, выбирая из них только то, что казалось ему важным. Свобода слова, засилье евреев, капиталистический материализм явно не пришлись ему по нраву. Да что там, он просто презирал американцев.

«Американцы – заявлял Гитлер, – это люди с куриными мозгами. Эта страна – карточный домик, выстроенный на шатком основании материального благополучия. Американцы живут как свиньи, хотя и в очень роскошном свинарнике».

Он считал непоправимой ошибкой, отъезд в Америку миллионов немцев, которые составили, по его мнению, хребет всей нации.

Гитлер заявлял: «На Восток, и только на Восток должны устремляться взоры нашей расы; сама природа указывает нам этот путь. Сила характера выковывается только в здоровом климате. Перенесите немца в Киев, и он останется настоящим немцем. Перенесите его в Майами, и он станет дегенератом, иными словами, американцем».

Единственное, что восхитило Гитлера, – это достижения американской автомобильной промышленности и архитектуры. Посольство в Америке регулярно присылало ему фотографии различных городских сооружений. Он восхищался Генри Фордом, в подражание ему был основан «Фольксваген».

В начале тридцатых годов Соединенные Штаты Америки не представляли для Германии какой-либо угрозы, поэтому в исторических документах нет никаких явных свидетельств того, что Адольф Гитлер планировал войну с США.

В апреле 1939 года Гитлер заявил, что «распространяемые повсюду слухи о том, что Германия собирается напасть или оккупировать Америку, являются самыми обыкновенными фальшивками и грубой ложью. Такие слухи, если рассматривать их с военной точки зрения, могут быть порождены только больным воображением».

Однако не стоит забывать, что главная цель немецко-фашистского империализма – это завоевание господства во всем мире. Германия с успехом использовала отдельные молниеносные кампании с длительными паузами для восстановления и увеличения сил за счет разгромленного противника. Немецко-фашистское руководство имело ясную и четкую стратегическую концепцию мировой войны. Анализ документов вермахта позволяет выявить некоторые последовательные этапы ее реализации.

Захват малых стран Европы с целью улучшить стратегические и экономические позиций Германии для последующей войны.
Разгром Франции и Англии с целью захвата Западной Европы и наращивания промышленной мощи новой империи.
Разгром Советского Союза и полное господство в Европе.
Завоевание стран Африки, Ближнего Востока, Австралии.
Захват США.

Конечные цели фашистов произнес рейхсфюрер СС Гиммлер в октябре 1943 года: «К концу этой войны, когда Россия в конце концов истощится или будет устранена, а Англия и Америка не вынесут войны, для нас возникнет задача создания мировой империи. Война ведется во имя того, чтобы была основана германская мировая империя. В этом смысл войны, сколько бы она ни длилась – пять, а может быть, шесть или даже семь лет».

Напряженность в отношениях межу США и Германией переросла в «холодную войну» после того, как в марте 1939 года фашисты оккупировали Прагу. Конечно, фюрер прекрасно знал, что в случае войны Соединенные Штаты будут выступать в защиту европейских стран, а возможно, будут оказывать им экономическую помощь.

В 1941 году Гитлер написал Муссолини, что «за спинами двух великих держав (Великобритании и Советского Союза) прячутся Соединенные Штаты, и они совсем не бездействуют».

Тем не менее, Гитлер был убежден, что США не будет участвовать в войне в Европе, а ее помощь – это лишь ширма, скрывающая собственные имперские амбиции Америки. Он имел очень пренебрежительное мнение об американской армии. Хвастаясь перед японцами в апреле 1941 года, Гитлер заявил, что немецкий солдат, вне всяких сомнений, гораздо лучше американского, и ни одному янки не удастся ступить на европейскую землю.

Некоторые источники утверждают, что Гитлер начал подготовку к войне с США, еще в тридцатых годах, отдав приказ заводу Мессершмидта на разработку самолетов способных к длительным перелетам без дозаправки. Самым лучшим из них был МЕ-264, который мог пересечь Атлантику. К сожалению, на дорогу домой топлива не хватало. Задумай Гитлер атаковать США, и трагедия 11 сентября вполне могла произойти еще в то время.

Однако нельзя не отрицать тот факт, что немецкими шпионами в Америке постоянно велась идеологическая подрывная деятельность, направленная на разрушении общества изнутри. Возможно, что Гитлер вынашивал идею революции в Штатах. Специальные диверсионные группы составляли планы по уничтожению крупнейших предприятий по производству военной техники. Очень высокой была активность Германии в странах Латинской Америки. Немцы постоянно пытались дискредитировать Штаты в глазах южноамериканцев. Велась мощная пропаганда в Бразилии, Перу, Чили, Эквадоре и Уругвае. Бразилия, расположенная около Панамского канала, у морских ворот Перу, могла использоваться как центральная база немцев. Из секретной карты, добытой американской разведкой, стало известно, что Германия хотела из 14 стран Латинской Америки создать 5 вассальных государств. Хотя, может быть, это всего лишь выдумка.

В ноябре 1940 годах Гитлер интересовался Азорскими островами. «Это – единственная база для нападения на США», – пояснял он. – «Отсюда могли бы взлетать бомбардировщики дальнего действия для ударов по территории США».

Его внимание привлекала Исландия, которая могла использоваться, как перевалочный пункт в Атлантическом океане. Но, предвидя это, американцы расположили на острове военные части.

Когда началась война с Советским Союзом, президент Рузвельт объявил, что защита СССР является жизненной необходимостью для защиты Соединенных Штатов. Он известил Черчилля о намерении приветствовать Россию в качестве союзника. Подобная позиция нашла поддержку в широких слоях английского и американского народов. В конце 1941 года японцы разгромили Перл-Харбор, и 11 декабря Германия объявила войну США. С этого момента вся пропаганда Германии начинает работать на очернение Соединенных Штатов, американского руководства и в частности Рузвельта.

«Это страна, находящаяся в состоянии упадка, раздираемая на части расовым и социальным неравенством. Мне в тысячу раз больше нравится Европа. Америка вызывает у меня лишь ненависть и отвращение, полуеврейская-полунегритянская страна, где все основано на власти доллара», – говорил Гитлер в 1942 году.

Но главные удар немцев все-таки был направлен на Советский Союз и пока вопрос с русскими не был решен, строить дальнейшие отношения с США он предоставил японцам и своему флоту. Тут стоит заметить, что фюрер никогда не был почитателем военно-морских сил своей державы и не понимал ее проблем. Он считал, что роль военного флота заключается только в поддержке сухопутных операций. Командующий всем подводным флотом Германии Карл Дёниц рассказывал, что для фюрера война на море была непонятной и страшной.

Фюрер и сам признавался: «На суше – я герой, на море – я трус».

Находясь в европейской твердыне, Гитлер рассчитывал, что война с Японией в Тихом океане отвлечет основные силы американцев и снизит их обороноспособность. Поэтому морские проблемы его не тревожили. В Атлантическом океане весь груз войны с Америкой упал на плечи немецких моряков. А флот Германии не был готов к ней, так как считался второстепенным родом войск. Все просьбы адмиралов о проведении боевых операций и нападении на поставки грузов, сплошным потоком идущих от США в Европу, Гитлер запрещал, так как боялся спровоцировать Соединенные Штаты на ответные действия.

А потом последовала всем известная операция «Оверлорд» по высадке союзных войск в Нормандии и открытие Западного фронта. Война с США закончилась с капитуляцией Германии в 1945 году, спустя недели после смерти лидеров обеих стран – Гитлера и Рузвельта.

Планы фюрера в отношении Америки так никогда и не были разработаны и осуществлены. Обвинение Германии в нападении на США было признано недоказанным.

[http://video.yandex.ua/view/76/]

Читаем также: Оружие Возмездия или Шаг от Победы

Кавказоиды (Caucasian race) — термин для означения белой расы, без славян и многих других европейцев,
введенный с легкой руки германского гражданина Блуменбаха под европеоидами понимают именно их самых.

Рассказывает Арутюнов Сергей Александрович,
Доктор исторических наук, профессор, чл.-корр. РАН

Profile

maximus67

September 2013

S	M	T	W	T	F	S
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30

Page Summary

Наш человек: Аринина горница
Россия. Либеральный клан вышел на тропу войны
Виманика-шастра.
Как Британия и США Уничтожили СССР и Уничтожают Россию!
Дикость
Агломерация
12,7-мм крупнокалиберная снайперская винтовка ВКС
Иран-Израиль: Противостояние
Бжезинский Збигнев Казимеж
50 фактов о золоте
Про немецкую армию или как я служил в бундесвере. (Полная версия).
Зачем Мировое пр-во или какие идеи движут элитами?
Демототалитарист
В Москве подписан договор на постройку атомохода нового поколения
Всюду наши люди.
Татьяна Миронова Броня генетической памяти
С чего начиналась Россия?
В Астрахани художник превратил подъезд в картинную галерею
Погромы
Проблемы миграции
Альтернативная глобализация: 7-й технологический уклад
Запрет на частное садоводство и огородничество в США
Дагестанизация Казахстана
ШИСБр: сталинская панцирная пехота
Крушение мифов о кавказских мужчинах. Ни веры, ни чести, ни верности слову - только понты?
В США создан оргкомитет "За вынос Линкольна"
Заградотряды: правда и вымысел
Планы Гитлера в отношении США
Кавказцы – эталон белой расы и арийцев!?

Style Credit

Style: Neutral Good for Practicality by timeasmymeasure

Expand Cut Tags

No cut tags

Page generated Jul. 8th, 2025 01:09 pm

Никто не может долго противостоять реальности.

Aug. 25th, 2012

Aug. 25th, 2012

Спорный момент. С чего начиналась Россия?

Кровавое лето Алма-Аты. Будет ли кровавой осень?

За что кавказцы не любят кавказцев

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags