О КОЛЧАКЕ БЕЗ ПРИСТРАСТИЯ
Aug. 20th, 2012 06:20 amОригинал взят у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
В Германии произошла беспрецедентная в истории спецслужб утечка. Похищены чертежи новой штаб-квартиры Федеральной разведывательной службы (БНД).
Немецкая разведка с момента своего создания в 1956 году располагается в Пуллахе под Мюнхеном. Однако в 2014 году 4тысячи (из 8 тысяч) работников должны переехать в центр Берлина, в здание общей площадью в 260 тысяч кв. м. Его уже успели окрестить самой современной штаб-квартирой среди спецслужб мира.
Прошляпили
Сейчас строительство нового шпионского гнезда германской разведки подходит к завершению, в гигантском здании идут отделочные работы. Но теперь ввод в эксплуатацию разведцентра под большим вопросом. Ведь украденные чертежи относились к наиболее важной части секретного сооружения, в которой должен был разместиться оперативный центр БНД. На похищенных планах были обозначены эвакуационные выходы, бронированные двери, каналы, по которым будет проложено оптоволокно, и, наконец, места, в которых будут смонтированы видеокамеры и детекторы сигнализаций. Одним словом, все секреты штаб-квартиры БНД.
А во всем оказалась виновата обычная человеческая халатность. И хваленая немецкая пунктуальность, и любовь к порядку порой дают сбои. Поэтому для получения этих тайных планов вовсе не требовалось быть агентом 007: соблазнять секретарш больших начальников или покупать работников германской разведки. Чертежи, исполненные в архитектурном бюро, были переданы строительному концерну, который за 800 млн. евро выиграл тендер. Концерн далее передал их своим подрядчикам, а один из них после исполнения работ не вернул эти секретные документы. Как оказалось, он даже не обязан был этого делать, потому что руководство БНД забыло отдать такой приказ. Кто украл эти чертежи у подрядчика? Именно это сейчас собираются узнать работники немецких спецслужб в ходе служебного расследования.
Порнуха и «электронное ухо»
Впрочем, пропажа строительных чертежей – это не единственная головная боль главы БНД Эрнста Урлау. Случайно стало известно, что один из его близких друзей, которого он назначил руководителем отдела, на служебном компьютере участвовал в аукционе e-Bay и, как прыщавый подросток, часами разглядывал порносайты. Это злостное нарушение инструкций по компьютерной безопасности, потому что работникам БНД нельзя использовать служебные компьютеры для выхода во Всемирную паутину. Сделано это для предотвращения кибератак.
Если раньше находкой для шпиона был болтун, то в XXI веке им стал нерадивый пользователь Интернета. Современное «электронное ухо», которое позволяет контролировать виртуальное пространство, есть у многих разведок. Но особенно сильны такие службы в США, России и Китае.
О незадачливом любителе просмотра порнушки в служебное время узнала парламентская комиссия по контролю за действиями спецслужб. Она требует скорейшего наказания виновного. Оппозиция утверждает, что этот порноскандал лишь доказывает полную некомпетентность БНД и ее главы.
Президент германской федеральной разведывательной службы (БНД) Эрнст Урлау вынужден оправдываться. Недавно в интервью газете «Бильд» он рассказал, какие совершенные технические средства обеспечения безопасности используются для защиты новой штаб-квартиры. Руководитель разведки отметил, что в этих целях активно применяются технологии биометрической идентификации – причем не только по отпечаткам пальцев, но и по радужной оболочке глаз и «другим неизменяемым отличительным приметам тела человека».
Глава БНД подчеркнул, что биометрические системы контроля доступа немецкая разведка эксплуатирует еще с 2002 года. Но газетчики раскопали, что часть необходимого оборудования подрядчик БНД заказывал «у небольшой фирмы, которая затем была куплена одним американским концерном». Сразу же после этого БНД прекратила сотрудничество с этой фирмой и вычеркнула ее из реестра компаний, «достойных доверия». Но было поздно. И шеф немецкой разведки вынужден признать: «мы не смогли исключить возможную угрозу попадания личной информации сотрудников в чужие руки».
Справка «АН»
Федеральная разведывательная служба Германии (БНД) как самостоятельное ведомство создана в 1955 году на базе так называемой организации генерала Гелена. БНД подчиняется ведомству федерального канцлера. По числу служащих эта спецслужба — самое крупное федеральное учреждение Германии. Штат ее составляет более 8 тыс. человек, из них около 2 тыс. заняты непосредственно сбором разведданных за рубежом. Глава БНД Эрнст Урлау заявил, что переезд в Берлин значительно повысит эффективность работы разведки.
«Аргументы Недели», Александр КОНДРАШОВ
Российскому ВМФ в зарубежных изданиях посвящены редкие статьи (об этом см. журнал «Национальная оборона» №4/2011). Поэтому появление в мартовском номере за этот год в ведущем американском военно-морском журнале Proceedings обширной статьи о военно-морской стратегии РФ и кораблестроении в нашей стране не могло не обратить на себя внимания. Предлагаем ознакомиться с этой публикацией. |
Судя по всему, военное кораблестроение в России вновь находится на подъеме. Но не стоит забывать, что действия Военно-морского флота России в XXI веке неразрывно связаны с аналогичными миссиями ВМФ СССР в XX веке.
В кругу лиц, занимающихся военно-морской стратегией, постепенно привыкают к сообщениям о наращивании мощи ВМС Китая. Но бывший начальник военно-морских операций ВМС США адмирал Гэрри Рафхед буквально ошарашил членов военного подкомитета Сенатского комитета по ассигнованиям, заявив в марте 2011 г. о том, что «ВМФ России снова на подъеме». Некоторые специалисты уже обратили внимание на то, что Россия развивает свой потенциал, чтобы вновь представлять угрозу на различных театрах для военно-морских сил Запада, особенно принимая во внимание роль Черноморского флота РФ во время военных действий между Россией и Грузией в 2008 г. Однако более глубокий анализ последних событий позволяет сделать следующее парадоксальное заключение: дремлющий медведь просыпается, но на этот раз он является в ином, менее воинственном и агрессивном виде. С точки зрения американских военно-морских стратегов, военно-морской потенциал России развивается, главным образом, в направлении, очерченным в американской «Совместной стратегии морской мощи в XXI веке» (подробнее см. журналы «Национальная оборона» №8/2008 и №11/2011 – Прим. редакции).
В настоящее время незначительное количество офицеров ВМС США изучают военно-морскую тактику и мошь ВМФ России. Распад Советского Союза вызвал громадные изменения в глобальном соотношении военно-морских потенциалов. Мощь советского ВМФ – главного противника ВМС США в 1980-х гг. – значительно снизилась после падения Берлинской стены. По оценкам большинства специалистов, Военно-морской флот Российской Федерации составлял в 2007 г. приблизительно одну четверть максимального уровня советского ВМФ. Потенциал подводного флота, который в свое время являлся самым драгоценным компонентом Москвы в составе Вооруженных Сил СССР, снизился еще более резко – с приблизительно 400 подводных лодок в 1985 г. до 65 в 2007 г., причем, по предположительным оценкам, только менее половины из них находились в полной боевой готовности. Численность моряков на действительной военной службе упала почти с полумиллиона в 1985 г. до 146 тыс., многие из которых – призывники. Драматический переход России от централизованного планового хозяйства, имевшего военную направленность, к эксперименту по созданию капиталистической экономики осуществлялся судорожными рывками. Государство не могло, а, возможно, не желало, направлять надлежащие инвестиции на развитие ВМФ. И это сказалось на результатах.
Сотни советских подводных лодок были отправлены на слом. |
НОВАЯ СТРАТЕГИЯ В НОВУЮ ЭПОХУ
Однако, начиная с 2008 г., стали поступать сигналы об обновлении ВМФ России. Кричащие заголовки в московских газетах сообщали о планах строительства атомных авианосных ударных групп, а корабли ВМФ России возобновили свои операции на разных театрах, где они отсутствовали в течение жизни целого поколения. Так, два боевых корабля – авианосец «Адмирал Кузнецов» и атомный крейсер «Петр Великий» – проводили демонстративные учения в Средиземном море и Карибском бассейне. Военно-морская авиация России начала проводить регулярные полеты в Норвежском море и в районе Аляски. Эти действия Москвы свидетельствовали о возврате ВМФ России к своей прежней ведущей роли. Что же изменилось?
Генеральная национальная стратегия резко меняется в редких случаях. Однако в 2000 г. недавно избранный президентом Владимир Путин дал понять, что в XXI веке Россия снова станет глобальным лидером. В документах стратегического плана, изданных вскоре после его избрания президентом, настойчиво утверждалась мысль об особом международном положении России. Однако только слова и такое определение своего статуса были недостаточны для совершенствования и модернизации Вооруженных Сил. Экономика России, базирующаяся на минеральных ресурсах, по-прежнему отставала от Запада, а преобразования в Вооруженных Силах России, на которые возлагались надежды, шли неэффективно из-за выделения незначительных бюджетных средств.
После того, как экономический эксперт Дмитрий Медведев стал президентом в 2008 г., а Путин – премьер-министром, мир увидел изменение в официальной стратегической доктрине, которая характеризуется более тонким подходом и изменениями в определении приоритетов в бюджетной сфере. Хотя Россия по-прежнему стремилась демонстрировать свою роль «мирового лидера», ее новая стратегическая доктрина «Стратегия национальной безопасности до 2020 года» отражала зрелое понимание всех элементов национальной мощи. В частности, в соответствии с новой стратегией военный потенциал все в большей степени рассматривался как средство достижения новых целей: материального благосостояния и экономического процветания. Акцент делался на следующих моментах, заслуживающих внимания:
• Россия будет развиваться в направлении глобализации и во взаимосвязи с международной системой; Россия планирует войти в состав пяти ведущих государств мира по ВВП;
• основные усилия в международной политике будут сосредоточены на энергетических ресурсах, особенно в Северном Ледовитом океане и бассейне Каспийского моря;
• два направления высших национальных приоритетов России – это повышение конкурентоспособности экономики и восстановление статуса мировой державы;
• национальная оборона будет опираться на принцип разумной достаточности и публичную дипломатию, она нацелена на поддержание мира, в том числе в рамках международного военного сотрудничества;
• террористические организации по-прежнему представляют угрозу для национальной безопасности.
Основные усилия в стратегии национальной безопасности России, сосредоточенные на таких главных вопросах, как экономическая политика и качество жизни, а также на отказе от стремления подражать американскому принципу «доллар за доллар» (неэффективное использование финансовых средств на военные расходы), демонстрируют конкурентные, но не конфронтационные намерения России. В соответствии со своей стратегией Россия больше не изображает себя пленником евразийского континента, но придает особое значение регионам Арктики, Каспийского бассейна и Дальневосточной зоны (Тихоокеанской), значение которых возрастает в сфере мировой торговли и взаимных связей. Москва охотно демонстрирует стремление добровольно участвовать в международных операциях по поддержанию мира в глобальном масштабе и решительно преследовать террористические экстремистские группы.
ЭКОНОМИКА ПРЕОБЛАДАЕТ НАД ВОИНСТВЕННОСТЬЮ
В то время как «Военная доктрина Российской Федерации» – российский эквивалент нашей национальной военной стратегии – являлась, как известно, проводником жесткой линии в отношении обороны, ее недавнее издание (февраль 2010 г.) оказалось, несомненно, менее конфронтационным. Основные задачи Вооруженных Сил в этом издании содержат следующие положения: многостороннее сотрудничество со странами-партнерами, борьба с пиратством, обеспечение поддержки экономической деятельности Российской Федерации, участие в международной деятельности по поддержанию мира и борьба с международным терроризмом.
«Юрий Долгорукий» с баллистическими ракетами – открыл новую страницу российского атомного подводного кораблестроения. |
В течение минувших десяти лет было значительно труднее определять военно-морскую стратегию России, чем ее более общую и далеко идущую стратегию национальной безопасности. Фактически, с 2001 г. Россия не имела официальной и всеобъемлющей военно-морской стратегии. С учетом исторически сложившегося зависимого и подчиненного статуса ВМФ в системе Министерства обороны РФ нам стоит обратить больше внимания на указания министерства и официальные заявления, а также пресс-релизы, для того, чтобы понять наступательный характер современной военно-морской стратегии России.
Еще в 2004 г. в программе Министерства обороны России по развитию ВМФ основное внимание уделялось совершенствованию оборонительных возможностей в 500-километровой территориальной зоне вместо потенциала открытого моря. Документ «Национальная морская политика России», изданный в 2010 г., касается вопросов военно-морской стратегии, поскольку в центре внимания находится проблема высвобождения средств, затрачиваемых на потенциал в океанской зоне, в интересах российской экономики. В нем указывается на роль ВМФ в осуществлении данной национальной стратегии, но только после длительного всестороннего рассмотрения вопросов судоходства, рыболовства, добычи полезных ископаемых и научной деятельности. Наряду с тем, что очевидная роль ВМФ включает осуществление стратегии сдерживания и защиту суверенитета, более исчерпывающе рассматриваются также задачи поддержания мира, использования минеральных ресурсов, обеспечение свободы судоходства и демонстрации флага.
В разделе о региональных приоритетах ВМФ поясняется, что наибольшее значение имеют театры военных действий в Северном Ледовитом океане и Тихоокеанской зоне, а затем непосредственно в бассейне Каспийского моря. В документе сосредоточивается внимание на обеспечении доступа к исключительной экономической зоне и континентальному шельфу в Северном Ледовитом океане, а также на обеспечении полного контроля над Северным морским путем в Северном Ледовитом океане, который каждый год освобождается ото льда на более длительный период. Не удивительно, что поддержание превосходства в разработке и развертывании атомных ледоколов по-прежнему является приоритетной задачей. При рассмотрении вопроса о Тихоокеанской зоне основное внимание также уделяется экономической деятельности, связанной с использованием средств морского базирования, и более интенсивной добычи минеральных ресурсов. Это, в свою очередь, вызывает необходимость развития прибрежно-портовой инфраструктуры на Курильских островах, которые являются предметом спора с Японией.
Приоритетная задача в Каспийском регионе может быть выражена одним словом: нефть. Что касается национальной морской стратегии, то главными интересами России являются экономические вопросы: добыча минеральных ресурсов, морские перевозки, а также охрана трубопроводов.
Многоцелевая АПЛ «Северодвинск». По мнению автора статьи, АПЛ типа «Ясень» – единственные российские корабли нового поколения, которые способны угрожать ВМС западных стран. |
Для стратегической доктрины, относящейся к Вооруженным Силам России, характерны две темы. Во-первых, во всех видах ВС и родах войск осуществляются реформы, связанные со снижением численности личного состава и повышением профессионализма. Наиболее значительное снижение предусмотрено для тех родов войск, которые оптимально не отвечают целям генеральной стратегии России. Во-вторых, экономические интересы России требуют дополнительных военных сил для обеспечения безопасности и расширения деятельности в этой сфере. Эти соображения придают соответствующую форму мышления в России в отношении ее ВМФ.
ОТ «НЕОБРАТИМОГО РАСПАДА» ДО УСКОРЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
Командование ВМФ России было свидетелем ухудшения состояния флота после смерти адмирала Сергея Горшкова в 1988 г. С наступлением эпохи правления администрации Путина в 2000 г. появились рассуждения (только разговоры) о том, каким образом Россия собирается восстанавливать прежнюю военно-морскую мощь. Затем было некоторое движение назад. Во-первых, политические лидеры решили, что капитал на развитие инфраструктуры России, накопленный к началу XXI века, не будет использоваться для модернизации Вооруженных Сил. В дополнение к этому, мировой экономический спад привел к резкому падению цен на нефть – источнику, обеспечивающему большую часть богатства России. Западные военно-морские специалисты окрестили российский ВМФ как «флот, обреченный на гибель», ссылаясь на издаваемое в Москве «Независимое военное обозрение», которое рассматривало состояние военного кораблестроения в России, как «ситуацию необратимого распада».
Однако вскоре появились более оптимистические вести. Во-первых, новый министр обороны России Анатолий Сердюков, известный до этого назначения, в основном, как коммерческий эксперт, потребовал провести всестороннюю реформу Вооруженных Сил. Это относилось к исключению устаревших кораблей, а также к сокращению значительной части офицерского корпуса. Кроме того, было осуществлено объединение российских судостроительных компаний с целью снижения их излишнего количества и повышения эффективности сохранившихся верфей. В конечном счете, администрация Медведева объявила о расширенной программе увеличения капиталовложений на строительство Вооруженных Сил и выделила 25% этих капиталовложений Военно-морскому флоту. Этот объем инвестиций значительно превышал капиталовложения, направленные армии и флоту в течение всего предыдущего периода, равного жизни целого поколения. Такой план представляется вполне реалистичным, так как цены на нефть вновь достигли рекордного уровня. Россия – крупнейший мировой экспортер нефти, природного газа и многих драгоценных полезных ископаемых – будет в выигрыше в условиях, когда, по прогнозу экономических аналитиков, продолжится неумолимый рост стоимости всех добываемых сырьевых ресурсов.
Корвет «Сообразительный» в прошлом году вошел в состав ВМФ РФ. |
Оптимизированная система судостроительных мощностей России начинает демонстрировать прогрессивные тенденции в строительстве нескольких типов военных кораблей. Наиболее разрекламированный проект – это разработка атомной подводной лодки с баллистическими ракетами типа «Борей». В соответствии с планом, к 2017 г. будет построено восемь таких лодок. «Юрий Долгорукий» – головная субмарина этого типа – была введена в строй в 2009 г. в Санкт-Петербурге (так в тексте – Прим. редакции) после 25 лет строительства. Но сборка последующих кораблей ведется приблизительно в соответствии с намеченными сроками. Корабли этого класса предназначены для замены устаревших атомных ракетных подлодок типов Delta III и Delta IV и являются военно-морским компонентом сил стратегического ядерного устрашения России. Подлодка «Северодвинск», введенная в строй в 2010 г. после 16-летнего периода строительства, является ведущим атомным ракетным кораблем из десяти единиц типа «Ясень». Ввод в строй подлодки «Казань» – второго корабля этого типа – запланирован на 2013 г., только через четыре года после начала строительства. Ускоренные сроки строительства подводных лодок обоих классов объясняются «возобновлением регулярного финансирования военных заказов и вновь восстановленной кооперацией промышленных предприятий».
В строительстве надводных кораблей просматривается та же тенденция. В 2007 г. был введен в строй сторожевой корабль «Стерегущий» водоизмещением 2100 т, имеющий, как явствует из рекламы, низкую заметность и высокую степень автоматизации, а также комплексированные боевые системы. Это свидетельствует о возобновлении в России совершенствования и развития собственных боевых надводных кораблей. В то время как для строительства головного корабля потребовалось более шести лет, для последующих – «Бойкого» и «Стойкого» – понадобится, как считают, значительно меньше времени («Сообразительный» был недавно введен в строй). Принята программа строительства 10-20 кораблей этого типа, предназначенных для выполнения задач прибрежного дозора и эскорта. Более того, Россия построила ряд сторожевых кораблей для ВМС Индии, а сейчас ведет строительство трех аналогичных сторожевых кораблей (проект 11356) для своего ВМФ, которые планируется развернуть в Черном море. Еще более впечатляет тот факт, что российские верфи спустили на воду и готовятся ввести в строй первый сторожевой корабль типа «Адмирал Горшков» водоизмещением 4000 т. Этот корабль предназначен для ведения боевых действий против современных подводных лодок и надводных кораблей, а также для выполнения задач сопровождения корабельных соединений.
ОПАСЕНИЯ ПО ПОВОДУ АРКТИКИ, ТИХООКЕАНСКОЙ ЗОНЫ И КАСПИЯ
Состав ледокольного флота России требует особого рассмотрения, так как он вызывает определенное беспокойство. Шесть атомных российских ледоколов (четыре – океанских и два – прибрежных) предназначены для обеспечения навигации на Северном морском пути как для коммерческих, так и для военных целей. Этот устаревающий флот будет заменяться атомными судами третьего поколения, способными действовать в прибрежных, а также в глубоководных акваториях Северного Ледовитого океана. В России планируется строительство трех или четырех таких ледоколов, первый из которых начнет эксплуатироваться в 2015 г.
Разработка наступательных ударных платформ – авианосных ударных групп – отдельная тема, так как конкретные мероприятия, осуществляемые в России, не соответствуют заявлениям российских официальных лиц. В течение нескольких лет Москва подчеркивала важность авианосцев, утверждая, что они являются главным элементом всех значительных по составу военно-морских флотов. В начале 2008 г. бывший командующий ВМФ России адмирал Владимир Масорин дал указание конструкторским бюро составить планы строительства атомных авианосцев водоизмещением 60000 т. Президент Медведев даже объявил о намерении построить «пять или шесть авианосных ударных групп», предназначенных для проведения операций в Тихом океане или в северных акваториях. Однако министр обороны Сердюков заявил, что строительство этих авианосцев начнется не ранее 2020 г. и что вопрос о строительстве новых океанских крейсеров больше не рассматривается, что поразительно не соответствует предыдущим утверждениям.
Малые артиллерийские корабли типа «Астрахань» обеспечат превосходство России на Каспии. |
По всей вероятности, в России развитие атомного авианосного ударного флота откладывается на будущее, а состав крейсеров будет представлен только четырьмя устаревающими боевыми кораблями после проведения их ремонта. Более реалистичным является план действий, касающийся военно-морской авиации. Он состоит в том, что Россия обеспечит свою потребность в этих средствах за счет закупки крупных десантных кораблей типа «Мистраль» французского производства. Россия намеревается закупить два таких корабля, а затем построить еще два на своих верфях. Они предназначены также для доставки войск и оказания гуманитарной помощи, а также гуманитарных миссий во время стихийных бедствий.
Важно не только то, какие корабли строятся в России, но и как и где их планируют использовать. Северный флот, всегда имевший исключительное значение в ВМФ России, будет по-прежнему получать большое количество новых боевых кораблей. Это, по мнению большинства специалистов по стратегии, объясняется тем, что в дополнение к подводным лодкам с баллистическими ракетами на борту, предназначенными для стратегического сдерживания, в этом регионе есть острая необходимость в эксплуатации минеральных ресурсов недр арктических морей, а также морских путей для осуществления торговли. Аналогичная задача ставится перед Тихоокеанским флотом России, который является вторым по своей численности. С учетом тлеющей конфронтации между Россией и Японией по проблеме Курильских островов большинство экспертов склонны считать, что, по крайней мере, один из первых двух кораблей типа «Мистраль» («Владивосток» и «Севастополь») будет приписан к Тихоокеанскому флоту. Он будет способен выполнять задачи как десантирования морской пехоты, так и оказания гуманитарной помощи при стихийных бедствиях.
Возможно, что сокращение Балтийского флота будет продолжаться, но перед ним будут ставиться дополнительные задачи по охране российских подводных газовых и нефтяных трубопроводов. В то время как перед Черноморским флотом стоит задача противостоять Грузии. Бассейн Черного моря – это также регион расширяющихся российских торговых и нефтяных операций. Каспийская флотилия, которой всегда отводилась подчиненная роль в стратегическом плане, сейчас усиливается впечатляющими артиллерийскими кораблями типа «Астрахань», что обеспечит России в этом регионе, богатом нефтью, первоклассные военно-морские силы. Для обеспечения более широкой поддержки при проведении своих операций против пиратства в глобальном масштабе, Россия активно взаимодействует с Вьетнамом, Сирией и Венесуэлой (а до марта 2011 г. также и с Ливией) в вопросах материально-технического обеспечения и ремонтных услуг в главных портах этих стран.
Можно определить военно-морскую стратегию России (как и любую другую), анализируя распределение военных ресурсов. Оценка ВМФ России позволяет сделать ряд выводов. Во-первых, в России относительно возрастает значение ВМФ. Корабли строятся заметно более быстрыми темпами, и они продаются не только зарубежным государствам, но все большее их количество пополняет российский ВМФ. Таким образом, оценка адмирала Рафхеда была правильной. Российский ВМФ вновь на подъеме. Во-вторых, Россия в большей степени полагается на свои ВМФ, чтобы обеспечить неуязвимые стратегические возможности для ядерного возмездия силами устрашения – атомными подводными лодками с баллистическими ракетами на борту. Впрочем, в-третьих, российские проекты военных кораблей (возможно, за исключением атомных подводных лодок с крылатыми ракетами типа «Ясень») не предназначены для противостояния ВМС других стран или для развертывания наступательных сил за пределами своих территориальных вод. Вместе с тем, системы вооружения ВМФ России позволяют проводить независимые операции и взаимодействовать с ВМС других стран, а не бросать им вызов. Большинство новых российских кораблей меньше по размеру, чем их предшественники, и они предназначены для выполнения многоцелевых задач, а не для выполнения ограниченных боевых действий.
ТЕОРИЯ ВОЕННО-МОРСКОЙ КОНВЕРГЕНЦИИ?
В конечном счете, военно-морская стратегия России, как показывает деятельность ВМФ РФ, заявления специалистов и бюджетные средства, выделяемые на развитие флота, выстраивается точно в одну линию со стратегией национальной безопасности России – возможно, в качестве ее главного военного инструмента. Эта стратегия, как указывалось ранее, стремится усилить, прежде всего, процветание нации и повысить международное значение России. Военная мощь нацелена, главным образом, на предотвращение войны, но в других обстоятельствах она рассматривается как еще один элемент национальной мощи, используемой, в основном, для поддержки экономического роста России. Та же самая основная идея проводится во всех наших руководящих принципах, содержащихся в «Совместной стратегии морской мощи в XXI веке».
В то время как стратегии России и США ссылаются на потенциал для ведения боевых действий во взаимодействии с союзниками, вооруженные силы обоих государств предназначены, главным образом, для обеспечения стабильности, доверия, процветания и сотрудничества. Обе стратегии также признают, что в то время как соперничество в вопросах суверенитета и в отношении природных ресурсов могут привести к конфликту в будущем, наиболее вероятными главными вызовами для флотов каждой страны являются терроризм, преступные элементы и стихийные бедствия.
Эта логика может таким же образом подвести фундамент под аргумент об относительной важности американской военно-морской мощи, позволяя нам опираться на баланс сил в открытом море после вывода наших войск из состояния войны на Ближнем Востоке и в Центральной Азии. Однако, по этой логике, почти достоверно необходимы значительные изменения в объеме, конфигурации и составе будущих Вооруженных Сил России и, особенно, ее Военно-морского флота.
Большой противолодочный корабль «Адмирал Левченко» и ракетный крейсер ВМС США Hue City во время совместных учений. |
Исторически характерная для России навязчивая идея о необходимости наличия крупных регулярных Вооруженных Сил, состоящих из призывников, способствует созданию непозволительного военного инструмента, не имеющего заслуживающего доверия предназначения. Даже технологически сложные средства вооружения в российских ВС, предназначенные для ведения наступательных операций против других государств, стали менее эффективными, и это вызывает необходимость наличия меньшей по объему профессиональной армии, способной защищать границы России и участвовать в разрешении внутренних конфликтных ситуаций, вызванных террористами и националистическими движениями. По этой логике требуется также такая армия, главным предназначением которой является обеспечение престижа России за рубежом и безопасное расширение ее экономической деятельности. Это – расширяющаяся сфера деятельности будущего ВМФ России в стратегической области.
Эта тенденция может привести к подъему ВМФ РФ на самый элитный уровень среди военно-морских сил мира. Мы считаем, что, скорее всего, более вероятным будет участие российских боевых кораблей в многонациональных операциях против пиратства в Аденском заливе, нежели следование за американскими авианосными ударными группами в Тихом океане или Средиземном море в целях слежения. Действия против пиратов будут осуществляться все в большей степени посредством небольших, высокоподвижных, малозаметных многоцелевых кораблей. Возрастание присутствия российских сил в Северном Ледовитом океане будет связано в большей степени с обеспечением торговли в глобальном масштабе и охранными мерами в отношении месторождений нефти, а не с защитными функциями подводных лодок с баллистическими ракетами на борту. Российские ударные группы в Карибском бассейне будут скорее способствовать возрастанию международного авторитета России, а также обеспечивать продажу оружия странам Латинской Америки, чем представлять угрозу для учений американских Вооруженных Сил. Перед США стоит задача уметь находить различие между действиями вооруженных сил, которые необходимы для обеспечения расширяющейся экономической деятельности, и такими действиями, которые бросают вызов жизненным интересам США при реализации стратегии нашей национальной безопасности во втором десятилетии XXI века. Возможно, что морская стратегия ВМС США задела чувствительную струнку в Москве.
Томас Р. ФЕДЫШИН (Thomas R. Fedyszyn) – кэптен (капитан 1-го ранга) в отставке ВМС США, директор исследовательской группы «Европа-Россия» Военно-морского колледжа США, который является учебным заведением для подготовки командирских кадров для американского флота. Во время службы в ВМС командовал ракетным крейсером Normandy (CG-60) и был военно-морским атташе в России.
Сепаратистские движения, за отделение частей страны – это излюбленное оружие англосаксов. Его удобство в его универсальности. Применяли это оружие не только против России, СССР и Российской империи. Всякий раз, когда перед Лондоном и Вашингтоном встает задача ослабления своих противников, тут как раз и вылезают изо всех щелей сепаратисты всех мастей.
Сейчас этот процесс начался… в Германии.
Но удивляться нечему.
Запись опубликована Nstarikov. You can comment here or there.
Сняться ли андроидам электрические овцы?
Ответ на этот риторический вопрос, поставленный Филипом Диком в 1968 году в его одноимённом рассказе, мучает думающих людей до сих пор.
Заменит ли электрическая овца нам овцу настоящую — или мы всего лишь будем обманывать себя, гордясь своим вымышленным статусом и скрывая от других очевидное нам самим?
Можно ли жить за счёт другого человеческого существа, даже считая его андроидом (рабом, существом низшей расы, необразованным аборигеном)?
Как материальное влияет на тонкий мир социальных взаимоотношений и как социальные взаимоотношения вдруг отражаются назад, в грубый материальный мир, который хочет жить по своим инерционным законам?
Как символ влияет на вещь, а вещь влияет на символ?
Сделаем "Приближение №0". Первый шаг итерации симплекс-метода. Мир материальный.
Бегущий по лезвию. Blade Runner.
Даже если это - просто горящий попутный нефтяной газ, то всё равно - это круто. Риддли Скотт когда-то умел снимать культовые фильмы.
Вот текст последнего официального доклада об электроовцах. Восемь с половиной мегабайт убористого текста, графиков, таблиц и диаграмм. Всего 48 страниц, включая официальный цветастый титул — "BP Statistical Review of World Energy. 2012"
Цена каждого в этом ежегодном отчёте нефтяного мира, как и в романе Филипа Дика определяется по "последней проданной особи". Как только у страны заканчивается нефть (а это неизбежно находит своё отражение в отчёте ВР) — она становится неинтересна для отображения на этих 48 страницах и навсегда переходит из категории "production" в категорию "сonsumption".
Страны, отражённые в категории "сonsumption" тоже интересны для мира большой нефти, но — лишь в том случае, если они что-то могут за эту большую нефть предложить. Утром деньги, вечером нефть. Или — вечером деньги, на следующее утро — нефть. Но деньги всегда вперёд. Нефть в долг не дают.
Стулья, станки, самолёты или автомобили — всё это с удовольствием предложат Вам купить в долг. А нефть — нет. Потому что нефть и, гораздо шире — первичная энергия, всё больше и больше становится деньгами этого мира. А где есть большие деньги, там есть и большая политика.
Вот список наших нефтяных электрических овец. Безусловно, это официальный список — компании ВР незачем ссориться с владельцами овец и пытаться доказать кому-то, что чья-то овца "ненастоящая". Компания ВР лишь транслирует нам то, что согласны заявить об овцах их сиятельные владельцы.
Великолепная десятка. Не совсем десятка, но куда же без Империи Добра.
Как мы видим, номер один (сюрприз, сюрприз!) у нас уже не старый сказочник и заслуженный нефтяной художник — Королевство Саудовская Аравия, а... Венесуэла!
Однако, в случае Венесуэлы, источник художеств, призваный показать всю мощь венесуэльской "электроовцы" — несколько иной, нежели у Саудовской Аравии. Собственно говоря, даже ВР, в общем-то понимает причины внезапного богатства, обрушившегося на Венесуэлу в прошлом году.
Данный источник скромно поименован внизу таблицы, чуть пониже "рядового ИТОГО" из старого армейского анекдота. Вот он, красуется внизу страницы 6 отчёта: "Venezuela: Orinoco belt: 220,0"
Это так называемая "тяжёлая нефть бассейна реки Ориноко". По сути дела — это природный битум, разобранный детально вот в этом материале. Эдакая "осетрина второй свежести", немножко с душком, но смело посчитаная в единый зачёт вместе с первосортной рыбой (лёгкой нефтью).
Без тяжёлой нефти пояса Ориноко Венесуэла по-прежнему обладает лишь 79 млрд. баррелей запасов лёгкой нефти, согласно её отчётам в рамках ОПЕК. Что такое ОПЕК и его практика учёта запасов — я расскажу ниже.
Все флаги мира - в гости к нам!
Если посмотреть на карту разведки и разработки тяжёлой нефти "пояса реки Ориноко", то по ней реально можно выучить политическую географию мира. При всём моём уважении к камраду Чавесу — задача у него не из лёгких. Толком с этой тяжёлой нефтью работать никто не умеет и сейчас, а все усилия освоить её в сколь-либо значительном объёме привели пока к реальной эксплуатации лишь четырёх небольших участков — Ayacucho, Junin, Carabobo и Boyaca (до национализации носивших названия Hamaca, Zuata , Cerro Negro и Machete).
Исторически эксплуатация этих участков началась ещё в 1979 году. Сколь-нибудь значительных успехов в построении на них стабильной добычи не было вплоть до 1999 когда, наконец-то, новые комплексные технологии позволили сделать прорыв в объёмах добычи. Сейчас эти четыре участка обеспечивают Венесуэле выдачу "на гора" около 700 тысяч баррелей в день, что составляет около 25% от добываемого в стране.
Нефть эта капризная, тяжёлая и затратная в добыче (в России похожими параметрами обладает нефть многих месторождений Татарстана и, например, Русского месторождения на Ямале). Собственно говоря, Россия занимает третье место в мире по запасам тяжёлых и вязких нефтей и природных битумов.
Точная цифра извлекаемых запасов таких "неудобных" нефтей в России, как и другие цифры запасов нефти, не подлежит разглашению, но, судя по косвенным источникам — такой нефти в России от 6 до 7 млрд. тонн, что соответствует 40-50 млрд. баррелей. Запомним эту цифру, она потом пойдёт в "общий зачёт" нашей оценки по России.
Проблемы добычи и переработки такой нефти в России на удивление неплохо разобрали в фильме "Тяжёлая нефть" (1, 2). Скажу лишь, что сама Венесуэла планирует к 2020 году достигнуть в поясе реки Ориноко производства нефти в 3 миллиона баррелей в день (Мбд), а Международное энергетическое агенство, в котором, я так понимаю, окопались закоренелые пессимисты и пораженцы, не против, чтобы Венесуэла смогла добыть в поясе Ориноко к 2035 году хотя бы 2,2 Мбд нефти.
В общем, вот график, можете оценить перспективы сами.
В таком темпе добычи эту тяжёлую нефть и в самом деле можно будет качать ещё около 200 лет, правда, "цивилизованному" миру от этого легче не станет — как я писал, многим странам Запада не нужна нефть "послезавтра и по чуть-чуть", а надо "вчера и много".
Неоспоримым преимуществом камрада Чавеса остаётся то, что при прочих равных, касательно параметров вязкости и текучести — температура резервуара пояса реки Ориноко составляет всё-таки около 55 С˚, что очень облегчает жизнь нефтяников — нефть там надо лишь немного подогревать.
Близость же "Большого Уго" к основному потребителю венесуэльского добра — "Большому Сэму" ещё больше подогревает и без того активный и, в целом, нездоровый интерес иностранных правительств к венесуэльской "электроовце".
Поэтому камрад Чавес, безусловно — в первых рядах бегущих по лезвию. И, судя по всему, чёткое осознание данного факта у него присутствует.
Второй случай неожиданного богатства, случившийся в прошлом году — это история "Золушки североамериканского континента" — Канады. Если Венесуэле подфартило приплюсовать в резервы тяжёлую нефть, то Канаде прибавили в общий зачёт другую субстанцию — нефтеносные пески бассейна реки Атабаска.
Они тоже вынесены в отчёте ВР за строку "ИТОГО" и поименованы отдельно: "Canadian oil sands: 169,2"
Без канадских нефтяных песков запасы обычной, лёгкой нефти Канады тоже сразу ужимаются до весьма скромной цифры... в 6 млрд. баррелей. Был осётр — и нет его.
Кроме того, даже ВР в своём отчёте вынуждено признать, что отработка нефтеносных песков Канады сейчас только стартовала, указав отдельно цифру "разрабатываемых нефтяных песков" (under active development). Таковых на сегодняшний день оказалось тоже гораздо меньше общей цифры запасов — всего лишь 25,9 млрд. баррелей. Какая-либо активность пока ведётся только на площадях, разрабатываемых наиболее дешёвым финансово и энергетически способом — добычей экскаваторами в открытых карьерах.
Добыча же канадских нефтяных песков путём бурения (in situ), которая позволяет вовлечь в эксплуатацию оставшиеся 85% запасов, сопряжена, как я писал, с совершенно невообразимыми затратами тепла на прогрев нефтеносного пласта. Ведь, в отличии от камрада Чавеса, нефтяное богатство Канады ещё и основательно подмёрзшее — температура нефтяного пласта там не превышает 5 С˚, а зимой на поверхности может быть и -35 С˚.
В общем, ситуация Канады похожа на венесуэльскую — в теории мы, сынок, миллионеры, а по факту у нас дома две бляди запасов Канады при её существующем уровне добычи в 3,52 Мбд хватает ещё на 130 лет, но реально нефть из нефтеносных песков нужна всем завтра, а лучше — позавчера.
Причём "злая мачеха" канадской Золушки, с удобством расположившаяся южнее своей замерзающей падчерицы, по сути дела, является пока монопольным потребителем канадского битума. Все усилия Канады диверсифицировать свой экспорт пока не увенчались успехом — из 2,8 Мбд канадского экспорта США потребляет 2,7 Мбд — или 96% произведенного. Ни Китай, ни Европа пока не смогли получить сколь-либо значительного количества канадской нефти. В общем, такая корова электроовца нужна кое-кому, кто посильнее в Западном полушарии. Побежит ли она по лезвию? Кто его знает...
Дальше, на второй, четвёртой, пятой, шестой и седьмой строчках нашего "рейтинга электроовец" расположились наши давние знакомцы — члены картеля ОПЕК: Саудовская Аравия, Иран, Ирак, Кувейт и Объединённые Арабские Эмираты. Все эти страны, в основном, имеют в своих запасах хорошую, лёгкую нефть с достаточно низкой себестоимостью извлечения и транспортировки к потребителю, но вот ситуация с остаточным количеством этой нефти в их недрах гораздо больше напоминает проблемы Рика Декарда с его окочурившейся от столбняка последней овцой на многострадальной Земле.
Всё дело в одной давней и очень скользкой истории.
В результате двух нефтяных кризисов — 1973 (войны Судного дня) и 1979 (исламская революция в Иране), в конце 1970-х годов на Западе были предприняты беспрецендентные меры по экономии жидкого топлива.
В результате, к началу 1980-х годов, на фоне стагнирующего потребления топлива на Западе и стремительного роста производства нефти в странах, не состоящих в ОПЕК (напомню, что тогда СССР шёл к своему первому пику в 12 Мбд, случившемуся чуть позднее — 1988 году, а добыча Северного моря ещё не начала падать), ОПЕК столкнулся с парадоксальной ситуацией — страны ОПЕК начали сами сами ограничивать своё и без того падающее производство нефти выверенным и исправно действовавшим до сих пор механизмом квот.
Поскольку, согласно механизмам самого ОПЕК, добыча любой страны-члена ОПЕК привязывалась к его запасам, это вызвало так называемую "гонку запасов", когда за период 1982-1988 годов страны ОПЕК "нарисовали" себе чуть ли не 300 млрд. баррелей извлекаемых запасов. При этом никакие крупные открытия за этот период роста запасов в странах ОПЕК отмечены не были:
"Серая зона" ничем не подтверждённого роста запасов ОПЕК — война квот.
Саудовская Аравия, как мы понмним, в своём творчестве пошла даже дальше — она вообще предпочла перестать информировать кого-либо о своих реальных запасах, решив навечно остаться с молодой, застывшей ботоксной улыбкой образца 1988 года: "Господа, у нас по-прежнему 265 млрд. баррелей запасов. Не беспокойтесь".
Однако, есть авторы, которые дотошно оценили, кто и когда поменял свою живую овцу на её электрический аналог.
Причём, источник этих оценок — профессиональнее некуда, инсайдер и специалист в одном лице — бывший вице-президент саудовской Aramco, отвечавший в ней за геологоразведку и развитие — Садад Аль-Хуссейни. Собственно говоря, товарища Ассанжа нерукопожимают в том числе и за слив информации об этих фактах.
Нет плохих народов, есть нечестные люди.
Честный араб Садад Аль-Хуссейни.
Понятным образом, это "грязное бельё" ОПЕК, да ещё и вывернутое наизнанку в столь неприглядном виде столь высокопоставленным лицом, не устраивало абсолютно никого из власть имущих. Садада немедленно убрали со всех официальных и неофициальных постов и, по факту, он бежал из КСА, основав сейчас в Бахрейне частную компанию, носящую его имя.
В общем, степень его нерукопожатости теперь сравнима с основателем WikiLeaks. Приспособленцы честность не любят.
Мы же просто используем данные, оглашённые Сададом Аль-Хуссейни на конференции Eneggy Intelligence в Лондоне в 2007 году и приведём их к состоянию 2012 года, учтя накопленное производство нашей ОПЕКовской пятёрки за семь лет. С открытиями новых нефтяных месторождений в странах Залива и Венесуэле по-прежнему туго, поэтому ростом запасов от цифр, приведенных вице-президентом Aramco, можно пренебречь. Причём, что интересно, гонка "арабских электроовец" продолжается и до сих пор, так, например, между Ираком и Ираном до сих пор всё никак не установится согласие, чей же "Феррари" таки краснее и длиннее.
Много, по-прежнему очень много резервов нефти. Венесуэла - только лёгкая нефть.
Но, товарищи арабы, зачем врать-то столь безбожно? Берите пример с Венесуэлы!
Ну, и на закуску нашего экскурса. Россия.
В прошлом обзоре, если помните, я оценил лишь потенциал новых месторождений нефти, газа и конденсата. Получилось, согласно неполному анализу месторождений, запланированых к освоению в ближайшие годы или освоенных несколькими годами раннее, кругом-бегом около 48 млрд. баррелей нефти.
Оценка же старых, работающих месторождений и Западной Сибири и Поволжья на предмет остаточных запасов нефти и небольших месторождений, которые могли быть введены в эксплуатацию в последние годы, представлялась просто-таки титаническим трудом. Речь ведь могла идти не о какой-то сотне объектов, а о приблизительно 2 000 месторождений нефти, гази и газоконденсата, которые находились на балансе полезных ископаемых по состоянию на 1991 год — плюс возможные открытия 1990-2000 годов.
Российских оценок остаточных запасов нефти в стране Вы не найдёте (это уголовное дело), а западные оценки различаются просто в два раза - от 88 млрд. баррелей в отчёте ВР до 200 млрд. баррелей в отчёте западного аудитора DeGolyer & MacNaughton (делавшего, кстати, аудит российскому подразделению ВР - компании ТНК-ВР!). Кроме того, надо было понимать, что российская система АВ+С1+С2, ориентированная на оценку геологии месторождения, очень отличается от международной системы SPE 2P+3Р и по факту принятой в США очень жёсткой системы SEC, соответствующей категории 1Р системы SPE. В общем, там всё очень непросто, можете вникнуть сами.
Мне был нужен русский Садад Аль-Хуссейни. И, мне кажется, я его нашёл.
Знакомьтесь, Рей Леонард, бывший вице-президент компании "Юкос" по геологоразведке и развитию.
Ну вот неймётся этим вице-президентам по разведке что-нибудь весёлое озвучить!
Собственно говоря, давняя презентация Рея (представленная им ещё в 2002 году на конференции в Уппселе) привлекла меня сразу несколькими моментами: всё той же констатацией убогости арабских членомерок по-поводу своих нефтяных запасов, чётким и непредвзятым подходом к оценке российских запасов нефти и, самое главное — ретроспективно безумно точным прогнозом будущего развития российской нефтяной отрасли.
В 2002 году, напомню, российское производство нефти болталось на уровне 6-7 Мбд и надо было обладать очень хорошим даром предвидения, чтобы сказать — да, мы можем к 2010 году выйти на уровень 10,5 Мбд. Это сейчас "русский верблюд" уже история, тогда это был лишь смелый, но очень точный прогноз.
По оценке Рея Леонарда, в 2002 году остаточные запасы российской нефти составляли только по компаниям "большой десятки" 93 млрд. баррелей (приведенных к категории 2Р системы SPE). В более поздней презентации 2005 года Леонард, уже будучи работником венгерской нефтяной компании MOL, оценил общие запасы российской нефти, приведенные к категории 2P, как 119 млрд. баррелей нефти — причём, только в части запасов лёгкой, качественной нефти и без учёта категории С2.
Если мы просто отнимем от данной цифры накопленную добычу, то мы сможем принципиально оценить запасы нефти в России на 2012 год. Это составит около 93 млрд. баррелей нефти.
Без новых открытий 2005-2012 годов, без тяжёлой нефти, без потенциальных открытий арктического шельфа, без открытий в новых континентальных нефтегазоносных провинциях. Это всё — категория 3P классификации SPE или категории D1 и D2 российской классификации.
Теперь, исходя из проведенного анализа, я просто позволю себе перерисовать верхнюю табличку. Это чисто художественное упражнение, но мне его очень хочется сделать:
Вот как выглядят настоящие овцы. Рик Декард передаёт всем большой привет.
Однако, самым интересным в информации, донесенной публично нам Реем Леонардом, было его заявление о политике правительства России касательно добычи нефти, которую он озвучил в интервью на конференции ASPO-USA в 2008 году, когда его бывший руководитель, российский олигарх с фамилией на букву Х, уже сидел в местах, не столь отдалённых:
"Russia has simply decided that they will control production growth at 10 million barrels per day; they may well both be able to and decide to produce close to that level for a decade"
С Вашего позволения, я даже не буду переводить эту фразу. Выделение жирным не моё, а корреспондента Energy bulletin. "Россия просто решила" — ну и дальше, прямо по тексту, начиная с ареста "мистера Х" в 2003 — и по день сегодняшний.
Это не фатум, это уже выбор судьбы. Решили добывать 10 миллионов баррелей — и добываем. Зайдите через десять лет. Спросите Путина.
Да, наш мир до сих пор в чём то похож на мир The Colony, показанный в Total Recall 2
Культовые вещи не умирают. Их всегда создают заново, но уже в новом обличьи.
И в мире Blade Runner'а, и в мире Total Recall'а в колонии всегда идёт дождь и небо постоянно затянуто тучами. Но, оглядываясь назад, ты осознаёшь, что твоя колония всё меньше и меньше зависит от Прыжка, который, подобно пуповине, привязывает её к Метрополии.
И пусть в ней ещё горят факела нефтяного газа — но это всё меньше и меньше замкнутый мир нового "Вспомнить всё", в котором нет даже Марса — и всё больше и больше — мир "Бегущего по лезвию". Мир, в котором есть надежда увидеть Марс, а не Останкинскую башню, затянутую токсическим смогом.
Мир, где нет фатума, а концов, как минимум, два. И второй, настоящий конец истории — это всегда начало, он всегда открыт.
Хэппи-энд придумали трусы. В жизни никогда не бывает конца. У вечности нет конца. И — Россия бежит по лезвию. Потому что — по-другому не может.
А те, кто не готов к этому — пусть гордятся своими электроовцами. По крайней мере, у них будет видимость владения чем-то очень важным.
Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем Already Yet. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию здесь
В дополненение к теме о золоте.
В мировой экономике грядет нечто великое, событие, которое по своим масштабом окажет серьезнейший эффект на всю глобальную финансовую систему.
Подобный тезис мог бы показаться попросту популистским, если бы не одно "но". Те тенденции, которые можно сейчас наблюдать в центральных банках по всему миру, а также слухи, распространяющиеся среди инсайдеров, явно указывают на приближение подобного исторического момента.
В настоящее время инсайдеры, которые изначально считаются людьми со связями и имеют куда более надежные источники информации, активно реагируют на любые вести о приближении нечто значительного. Вот и сейчас эти участники рынка ведут крайне необычную политику.
Бизнес-кейс от Сороса: задача с двумя неизвестными
Пожалуй, наиболее известным примером такой подготовки можно считать миллиардера Джорджа Сороса. Если отбросить тот факт, что в своем почтенном возрасте гуру-инвестор решил обременить себя семейными узами, то покажется странным, что Сорос активно сбрасывает акции финансовых корпораций на балансе своего фонда, закупаясь ценными металлами, в первую очередь золотом. Такое оппортунистическое поведение одного из самых информированных в мире инвесторов явно свидетельствует о свежем "прогнозе погоды", который мог получить Сорос.
В частности, знаменитый инвестор решил продать больше 1,2 млн акций финансовых компаний. Так, были проданы бумаги корпорации Citigroup объемом 420 тыс. бумаг, акции JP Morgan в размере 701,4 тыс. шт., а также акции Goldman Sachs объемом 120 тыс. Общая стоимость этих акций оценивается в $50 млн. Добавив доходы от проданных акций к имевшимся средствам, Сорос направил $130 млн на покупку 884 тыс. акций крупнейшего в мире "золотого" фонда SPDR Gold Trust.
Глядя на такие операции, невольно встает вопрос: почему же Сорос продал столь значительный пакет акций крупнейших финансовых корпораций мира и зачем вложил почти что втрое большую сумму в покупку ценного металла? Ведь котировки золота подвержены сильнейшей волатильности из-за своей значительной спекулятивной составляющей. Самым очевидным ответом на этот вопрос служит предположение, что Сорос ждет коллапса финансовой системы. Раньше миллиардер уже говорил, что система находится в крайне нестабильном положении. Похоже, слова Сороса не расходятся с его поступками.
Уроки от Полсона
Помимо Сороса есть и другие инсайдеры, которые также не скрывают своей подготовки к предстоящим драматическим событиям. Среди них - миллиардер Джон Полсон. В ходе краха ипотечного рынка и обращения в пепел ипотечных бумаг категории subprime Полсон смог заработать $20 млрд, так что этот человек знает, что делает. А делает он следующее: покупает золото как сумасшедший. Сейчас на балансе инвестфонда Полсона на золотые активы приходится 44% всего объема, или $24 млрд.
Пещеры центробанков
Впрочем, истории с крупнейшими инвесторами могут быть сигналами рыночных ожиданий, в действительности ничем не подтвержденных. Однако это не так. По данным Всемирного совета по золоту (World Gold Council, WGC), объем покупок желтого металла со стороны ЦБ по всему миру во II квартале достиг 157,5 метрических тонн. Данная цифра свидетельствует о росте золотых запасов в кладовых центробанков на 62,9% к I кварталу 2012 г. Если же экстраполировать объем покупок в годовые темпы, то становится видно и вовсе фантастическое увеличение - на 137,9%.
Подобные изменения в политике ЦБ по всему миру вызывают массу вопросов. Впрочем, главная догадка заключается в том, что монетарные регуляторы также обладают определенной информацией, пока что не предназначенной для широкой огласки.
Рынком правят спекулянты
Пока сильные мира сего готовятся к предстоящим великим событиям, простые участники рынка - мелкие инсайдеры и спекулянты - также не теряют времени зря. Завершившийся в США сезон отчетности показал, что результаты компаний за II квартал и первое полугодие оказались не самыми лучшими. Тем не менее аналитики старались найти плюсы в отчетах, уповая на усиление бизнеса во второй половине года.
Однако здесь видно определенное противоречие, ведь в настоящее время инсайдерская активность отнюдь не подтверждает позитивный настрой игроков: активность инсайдерских продаж по компаниям из списка S&P 500 находится на самом высоком уровне за последние 10 лет.
Глядя на рынок, становится видно, что инвесторы розничного сектора активно выводили свои деньги из акций в последние недели. Так, за неделю по 11 июля из американских фондов, инвестирующих в ритейл, было выведено $537 млн. За следующую неделю - по 18 августа - вывод средств составил $637 млн. Дальше - больше. За неделю по 25 июля потери оцениваются в $2,999 млрд, за неделю по 1 августа - в $6,866 млрд, а за неделю по 8 августа - еще $3,684 млрд.
Власти не дремлют
Как бы там ни было, но текущий тренд совершенно точно указывает на приближение некоего негативного события, которое, помимо прочего, может сказаться и на уровне социальной стабильности. Взять хоть те же США. Как стало известно, Администрация общественной безопасности страны планирует закупить 174 тыс. зарядов полыми пулями, предназначенных для подавления общественных беспорядков. Это оружие поставят в 41 штат.
Эти цифры - лишь вершина айсберга. Информированные источники не без основания заявляют, что администрация с начала года закупила больше 1 млрд патронов для подавления общественных выступлений. Подобные затраты, которым не должно быть места в снятом по всем местам бюджете, говорят о том, что власти определенно боятся неких событий, которые могут привести к всплеску негативных настроений в стране.
Но если Америка готовится к худшему, чего тогда стоит ждать остальному миру?
Источник: Вестифинанс.ру
Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем Свой. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию здесь
Странно наблюдать все это. Эстонцы набрались от русских многого. Например, эстонские певцы перевели на эстонский язык почти все известные русские песни, и поют, не стесняясь. Эстонцы налево и направо матерятся русским матом и, прощаясь по телефону, говорят «ну давай». Таллин живет в том числе на деньги российских туристов. Жители Эстонии ездят зарабатывать в Россию…. Список длинный.
Давайте копнем поглубже и послушаем рассуждения умного человека о русофобии не в отдельно взятой стране Эстонии, а о русофобии в целом. В масштабе всего мира.
Беседа публициста-просветителя А.Стреле с известным экономистом Вазгеном Авагяном:
- Что такое русофобия?
- Русофобия – явление не политическое и не националистическое. Оно не связано с определенной партией или этническим выбором. Прежде всего, русофобия – это политическая оболочка дикости и необразованности. Поэтому русофобом может быть и русский человек, и нерусский, как, впрочем, и любить Россию. Тут дело в качестве образования и воспитания. Русофобия – удел агрессивной дикости, воинствующего невежества, которые восстают против культуры, нравственности и будят в человеке зверя. Русские в силу прямого наследия Римской и Византийской империй (вместе с греками и армянами) являются носителями того цивилизованного начала, которое европейцы в значительной степени уже утратили, а, по сути, изначально были лишены, и потому именно русские стали мишенью для дикарей. Тут все очень просто: чем больше дикости – тем больше и ярости. Самые примитивные европейцы в наибольшей степени русофобы. Если бы обезьяны умели поднимать национальный вопрос, они были бы самими образцовыми русофобами.
– Что вы думаете о роли русских в мировой экономике?
( Read more... )Нацсовет Украины по ТВ и радиовещанию исключил из пункт о языке вещания в лицензиях для телеканалов.
Соответствующее решение принято в понедельник, сообщает пресс-служба ведомства.
Таким образом, отменены правила 2008 года, согласно которым телекомпании были обязаны увеличить долю эфира на украинском языке до 80%, при этом обязательно соблюдать такую пропорцию и в прайм-тайм, а также в выходные дни.
Накануне глава парламентского комитета Верховной Рады по свободе слова и генпродюсер «5 канала» депутат Юрий Стец потребовал сохранить графу о языковых квотах в лицензиях, выдаваемых телеканалам на вещание.
Стец признал, что аудитория Юга и Востока Украины значительно влияет на замеры для распределения рекламы, а значит, телеканалы будут конкурировать между собой в том, кто больше даст русскоязычного продукта.
«Таким образом, украинский язык исчезнет из эфиров телеканалов», – цитировала депутата пресс-служба «Народной самообороны».
По прогнозу парламентария, как минимум 80% телевизионного эфира в Украине станет русскоязычным, если не сохранить языковые квоты.
http://www.nr2.ru/kiev/400137.html
Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем Капитан. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию здесь
...Удалось добиться превосходных параметров и в радиолокации, что позволило видеть цели в сложных условиях (на фоне земли, в горах, в условиях помех, а также малозаметных целей) лучше, чем это могут американские бортовые РЛС. Ведь общепризнанное отставание в элементной базе, а попросту говоря, в радиодеталях, вовсе не означало отставания в радиоэлектронике, особенно там, где кроме собственно электроники нужна была и серьёзная наука, например, вопросы обработки радиолокационных сигналов, выделение целей в условиях помех и т.п. Тут мы всегда были впереди.
Удалось внедрить в серию нашлемную систему прицеливания и высокоманёвренные ракеты в комплекте с ней, которые обладали поворотным соплом и могли развернуться на цель буквально на пятачке. Именно из-за отсутствия таких ракет американцы отказались от внедрения подобной системы на F-16 и F-15, сочтя её неэффективной. Удалось увеличить и дальность полёта. Перегоночная дальность истребителя без подвесных баков в 4000 километров – это впечатляет. Ну и так далее.
Вот что рассказывает об этом начальник Липецкого авиацентра генерал Харчевский, тогда ещё полковник (да, да, тот самый Харчевский, который возил Путина в Чечню на Су-27):
Разумеется, не всё удалось сразу внедрить на серийных машинах, но работа продолжалась. Останавливаться и почивать на лаврах было нельзя, ведь американцы – не тот народ, чтобы смириться с превосходством потенциального противника в воздухе. И уступать позиции на оружейном рынке – тем более.
Предварительные работы по созданию многофункционального фронтового истребителя пятого поколения (МФИ) начались ещё в 1979 году. Называлось тогда это И-90 – истребитель 90-х годов. То есть, работа шла параллельно с американцами. Предусмотрен был и конкурс – в КБ Сухого разрабатывали свою версию.
С учётом необходимости защиты огромных территорий Союза, микояновцы разработали два самолёта – тяжёлый многофункциональный истребитель и лёгкий фронтовой (ЛФИ), как это было и в четвёртом поколении истребителей, причём проекты эти должны были быть максимально унифицированы. Они и выиграли конкурс у КБ Сухого, в 1986 году дальнейшую работу поручили им.
С учётом того, что возможности совершенствования лёгкого МиГ-29 были далеко не исчерпаны, Заказчик решил сосредоточить усилия только на МФИ. Требования Заказчика, то есть ВВС, к нему были весьма жёсткими.
Обратите внимание, конструкторы не творят что бог на душу положил: Заказчик формулирует то, что ему необходимо и желательно, конструкторы говорят, что могут сделать они (иногда похуже, чем хочет Заказчик, а иногда и получше), промышленность добавляет, что за это мы берёмся, а стОить оно будет столько-то, и любой проект финансируется лишь после того, как Заказчик подпишет согласованное со всеми техническое задание. А в нём, кроме ориентировочной массы и габаритов, есть ещё множество требований. Запомним это.
Самолёт должен был обладать всеми признаками пятого поколения, которые мы уже упоминали:
- сверхзвуковая крейсерская скорость;
- высокая маневренность, как на дозвуковой, так и на сверхзвуковой скорости;
- малозаметность;
- многофункциональность, то бишь, способность работы и по воздушным, и по наземным, и по морским целям;
- улучшенные взлётно-посадочные характеристики;
- сокращение стоимости лётного часа и наземного обслуживания;
- интеграция бортового оборудования в единый информационно-управляющий комплекс с элементами искусственного интеллекта (т.н. экспертные системы), которые в числе прочего не только давали бы рекомендации лётчику, но и «прощали» начинающим грубые ошибки пилотирования;
- индикация тактической обстановки с возможностью микширования информации, т.е. одновременного вывода и взаимного наложения в едином масштабе картинок от различных датчиков (вспоминаем
Планировалось внедрить и устройство оценки физического состояния лётчика: при потере сознания оно автоматически выводило бы самолёт в безопасный режим.
Предусматривался и быстросборный трамплин, который позволял взлетать с коротких участков полосы, уцелевших после бомбёжки.
И даже доступ в кабину осуществляется по выдвижному трапу шириной 250 мм, а не с традиционной переносной стремянкой.
Было и ещё множество требований, более специфических, часть которых и сейчас, спустя много лет, поражает воображение.
Работа над созданием отечественных процессоров для самолёта велась в Зеленограде, двигатели АЛ-41Ф с управляемым вектором тяги разрабатывало КБ Люльки, аэродинамика проектировалась с участием ЦАГИ, новый способ снижения заметности в радиодиапазоне (на два порядка!) – плазменный – был разработан в исследовательском центре им. М.В. Келдыша, новое катапультное кресло и противоперегрузочный костюм – в КБ «Звезда», и т.д.
Обратите внимание, малозаметность обеспечивалась всеми тремя способами: не поступаясь аэродинамикой и сверхманёвренностью, где-то применяли формы, характерные для стелсов (наклонные кили, воздухозаборники S-образной формы, чтоб локаторам не были видны прекрасно отражающие лопатки двигателей); где-то – поглощающую мастику, а где-то – и плазму. Почему плазму не везде? Тот же парадокс «слепоты» стелса: ведь плазма поглощает не только вражеское излучение. Эти три способа должны были обеспечить приемлемую малозаметность без ухудшения других параметров.
Лирическое отступление. Кстати, в статье о недостатках невидимок забыл упомянуть ещё один: во время выполнения боевого задания, или "миссии", как говорят американцы, необходимо отключать систему государственного опознавания "свой - чужой". Зачем? Летите вы над вражеской территорией, и кто-то "свой" запросил вас. Ваш ответчик, разумеется, сообщил: "Я свой". И этот кодированный ответ хоть и не поняли, но прекрасно увидели и враги. Сконцентрировали всю мощь своих локаторов на вас, и... Скажете, маловероятно? Вовсе нет, особенно если вы демократизируете очередную ближневосточную страну совместно с французами или англичанами. Ведь в целях секретности их не всегда нужно уведомлять об очередной миссии. Выходит, если их не предупредить и выключить систему, рискуешь быть сбитым "друзьями", а если не выключить - врагом.
Истребитель должен был превосходить разрабатываемый в то же время американский F-22A “Рэптор”, сведения о котором уже тогда просачивались по разным каналам нашим конструкторам.
Самолёт получил рабочий индекс МиГ-1.42, а первая, несколько упрощённая его версия для испытаний – МиГ-1.44. Была проработана и готовилась к постройке значительно улучшенная по характеристикам версия 1.46. Эти три версии не должны никого удивлять: ведь и некоторые конкретные решения принимаются только по результатам испытаний первых образцов, и лучшие мысли могут появиться позже, а иной раз и какой-то смежник может разработать нужный узел только через несколько лет, а пока приходится обходиться тем, что есть. Ф-22 до сих пор дорабатывается, как, впрочем, и любой другой, даже находящийся в серии, самолёт.
Первый опытный самолёт был готов в начале 90-х годов, а самое необходимое оборудование для первого вылета (двигатели, например) смежники поставили в начале 1994 года. Не забываем, что так называемая "перестройка" с "конверсией" привела к тому, что многие смежники больше озадачены были кастрюлями, сковородками и прочим выживанием, чем прямыми обязанностями. А куда деваться, если первое лицо страны и КПСС рассуждает об "общечеловеческих" ценностях и разоружении? В ОКБ МиГ роль "кастрюлей и сковородок" играли газонокосилки, наречённые заводскими острословами, как это и принято в авиации, по фамилиям авторов: ШиЗа, т.е. Шифрин-Залеев. Уж не знаю, как у них было со сверхманёвренностью... Это во второй половине 80-х. В 90-х ширпотреб в стране уже никого не интересовал, а "выживание" осуществлялось сдачей внаём, а то и распродажей производственных площадей, загородных баз отдыха и пионерлагерей, принадлежавших предприятиям оборонки.
А в результате первый полёт состоялся лишь в мае 1999 года. Это несмотря на то, что китайцы предлагали своё участие в программе, при условии передачи лицензии на его производство.
Началась она ещё в 80-х годах. Помнится, я с удивлением читал многочисленные публикации в прессе, в основном той, которую сейчас называют либеральной: сплошь негодующие, обвинительные, истеричные... Сейчас эти подлые приёмы подтасовок, полуправды и откровенного вранья с называнием чёрного белым и наоборот, уже хорошо известны, взять хотя бы похожую нынешнюю травлю «Суперджета», а тогда такое было впервые, и оказалось весьма неожиданным. Ведь дело конструкторов – от рядового до генерального – создавать самолёты, а не «сраться в каментах».
Продолжение следует...