Еще одно доказательство о планах создания пантуранской империи

Оригинал взят у sos_movsisyan в Еще одно доказательство о планах создания пантуранской империи

    
Пантуранская  империя мечта турецких руководителей. Они ни перед чем не остановятся, чтобы добиться исполнение своей давнейшей мечты. Не случайно Турция всеми способами стремится активно вмешиваться во всех ближневосточных, кавказских и средноазиатских политических делах и межнациональных конфликтах, претендуя на доминирующую роль.  Об этом с предельной откровенностью заявляет Министр обороны Турции Исмет Йылмаз в своем эксклюзивном интервью агентству АПА. 
Вот несколько “дальнебойных” высказываний министра:
“Сегодня мы в свете нашего военного сотрудничества по-другому смотрим на будущее. Тесные отношения с Азербайджаном во всех областях мы планируем перенести на сферу сотрудничества в оборонной отрасли".
  Турецкий министр перечисляя свои достижения в оборонной промышленности, заявляет: “Разумеется, эти результаты, достигнутые в области обороны, наравне с обороной нашей страны, имеют важное значение для повышения обороноспособности Азербайджана и наших братских стран в Средней Азии. Мы не смотрим на этот вопрос лишь только с точки зрения коммерции. Развитие обороноспособности Азербайджана, а также всех братских стран, важно для стратегического союза".
   Т.е. того союза, который впоследствии будет ядром пантуранизма.
   Далее министр обороны Турции утверждает, что их главная цель не способствование утверждению в Азербайджане нормальных демократических порядков или улучшению социальных условий жизни населения, а "развитие связей с Азербайджаном в военной и оборонной сферах. Обучение Вооруженных сил Азербайджана по стандартам НАТО, владение оружием и снаряжением, как я уже ранее отмечал, важно для стабильности в регионе”.
   Какое наглое фарисейство- говорить о “ стабильности в регионе”. Это говорит министр той страны, власти которой не только фальсифицирует свою же историю, не признает совершенной в этой стране геноцид, но и постоянно поддерживает наглые агрессивные заявления руководителей азеров, помогает бряцанию оружием, угрожает Израилю и другим соседним странам, притесняет национальные меньшинства и  …..  Можно продолжить.
  Интересно задать вопрос министру Турции-вы хотите усиленно вооружать Азербайджан и другие туркоязычные страны, укреплять их обороноспособность по стандартам НАТО, для чего, от кого они должны защищаться? Ведь вы прекрасно знаете, что никто не собирается напасть на них?  
 Только азеровские руководители готовятся к войне. Будьте хоть немного честным, господин министр, и признайте, что вы помогайте потенциальному агрессору Ильхаму Алиеву, который  придерживается фашистских принципов, ненависть к соседнему народу превратил в государственную политику и не единожды выступает с необузданными угрозами в адрес армян. 

Современную Турцию хорошо характеризовал Вим Кортонеовен, представитель Нидерландов в ОБСЕ   Октябрь 11, 2011
"Турция соскальзывает в пропасть исламского авторитаризма и экстремизма. Это явно видно и в стране, и за ее пределами".
Далее голландский аналитик продолжил: "И теперь Эрдоган превращает Турцию в государство-хищника, которое, по всей видимости, намерено захватить нефтяные и газовые ресурсы Средиземноморья, ресурсы, которые ему не принадлежат. Турция угрожает Кипру. Мощная военная группировка развернута на и в непосредственной близости от Кипра. Ситуация - экстремально опасна. Безответственная турецкая политика нападок, оскорблений и провокаций должна быть немедленно обсуждена. Она является ясной угрозой миру и безопасности в Средиземноморье и за его пределами. Я требую,чтобы этот вопрос был поставлен на обсуждение зимней сессии ОБСЕ ". 

История ВОВ по американски.

Оригинал взят у sos_movsisyan в История ВОВ по американски.

Оригинал взят у stepanox в 

Я живу в Америке и хотел поделиться с вами, как освещается Вторая Мировая война в США. Первое, что меня поразило это то, что большинство американцев уверены, что именно они внесли основной вклад в разгром нацисткой Германии, а про вклад Советского Союза имеют весьма туманное представление. Многие даже думают, что Советский Союз воевал на стороне Гитлера.

Очень часто от российских либералов можно услышать «А вот на западе они давно сказали правду, осудили то и это», а мы вот, типа, отстаём. Очень многие в России не могут представить себе, что даже искажённые и идеологизированные знания о войне, и вообще о мировой истории, удел весьма немногих в Америке. Основная масса пассивно потребляет однобокие данные средств массовой информации и знает весьма мало.

Но перейдём от общих впечатлений к фактам. Как можно сфальсифицировать историю, не опускаясь до откровенного вранья? Просто рассказывая часть правды. И это будет ещё почище откровенной лжи.  Например, вы читаете в книге: мужчина вечером в парке убил другого человека. Это было? Было. Ваша реакция негативна – убийца! Симпатий к этому мужчине ноль, антипатий масса. Вам наврали? Нет, вам сказали часть правды.
Полная правда заключается в том, что мужчина убил человека, который вечером в парке пытался изнасиловать и убить женщину. Увидев это, прохожий встал на защиту дамы и в схватке с вооружённым насильником его убил. Как видите, стоило «добавить» информации, и ваша оценка произошедшего изменилась на диаметрально противоположную. Теперь мужчина не убийца, а настоящий герой, который сделал то, что должен сделать каждый настоящий представитель сильного пола.

Так и пишут историю на Западе. Идеологические задачи решаются путём искажений и замалчиваний.
Возьмём учебник мировой истории для 7-го класса по которому училась моя дочка.Prentice Hall. History of Our World 2007 (Прентис Хол. История Нашего Мира, 2007). На странице 623 (section 4, Chapter 21) ходу войны в 1943-45 г. в Европе, посвящен всего один параграф. Вот он полностью:

«Победа в Европе. Вслед за компаниями в Северной Африке и Италии, Союзники открыли западный фронт против ослабленных немцев. 6 июня 1944 корабли союзников с 156 000 солдат на борту высадились в Нормандии, северном побережье Франции. Известная как День Д, высадка в Нормандии была началом массированного похода союзников на восток. Через шесть месяцев союзные армии дошли до Германии. После последней попытки достичь успеха в декабре 1944, известной как Битва в Арденнах, немецкая армия была сокрушена. Союзники провозгласили победу в Европе 8 мая 1945 г.»

Вот так и закончилась война в Европе. Справедливости ради надо сказать, что Битва за Москву и Сталинградская битва в главе всё-таки были упомянуты. Но как пришли американцы в Европу, про русских авторы учебника сразу забыли. Нет мощнейших ударов Красной армии в 1944-1945 году, нет штурма Берлина. А есть ослабленные немцы. Ослабленные налётами стратегической авиации союзников.

( Read more... )