maximus67

Если брать пророчества как подтверждение некой задумки, то пророчества сбываются и не сбываются. Например, были намеки, что в 2004 году США успешно вторгнуться в некую африканскую страну. На самом деле США увязли в Ираке, Ливия пала позже. Были пророчества, что в 2014 году Финляндия расширит свои территории за счет Карелии и Карельского перешейка. Пока им не до этого.

Некоторые пророчества изначально не учитывают реальность. Например, великое пророчество об озонных дырах и Глобальном потеплении. Это и другие пророчества, например, великое пророчество о Конце Света в 2012 году, изначально были полезны устроителям слухов. Причем, даже неизбежный позор после неисполнения пророчества считался заранее мелким пустяком. Спросите Алекса Ножика. Жутких коллапс и страшная гибель США и Европы в 2007-2008 гг. не обязаны были сбыться. Главное - нелепые фантазии и дергание нервов читателям.

Стоит ли верить тому, что будущий Папа Римский станет последним? Это как с американскими президентами. Сперва напророчили, что Обама будет последним президентом, потом напророчили, что Обама будет предпоследним президентом США.

В любом случае хорошо помнить, что правила целибата (безбрачия) и запрета на половые связи, включая гомосексуальные, стали внедряться в католицизме и в православии только в 11-12 вв. До этого даже Папы Римские имели право быть женатыми, а гомосексуализм за особый грех не считался. Во времена же более ранние, когда христианскими епископами в первую очередь были евреи, принявшие христианство, ни гомосексуализм, ни педофилия, ни групповой секс никого особо не возмущал. Более того, эта тема даже не поднимается в Евангелиях. Где основания считать, что рассуждения Павла и иных святых не были более поздней выдумкой? С другой стороны, рабы, составляющие прислугу, а именно из них формировались первые группы верующих, нигде в мире особой строгостью нравов не отличаются и не могут отличаться. Тем более, покорность воле рабовладельца считалась у них за добродетель. Зато были обряды, призванные сделать секс в ходе религиозной экзальтации более приятными, чем секс в угоду начальству.

Если так посмотреть, то христианство не просто разлагается, а идет в ходе разложения к своим истокам. Понятно, что обратный эволюции ход это и есть разложение. Вот это движение к истокам и вызывает возмущение верующих. Однако они ничего не смогут сделать, поскольку не рассматривают христианство исторически - как движение от варварства и дикости раннего христианства к цивилизованности. Если посмотреть исторические источники и рассказы средневековых современников о нравах папства, то Папы времен 19-20 вв. это цивилизованные, культурные люди на фоне предшествующих дикарей в рясах. Увы, именно так рассматривать себя современные христиане не желают. Для них христиане времен инквизиции и сожжения ведьм, времен открытой педофилии священников и диких карнавальных оргий это духовность, а они сами, дескать, слишком грешны, слишком земные, слишком обуреваемы страстями. Нет у них иммунитета от прошлого.

Однако будет ли отменен иститут Папства? Пока существует либерализм, ему ликвидация Папства не нужна. Иначе мы должны предположить, что вместо Зюганова Первого, не будет Зюганов Второй и т.д. Нет, всё будет, и кофе, и какао. Конца либерастии пока не предвидится. Будет спрос, будут денежные дотации. Либерастия обречена поддерживать старые религии, поскольку не имеет шансов превратиться в реальную религию и не имеет шансов на дальнейший рост числа своих сторонников и искренних почитателей. Мелкое подобие секты, которой являются либерасты, будет вынуждено поддерживать разделение мира на подобие сект. Секта либералов, секта католиков, секта гомосексуалистов, секта рыночников, секта технократов. Будт возникать самые нелепые сочетания - секта католиков-гомосексуалистов, секта рыночников-феминисток, секта православные за Сталина и т.д. Секта ждущих пришествия Ходорковского будет сосуществовать с сектой Кургиняна и сектой КОБа.

Ожидание краха сект и религий также опирается на сомнительный тезис об особой вере в прошлом. Тут тоже есть много натяжек. Например, история революций в 1917 году в России показывает, что православная вера отнюдь не была столь популярна как заявлялось. Массовая сдача в плен в 1941 году показывает, что нет никаких оснований считать, будто во времена Сталина вера была сильна, но ослабла во времена Брежнева. Распространение учения Дарвина в Европе тоже не свидетельствует о безукоризненной вере в католицизм или в протестантизм. Можно напомнить, как легко католицизм во Франции сменился сатанизмом якобинцев. Многое свидетельствует о том, что для существования религий нужна не столько вера, сколько заказчик, облеченный властью и имеющий деньги. Католицизм может существовать безгранично долго плюс ещё неопределенное время как вид деятельности, необходимый для поддержания туризма в Риме подобно карнавалу в Рио-де-Жанейро. Вера как важный элемент карнавала слабеет, зато карнавалы год от года всё пышнее. Выживет институт Папства, ещё как выживет, авось, даже либерастию переживет, если либерастия сама не превратится в карнавал, способный конкурировать с патриотической чечеткой, коммунистической лезгинкой и прочими наворотами, которые у нас пока не создают исключительно в силу жадности спонсоров и лени политических активистов.

Оригинал взят у