maximus67: (Default)
2013-03-06 06:30 am
Entry tags:

Соглашение Украина-ЕС: экономический диктат

Соглашение Украина-ЕС: экономический диктат (I)

Александр ГОРОХОВ | 05.03.2013

Хвалебные оды «Соглашению об ассоциации с ЕС» способен петь лишь тот, кто не читал его [1]. Мало того, что этот документ является актом признания Украиной зависимости от Евросоюза [2] и жёстко бьёт по интересам населения Украины [3], он ещё и целенаправленно ухудшает конкурентоспособность экономики страны. Мы не рассматриваем таких «мелочей», как коренное изменение бухгалтерской и статистической отчётности, таможенного декларирования, банковских операций и налогообложения. На это нужно потратить громадные средства, переобучить миллионы специалистов. Мы будем говорить о том, что действительно подрывает экономику, делает ее подчиненной  интересам Евросоюза.

Государственные закупки

Механизм госзакупок во все времена и всеми использовался в качестве инструмента поддержки отечественного производителя или поставщика услуг. Самый яркий пример – страны, производящие автомобили представительского класса. Президент США ездит в авто американских марок, президент Франции – предпочитает французские, канцлер Германии – немецкие. Даже в России, начавшей оправляться от экономического шока 1990-х, идут разработки собственного представительского кортежа. При этом в ряде стран  такое положение вещей закреплено законодательно. Но Украина после вступления в силу Соглашения с ЕС не будет иметь права поддерживать отечественных поставщиков услуг и товаров.

Read more... )

взято у [livejournal.com profile] nikolino в Соглашение Украина-ЕС: экономический диктат
maximus67: (Default)
2013-03-01 09:35 am
Entry tags:

В Бельгии грандиозный скандал! Eвродепутат предлагает выход из Евросоюза и НАТО. Перепост, пжлста

Eвродепутат высказался что страны Евро незаконно свергают правительства,
под давлением США и предлагает выход из Евросоюза и НАТО



Выступление бельгийского (франкоязычного) Евродепутата LAURENT LOUIS :

Спасибо, господин Председатель, Господа министры, Дорогие коллеги.
Бельгия – это, безусловно, страна сюрреализма. Сегодня утром мы узнали из прессы, что бельгийская армия неспособна бороться против нескольких радикально настроенных вооружённых экстремистов на своей собственной территории, и что невозможно их обезопасить из-за отсутствия достаточных юридических средств.
   И, наоборот, в то же самое время мы принимаем решение оказать Франции помощь в её борьбе с терроризмом путём материально-технической поддержки её операции в Мали.
     Что только мы не предпринимаем для борьбы с терроризмом… за пределами нашей территории!.. Я очень надеюсь, что мы будем бдительны и не пошлём на эту антитеррористическую операцию в Мали наших знаменитых бельгийских солдат-исламистов. Я говорю об этом с юмором, однако мне совсем не смешно от того, что происходит сейчас в мире.

Read more... )
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nikolino в В Бельгии грандиозный скандал! Eвродепутат предлагает выход из Евросоюза и НАТО. Перепост, пжлста
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pismadljaliz в В Бельгии грандиозный скандал! Eвродепутат предлагает выход из Евросоюза и НАТО. Перепост, пжлста
maximus67: (Default)
2013-03-01 09:19 am
Entry tags:

«Евросоюз стал банкротом…» – президент Европарламента Шульц

Что скрывается за громкими высказываниями о банкротстве ЕС
и почему об этом нужно знать в Украине
.

События недавнего Саммита ЕС вызвали у тех, кто скептически смотрит на идеи европейского единства, как говорится, бурные аплодисменты, переходящие в овации. Ведь в своем выступлении Мартин Шульц, спикер Европарламента, вдруг заявил, чтфо еще в минувшем году Евросоюз… стал банкротом. Но экспрессивным антиглобалистам и противникам ЕС стоит попридержать исполненные злорадства улыбки. Это заявление – не более чем риторическая фигура. События в ЕС-овском закулисье пусть и не особо радужны, но намного сложнее, чем кажутся на первый взгляд.
Слова о банкротстве в данном случае нужно рассматривать, как дипломатический ход. Вряд ли дефицит бюджета в 50 миллиардов (из общей суммы в более чем один триллион евро на семь лет) станет началом конца ЕС. Это, скорее, свидетельство дискуссии и согласования различных позиций отдельных стран-участников в бюджетном вопросе. Об этом также говорят закрытые переговоры Дэвида Кэмерона и Ангелы Меркель, которые состоялись перед началом саммита.
Премьер Великобритании, как известно, выступил с сенсационным заявлением по поводу недопустимости превращения ЕС из равноправного экономического объединения в централизованное сверхгосударство. Если ничего не изменится в ближайшее время, Соединенное королевство может покинуть Союз. Тогда как госпожа канцлер наоборот славится таким взглядом на судьбу объединенной Европы, что в некоторых странах ЕС ее встречают протестующие с плакатами про “четвертый рейх”.

продолжение  )

Оригинал взят у [livejournal.com profile] dr_rusi4 в «Евросоюз стал банкротом…» – президент Европарламента Шульц
Оригинал взят у [livejournal.com profile] asana_ua в «Евросоюз стал банкротом…» – президент Европарламента Шульц
maximus67: (Default)
2013-02-15 10:51 am
Entry tags:

Сепаратизм в Европе: время пришло?

Недавно в американском издании «The National Interest» была опубликована статья Гордона Бардо, посвящённая «призраку сепаратизма» в Европе. Товарищ Бардо — эксперт по вопросам безопасности из Нью-Йорка. Он замечает, что «призрак сепаратизма» парит над Европой, приводя примеры Бельгии, Великобритании, Балкан, Испании и Кавказа. Региональные движения за независимость или автономию набирают силу во всём мире. Причём чем больше Европейский Союз борется с нынешним кризисом, не только экономическим, но и «экзистенциальным», тем сильнее и успешнее могут стать эти движения, меняя за собою политическую карту Европы — точно так, как мы привыкли к тому за последние двадцать лет.

Сепаратизм в Европе: время пришло?


Read more... )
maximus67: (Default)
2013-02-05 12:10 pm

ПОЧЕМУ МОХАММЕД, А НЕ СЕРГЕЙ?

Д ’Артаньян умер, да здравствует Зидан!

Европейский Союз был построен на руинах национальной Европы. После Второй мировой войны национальная идентичность стала понятием сомнительным, и ее размывание через передачи суверенитета, создание единого рынка и упразднение границ рассматривалось в качестве залога мира и процветания. Об этой позиции напомнили господа Баррозу и Ван Ромпей 10 декабря 2012 года в Стокгольме, во время своего выступления на церемонии вручения нобелевской премии мира Европейскому Союзу .


С этой точки зрения, массовый наплыв мигрантов из неевропейских регионов – явление само по себе положительное, и помимо всяких экономических соображений, эти мигранты участвуют в размытии национальной идентичности, способствуют смешению кровей, участвуют в смешении народов. Д ’ Артаньян умер, да здравствует Зидан ! Эту позицию не разделяет общественное мнение, и даже не разделяют власти европейских государств, но как мы убедимся ниже, это ничего не меняет.

Миграционная политика не подвластна политической власти европейских государств

Вот уже три десятилетия как иммиграция иностранцев в Европу подчиняется не экономическим соображениям, а принципам прав человека. В области миграционной политики действия государств ограничивает множество нормативных документов, защищающих права иммигрантов. Взять хотя бы Европейскую конвенцию о правах человека, подписанную всеми государствами-членами ЕС: она запрещает коллективное выселение иностранцев (статья 4 дополнительного протокола N °4), ее дополнительный протокол N °7 обеспечивает процедурные гарантии выселения иностранцев (полиция не имеет права выдворять иностранца из страны, не получив соответствующего ордера), наконец, статья 8 Конвенции признает, что «каждый человек имеет право на уважение его частной и семейной жизни».

После ратификации Лиссабонского договора всеми европейскими государствами, миграционная политика полностью перешла в подчинение совместным решениям, принимаемым большинством в Европейском совете. Единственная прерогатива, оставшаяся в распоряжении у государств – это «фиксировать объемы въездов на их территорию выходцев из третьих стран с целью поиска работы» (статья 63 пункт 5°).






Эта прерогатива не обеспечивает никаких национальных средств контроля реальных въездов иммигрантов, учитывая то, что 80% из них въезжают в Европу на правах воссоединения семьи, а не поиска работы. Всяческие попытки правительств, находящихся под давлением все более неблагосклонного к иммиграции общественного мнения, ужесточить собственное законодательство в миграционных вопросах наталкиваются на стены надгосударственного юридического арсенала.

Read more... )