maximus67: (Default)
Для нас важно, что концепция приватизации никак не могла быть заблуждением реформаторов – масштаб противоречия между их концепцией и российской реальностью был им прекрасно известен. Ж.Т. Тощенко так пишет о приватизации: «Кентавр-идеи появляются в случае смешения научного и политического (идеологического) подходов. То, что наука заинтересована в объективном знании, не оспаривается никем. Как и то, что политика и идеология преследуют цели, не всегда совпадающие с логикой научного познания. Но в реальной политической жизни появляются идеи, которые базируются вроде бы на научных основах, но преследуют отнюдь не научно-обоснованные цели. Особенно наглядно это проявилось в так называемой ваучеризации, идею которой приписывают Чубайсу (по утверждению соратника по “кружку” Чубайса В. Найшуля, он эту идею продвигал в советское время), которая породила вопиюще несправедливое распределение национального богатства и его концентрацию у немногих» [28].
maximus67: (Default)
Группа советника президента предлагает кардинально поменять экономическую политику России за счет усиления госсектора...

...Президентский курс на модернизацию тормозится из-за действий правительства, говорится в рекомендациях группы Глазьева: мешают приватизация и выведение чиновников из органов госкорпораций. «Эта линия не имеет ни научного, ни методологического обоснования и реализуется, судя по риторике, исходя из догматического представления о безусловных преимуществах частной собственности над государственной», — пишут ученые, а это не так: преодолеть экономический кризис можно, только если сменить технологический уклад. Сейчас, в момент депрессии и финансовой турбулентности, рыночные механизмы дают сбой и государство вынуждено выступать основным субъектом развития...

...Российский ЦБ ... ведет себя неправильно: он продолжает сдержанную денежную политику, ограничиваясь краткосрочным и сравнительно дорогим рефинансированием коммерческих банков, сетует группа Глазьева, а денежные власти стран — эмитентов мировых валют прибегают к безграничной денежной эмиссии, предоставляя своим банкам долгосрочные и фактически бесплатные кредиты.

В России приватизация неправильная — в пользу иностранных инвесторов. Но и когда в приватизации участвуют российские компании, получается плохо: либо растет внешний долг, либо уменьшаются вложения в развитие производства.

В качестве примера группа Глазьева приводит продажу 7,58% акций Сбербанка — как раз в тот момент, когда ФРС США и ЕЦБ приняли решение об очередной масштабной денежной эмиссии. Целесообразность этой сделки для государства сомнительна, пишут ученые (см. врез), а организаторы сделки получили многомиллионные бонусы за государственный счет. Теперь государство вынуждено делить контроль за Сбербанком с иностранными агентами, а это политические и управленческие риски, предупреждают они...

...Если государство не развернет экономическую стратегию, то вслед за сокращением госсектора произойдет дальнейшее ослабление доверия к институтам власти, предсказывают ученые. «Лежащая в основе правительственной линии на окончательную приватизацию мифология есть отражение относительно непродолжительного периода стабильного развития западного капитализма на основе роста предыдущего технологического уклада и при подпитке ресурсами рухнувшей мировой социалистической системы. Этот период закончился», — итожат они.

Нужно использовать естественную и единственную основу — госсектор, уверена группа Глазьева: срочно сформировать систему управления им, а значит, изменять законы и взаимоотношения власти и госкорпораций...

...Ученые пока не ознакомили правительство со своими наработками, но вряд ли такую неординарную точку зрения надо учитывать, замечает высокопоставленный чиновник. Работа Глазьева и его коллег носит в большей степени теоретический характер, комментировал ранее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Полностью:

Источник. Ведомости

Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем protagonyst.
откомментировать публикацию можно здесь

maximus67: (Default)
Социологическое исследование кризисного общества ставит исследователя перед невыполнимой задачей – подойти к предмету беспристрастно, на время ощутив себя «по ту сторону добра и зла». Особенно это трудно, когда общество переживает тяжелую культурную травму, избежать которой не мог и сам наблюдатель. Тем не менее, за двадцать лет, ведя исследования в зоне бедствия, российские социологи создали огромный массив систематизированного знания.
Накопились длинные временные ряды наблюдений в условиях быстрых глубоких изменений, началась «уборка урожая» – теоретическая обработка коллекций. Здесь дадим обзор изучения общественного мнения о приватизации промышленности, проведенной в 1992-1995 гг. Это изучение специально вели несколько групп ученых, кроме того, многие авторы касались проблемы вскользь, как частного аспекта других тем, но при этом тоже делали ценный вклад в общий массив информации.

Read more... )
взято у [livejournal.com profile] sg_karamurza в Приватизация промышленности: результаты и отношение населения. 1.
maximus67: (Default)
Для нас важно, что концепция приватизации никак не могла быть заблуждением реформаторов – масштаб противоречия между их концепцией и российской реальностью был им прекрасно известен. Ж.Т. Тощенко так пишет о приватизации: «Кентавр-идеи появляются в случае смешения научного и политического (идеологического) подходов. То, что наука заинтересована в объективном знании, не оспаривается никем. Как и то, что политика и идеология преследуют цели, не всегда совпадающие с логикой научного познания. Но в реальной политической жизни появляются идеи, которые базируются вроде бы на научных основах, но преследуют отнюдь не научно-обоснованные цели. Особенно наглядно это проявилось в так называемой ваучеризации, идею которой приписывают Чубайсу (по утверждению соратника по “кружку” Чубайса В. Найшуля, он эту идею продвигал в советское время), которая породила вопиюще несправедливое распределение национального богатства и его концентрацию у немногих» [28].


взято у [livejournal.com profile] sg_karamurza в Приватизация промышленности: результаты и отношение населения. 2.
maximus67: (Default)
Ж.Т. Тощенко ввел термин метаморфозы – «своеобразный результат деформаций общественного сознания, знаменующий появление его превращенных форм на всех уровнях социальной организации общества» [6]. При этом фундаментальной причиной таких деформаций «на всех уровнях социальной организации общества» он считал именно приватизацию. Это был поистине коренной сдвиг в экономике и политике, более того, во всем жизнеустройстве народа. Состояние, при котором рабочий согласен на приватизацию и одновременно чувствует, что она противоречит его интересам – хороший пример такой метаморфозы. Но когда метаморфозы подобного типа происходят «на всех уровнях социальной организации общества», речь уже идет о национальной катастрофе.
Он писал: «Вступление России в 90-е гг. в рыночную экономику усугубило процессы деформации общественной жизни, породив новые метаморфозы общественного сознания с еще более глубокими и кардинальными социальными последствиями. Эти превращенные формы общественного сознания особенно мощно стали формироваться в связи с реализацией политики экономических реформ и в первую очередь приватизацией, которая имела на первом этапе облик ваучерной (1992-1994), на втором этапе (с 1994 г.) – денежной, продолжающейся до сих пор» [6].
Если так, то искренний переход тех, кто в момент приватизации был ее противником, в лагерь ее сторонников, почти невероятен. Травма была глубока, и дальнейший ход событий ее лишь углублял. Но жить надо, и люди надели маски – это вполне разумный конформизм. Гораздо вероятнее был переток сторонников приватизации в лагерь ее искренних противников.
Это предположение подтверждается изучением отношения к перестройке, которая воспринимается как подготовительный этап реформы. Спустя 20 лет исследователи пишут: «После 1988 г. число поддерживающих идеи и практику перестройки сократилось почти в два раза – до 25%, а число противников выросло до 67%. И сегодня доля россиян, позитивно оценивающих перестройку, хотя и несколько возросла и составляет 28%, тем не менее, большинство населения оценивает свое отношение к ней как негативное (63%)» [7].

Read more... )

взято у [livejournal.com profile] sg_karamurza в Приватизация промышленности. 3
maximus67: (Default)

A российские чиновники переплюнули Хрущева



Борис Ельцин. Коллаж © KM.RU

Якобы это вовсе не его «реформы» стали причиной резкого роста мужской смертности в 90-е год

Не думайте, что за нас, вымирающих русских, никто в мире не переживает. Очень даже. Более того, стараются помочь своими ценными советами…

Read more... )
maximus67: (Default)


..приватизация, изменения в лагере либералов, приход новых либералов.
maximus67: (Default)

По его словам, главная цель этой организации - распродажа белорусской госсобственности


Евросоюз продолжает обхаживать белорусские власти, против которых сам же ранее ввел санкции, сделав их «нерукопожатыми». Как сообщила пресс-служба белорусского МИД, 17 декабря «министр иностранных дел Беларуси Владимир Макей принял директора департамента России, «Восточного партнерства», Центральной Азии, регионального сотрудничества и ОБСЕ Европейской службы внешних действий Гуннара Виганда, находящегося в Беларуси с рабочим визитом».


Read more... )

maximus67: (Default)

Минобороны разрешили застраивать музей-усадьбу, в правах "Реновы" суд и не сомневался




Виктор Вексельберг

В начале будущего года Высший арбитражный суд РФ рассмотрит надзорную жалобу Минкультуры России и музея-усадьбы «Архангельское» на решения судов других инстанций по делу о земельных участках. Речь идет о центральной территории усадебного парка, находящейся в аренде ООО «Эрликом-групп» и ООО «Облстройуниверсал». По сведениям «Первого антикоррупционного СМИ», эти компании, а, следовательно, и их земли, принадлежат главе группы компаний «Ренова» Виктору Вексельбергу – самому богатому, по версии информагентства Bloomberg, предпринимателю России в 2012 году. Ранее «Архангельское» выиграл серию подобных дел у Минобороны и местных чиновников, но в спорах с компаниями, аффилированными с известным олигархом, суды выносят решения исключительно в пользу последних.

Дурной пример заразителен


Живописные территории музея-усадьбы «Архангельское» давно стали сосредоточием интересов власти, бизнеса и криминальных структур. Музей на протяжении десяти лет с переменным успехом выдерживает атаки со стороны Правительства Московской области, Министерства обороны, администрации Красногорского района, а так же ряда компаний и частных лиц. Возможно, проблемы у музея начались из-за появления элитных соседей.

«С 1997 по 2001 год, еще до утверждения границ охранной зоны, рядом с «Архангельским» вырос коттеджный поселок, в котором домами пользуется политическая элита: Герман Греф, Дмитрий Козак, Рашид Нургалив, Михаил Мень и другие официальные лица, — сообщил «Первому антикоррупционному СМИ» председатель Московского областного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИК) Евгений Соседов. – Этот факт не раз широко освещался в СМИ. Вскоре после этого территорию «Архангельского» с разных сторон начали буквально рвать на части».

В этом «распиле» земель прямое участие принимало и Правительство Московской области, продававшее объекты с аукциона, и администрация Красногорского района, выделявшая закрепленные за «Архангельским» земли под дачную застройку.



Read more... )

maximus67: (Default)
Увереной дорогой под откос

Сегодня речь пойдет об экономике. Чем же запомнился уходящий год? Прежде всего — успехами узкого круга лиц, сомнительными достижениями правительства, а также обещаниями премьера улучшить жизнь лет через 7-8. Под шумок этих обещаний проворачивались многомиллиардные сделки, участники которых довольно потирали руки. Экономика же страны буксовала. Россия как была сырьевым придатком транснациональных компаний, так и осталась. Попытки вырваться из этой колеи лишь имитировались.


Read more... )

Profile

maximus67: (Default)
maximus67

September 2013

S M T W T F S
123456 7
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 07:25 am
Powered by Dreamwidth Studios