Jan. 2nd, 2013

maximus67: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] anvictory1 в "Огненное кольцо" вулканов и землетрясений

Запись опубликована anvictory. Please leave any comments there.

Пока человечество сконцентрировано на своих проблемах, мнимых и ложных, планета живет в своем ритме. В частности, пробудилось и все более чувствительно дает о себе знать «Огненное кольцо» — зона вулканической активности на нескольких континентах. За последние пару месяцев это выразилось в серии сильных землетрясений и подземных толчков по периметру Тихого Океана. Но так как большинство из них произошло не в густонаселенных местах, то мировые СМИ не стали делать из этого новости. Однако, при условии, что активность «Огненного кольца» будет возрастать, это неизбежно приведет к масштабным разрушениям крупных городов, которые окажутся на траектории сейсмической нестабильности. Это более, чем вероятно – ведь на долю региона «Огненное кольцо» приходится 90 процентов землетрясений и 75 процентов вулканических извержений.



Все города западного побережья (штаты Вашингтон, Орегон и Калифорния) США находятся в зоне риска. К счастью, до сих пор там не было пока ни одной разрушительной катастрофы, но ученые предполагают, что в ближайшем будущем ситуация может измениться к худшему. Об этом говорит все усиливающаяся сейсмическая активность «Огненного кольца».


К сожалению, внимание к этой проблеме трудно привлечь просто потому, что термин «Огненное кольцо» малоизвестен. Википедия вкратце сообщает, что это — «подковообразная область протяженностью 40 000 километров  в районе Тихого океана, которая характерна своей вулканической и сейсмической активность».


По сути дела, «Огненное кольцо» служит «оправой» для Тихого Океана. И жители целых 4 континентов могут в любой следующий момент ощутить, как изменится их существование оттого, что где-то под земной поверхностью начали свое движение литосферные плиты.


Фактически, все самые страшные землетрясения в современной истории происходили в «Огненном кольце». И есть все основания полагать, что так будет и в будущем.


Вот признаки растущей активности «Огненного кольца»:


- Вулкан Маунт Локон в Индонезии за полгода извергался более 800 раз! Иногда столб вулканического пепла достигал высоты в 3 километра.


- Вулкан Тунгурахуо в Эквадоре 18 декабря начал извергаться и залил лавой все в радиусе километра вокруг своего кратера.


- В начале декабря извергался вулкан Толбачик на Кам чатке.


- Сейчас, в данный момент, продолжает извергаться вулкан Фуэго в Гватемале.


-  Индонезийский вулкан Палуве уже больше недели продолжает выбрасывать столб пепла высотой от полутора до двух с половиной километров!


- Вулкан Попакатепетль в Мексике 18 декабре был причной частых подземных толчков, периодичностью до 4 в час.


- Ученые недавно открыли «самый непредсказуемый подводный вулкан» на дне океана в заливе Байя у берегов Мексики.


- Гора Фудзи, символ Японии, более 300 лет бездействовала, но в последние месяцы проявила признаки пробуждающейся активности. Исследования показали, что магма под горой находится под огромным давлением, и что Фудзи представляет собой настоящую «пороховую бочку».


- С возрастающей активностью «Огненного кольца» связан и риск внезапной активизации 110 японских вулканов.


- за последний месяц произошло три землетрясения магнитудой 6 и более баллов – в Индонезии, Папуа-Новой Гвинеи и на Аляске.


- за последние 5 недель в Чили произошло 170 зафиксированных подземных толчков.


Что принесет «Огненное кольцо» регионам, по которым оно проходит, в будущем?


 Оригинал статьи — сайт Anvictory.org. При полном или частичном копировании активная ссылка на
источник обязательна.



maximus67: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] komariv в 43-я ракетная армия. Советский Змей Горыныч в степях Украины. Часть 2 (1969-1979).
В 1968-м году 43-я ракетная армия имела на вооружении 224 пусковые установки (ПУ) ракет Р-12 и 50 ПУ Р-14, что позволяло эффективно уничтожать цели в Европе и Турции. Следующим логическим шагом была постановка на вооружение армии средств поражения с межконтинентальной дальностью.



Такими средствами стали межконтинентальные баллистические ракеты семейства УР-100. Их получат две дивизии 43-й ракетной армии (43 РА), и именно эти ракеты останутся ее основным вооружением вплоть до расформирования.

Read more... )

maximus67: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] komariv в 43-я ракетная армия. Советский Змей Горыныч в степях Украины. Часть 1 (1960-1968).
После Великой Отечественной войны Советский Союз сразу же вступил в войну другую - холодную. Основным ее оружием стали Ракетные войска стратегического назначения (РВСН). На территории Украины базировалась одна из ракетных армий - 43-я . О ней и поведем рассказ в этой и следующих частях.



43-я ракетная армия была сформирована 1 сентября 1960-го года на базе 43-й воздушной армии Дальней авиации. Штаб - город Винница. Первый командующий генерал-полковник авиации Георгий Николаевич Тупиков. На вооружении семи дивизий армии находились ракеты Р-5М, Р-12, Р-14.

Read more... )

maximus67: (Default)

Вопрос о «норме самовоспроизводства» элиты так или иначе незримо присутствует всегда, когда речь заходит о «социальных лифтах» и т.п. Представления об этом бывают весьма причудливыми, тем более, что в одни и те же слова вкладывают разный смысл. Но если даже число неофитов известно (а как раз о данных такого рода обычно мало кто имеет представление), то что это, собственно, значит? Много это или мало? А сколько «должно» быть? Нельзя сказать, что я для себя окончательно выяснил этот вопрос, но, поскольку меня об этом спрашивали, попробую в самом общем виде поделиться представлениями, как это чаще всего бывало.

Уточню, о чем идет речь. В широком смысле к элите принадлежат соц. группы, вместе составляющие в пределах 10% населения, в более узком – прослойка в 1-3% (в традиц. о-вах она обычно оформлена в «высшее сословие»), в еще более узком – неск. тыс. человек, составляющих «генералитет». Поскольку элитные группы обычно «взаимопополняемы» (сын бизнесмена может быть и политиком, и «профессионалом», сын «профессионала» - офицером или чиновником и т.д.), то существенно, какую часть этих групп (и, соответственно элиты в целом) составляют лица, не принадлежащие по происхождению ни к одной из них. Это и будет основным показателем воспроизводства элиты в широком смысле слова.
Для традиционных обществ интересно также посмотреть, насколько широко пополнялось извне более узкая прослойка - высшее сословие (а оно в большинстве случаев пополнялось примерно в той же пропорции, что вся элита в целом, но в огромном большинстве – за счет выходцев из других элитных слоев, а не за счет лиц, вовсе к ним не принадлежащих).

Что касается «генералитета», то показатели его комплектования могут, конечно, несколько отличаться от всей элиты, но он не образует отдельного социального слоя. Это, кстати, часто не осознается, и приходилось, напр., видеть спор, где наличие «потомственных интеллектуалов» отрицалось на том основании, что тот или иной крупный деятель не был сыном столь же крупного. Но для суждения о «потомственности» генерал не обязательно должен быть сыном генерала же, а академик – академика (это случается, но редко); совершенно достаточно происхождения вообще из соответствующего слоя, и так очень небольшого.

Конечно, исторические примеры чрезвычайно разнообразны: в ряде аристократических обществ степень самовоспроизводства элиты может приближаться к абсолютной (хотя на практике даже в кастовых обществах она не такова), в ряде деспотий может быть необычно мала. Но если все-таки попробовать приблизительно определить, какая ситуация является наиболее распространенной и типичной (понятно, что речь идет о вертикальной мобильности в рамках одного и того же общества в одной и той же стране), то для традиционных обществ (в т.ч. и Х1Х в.) доля неофитов в среднем (в каждом поколении) будет составлять примерно 20% с вариациями от около 10 (в большинстве европейских стран) до трети (в конфуцианских обществах Дальнего Востока). Причем даже крупные социальные потрясения оказывали существенное влияние только на соотношение групп внутри самой элиты (напр., в результате Франц. революции доля дворян среди генералитета, конечно, резко упала, но лишь менее 8% его не принадлежало ни к одной из элитных групп, вместе составлявших не более 5% населения).

В период расцвета «массового общества» в развитых странах уровень самовоспроизводства элитных групп несколько снизился – до 60-70% (т.е. средняя норма неофитов составила 30-40%), особенно в странах, «опущенных» после ВМВ. При этом любопытно, что предпринимательский слой, дававший в традиционном обществе основную часть пополнения неофитами элиты в целом, в «массовом» стал одним из самых закрытых и в наибольшей степени обнаружил тенденцию к самовоспроизводству (обычно не менее 40-50%, а в ряде случаев до 70% только из своей группы и обычно не менее 70, а часто более 80% из всех элитных групп в целом).

Проблема состоит в том, сколько неофитов «продвинутая» среда может переварить, не перестав быть сама собой т.е. без урона для достигнутого уровня (если в некоторый коллектив приходят несколько человек, изначально ему чуждых, но стремящихся быть такими же и ориентирующихся на принятые в нем нормы – он не пострадает, а если абсолютно преобладающие неофиты воспроизведут в нем нравы собственной среды, то это будет совсем иной коллектив, где «старые» члены превратятся в изгоев).

Тут, конечно, важна и степень приверженности самой среды своим установкам и традициям, и политика государства по отношению к этим традициям. Мне лично представляется, что при благоприятных обстоятельствах двух третей пополнения из самой среды обычно бывает достаточно, но при более чем половинной доле неофитов никакие обстоятельства не способны предотвратить изменение облика всей социальной группы.

доктор исторических наук С.В. Волков

http://salery.livejournal.com/79866.html#comments

maximus67: (Default)

На протяжении Х1Х в. во всех европейских странах (а также в Японии) шел процесс растворения высшего сословия в сложившихся с конца ХУ11 в. новых функциональных группах: офицерстве, чиновничестве и интеллигенции. Ко второй половине Х1Х в. во всех странах дворянство как сословие было либо упразднено, либо уравнено в правах с остальным населением (в Англии оно давно уже официально не выделялось из прочего населения, во Франции - с конца ХУ111 в., в Испании принадлежность к рядовому дворянству вообще не играла большого значения): в Пруссии – в ходе реформ 1807-1814, в Португалии – после либеральной революции 1832-1834 гг., в Швеции - с отменой сословного представительства к 1865, в России - с военной реформой 1874 г., в Японии в 1872 г. сословия также были юридически уравнены.

Тем не менее, до Первой мировой войны дворянство занимало еще прочное положение в армии, государственном аппарате и в составе политической, экономической и духовной элиты, а титулованная аристократия - несколько сот родов (доли процента всего дворянства) находилась в некоторых странах на особом положении и сохраняла огромные латифундии не только в Англии и Испании, но и в Австро-Венгрии (Эстергази владели 735 тыс. акров в Венгрии, Шварценберги – 360 тыс. в Южной Богемии, Лихтенштейны, Палавичины, Кароли, Андраши и 20 других родов имели более 250 тыс. акров каждый, в Богемии и Моравии треть земли принадлежала менее чем 1% землевладельцев).

Дворянство и особенно аристократия занимали преобладающие позиции в политике и управлении, не только преимущественно комплектуя кабинеты и абсолютно преобладая в верхних (наследственных или назначаемых) палатах парламентов, но и составляя весомую часть депутатов нижних палат. В Англии в кабинетах 1886-1916 гг. к аристократии принадлежало 54%, из членов Палаты Общин за 1885-1900 гг. 18% составляли представители поместного дворянства. В Испании гранды (герцоги и часть маркизов и графов) входили «по должности» в состав Сената, среди министров 1902-1923 гг. аристократов было 17,1%, среди депутатов Кортесов к 1899 – более 20% (как и в Англии, заметно различаясь по партиям: среди карлистов 43,6%, консерваторов – 25,4%, либералов – 7,5%).

В Германии в кабинетах 1890-1918 гг. дворяне составляли 64,5% (на 1913 г. 7 из 10 чел.), в верхней палате их было 3\4, в нижней – 1\4; на 1914 - 8 из 10 высших чинов МИД, и 34 из 38 послов. В Венгрии в 1880-х годах только к аристократии, не считая рядового дворянства, принадлежало 80% членов верхней и до 15% нижней палаты, на рубеже Х1Х-ХХ вв. аристократами были 9 из 15 премьер-министров, 38 из 115 министров, 41 из 73 высших дипломатов и около половины ишпанов. В Нидерландах в политике доминировали две очень близких категории - дворянство и патрициат. Дворяне составляли в 1888-1917 около 20% парламентариев, патрициат – примерно 40% до 1888 г. и треть после 1905 г.; доля их опустились ниже 50% только в 1913. Лишь во Франции сфера политики и администрации (членство в Государственном совете, посты префектов и т.д.) была практически закрыта для дворянства. Аристократия (лишь небольшая часть которой сохранила владения) отчасти выживала за счет браков с богатыми наследницами, в т.ч. и иностранными (в 1890-1914 30 аристократов женились на дочерях американских миллионеров).


Read more... )
maximus67: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ss69100 в Беседа Зазнобина В.М. и писателя Меняйлова А.А. 27.12.2012
27 декабря 2012 года состоялась беседа представителя авторского коллектива ВП СССР Зазнобина Владимира Михайловича и писателя Меняйлова Алексея Александровича, проходившая посредством интернет-связи.

Смотрите, смотрите внимательно, о волки!О писателе слышу впервые. Оказалось, он написал несколько книг, в том числе следующие:


Сталин. Посвящение волхва.

Обе идут под рубрикой
„Эзотерика”.
Смотреть видео )
maximus67: (Default)

Последний председатель Верховного Совета СССР Анатолий Лукьянов: дезинтеграция советского пространства еще не завершена


Страна, которую мы потеряли. Последний председатель Верховного Совета СССР Анатолий Лукьянов: дезинтеграция советского пространства еще не завершена


Read more... )

maximus67: (Default)
Фото William Whitehurst / Corbis.
Фото William Whitehurst / Corbis.

Read more... )

maximus67: (Default)
Средний групповой вклад при совместной работе не совпадает с суммой средних продуктивностей всех вместе взятых отдельных членов группы и выражается зависимостью:

С=100 - х (к-1), где

С - средняя групповая результирующая в % от идеала, равного 100%, к - число членов группы.

Эффект Рингельмана социопсихологи и социотерапевты знают. Но пишут о нем не все и не часто.

Первые эксперименты, в которых отмечается "нащупывание" интересующего нас явления, относятся к 1927 году.

Первые эксперименты, в которых отмечается "нащупывание" интересующего нас явления относятся к 1927 году.

Тогда, в ходе экспериментов с поднятием тяжестей в группах разной величины было обнаружено, что по мере увеличения количества участников происходит постепенное уменьшение средних индивидуальных вкладов в итоги групповой работы. Так, если продуктивность одного человека, поднимающего штангу, принять за 100%, то двое в среднем "в четыре руки" преодолевают не в два раза больший вес, а лишь 93% от суммы весов, которые могут поднять два человека по отдельности. КПД индивида в группе из трех человек составит уже 85%, а в группе из восьми человек — только 49%.

Интересны в связи с этим и опыты немецкого исследователя О. Келера. Им было показано, что при решении задачи на перетягивание каната каждый из участников сравнительно небольшой по величине команды прилагает больше усилий, чем каждый из членов многочисленной команды, то есть суммарная сила команды возрастает не в прямой зависимости от количества участников, а криволинейно. При увеличении группы от 1 до 12 человек средние усилия, прилагаемые каждым, уменьшаются примерно на 10%.

Следует иметь в виду, что до вышеназванных исследований в науке и практике стойко бытовало мнение, что группа превосходит индивида.

Вот почему, когда В. Меде, Ф. Олпорт и Г. Трипплет по отдельности, но исторически одномоментно, в исследованиях сравнительной эффективности индивидуальной и групповой работы открыли явление, обозначенное В. Меде как "эффект Рингельмана", это вызвало в ученой среде сложную и противоречивую реакцию.

Наука о группах и коллективах, до того стройная, строгая и почти завершенная, совершенно растерялась.

Простой вопрос: "Превосходит ли группа сумму индивидуальных достижений одинакового качества независимо друг от друга работающих людей?" — вызвал настоящее и всеобщее смущение.

Разбираясь с загадками эффекта, суть которого состояла в том, что "по мере увеличения количества членов в группе происходит описываемое достаточно строгой математической закономерностью уменьшение среднего вклада каждого участника в итоги групповой работы", исследователи вынуждены были отвечать и на еще один, прямо скажем, повышенной каверзности вопрос: "При каких условиях группа, как целое, способна превзойти сумму достижений равных по количеству, но независимо друг от друга работающих индивидов?"

Усилия, предпринятые для нахождения ответа на этот вопрос ни тогда, ни сейчас не дали и не дают удовлетворительных результатов. И не случайно в первой части нами приводится выстраданная сентенция Абела Гезевича Аганбегяна: "Хорошую голову ничем заменить нельзя". Чем же объяснить снижение средней продуктивности работы индивида по мере увеличения группы? Может быть, решающим здесь является то обстоятельство, что при численном росте группы снижаются возможности для полновесного и активного участия каждого члена в работе? Например, при ограниченном объеме групповой работы и увеличении количества членов группы на каждого участника будет приходиться все меньшее число трудовых операций. А может быть, дело в том, что рост количества физически присутствующих людей ведет к снижению доли ответственности каждого и прилагаемых им усилий? Такое объяснение тоже вполне вероятно, особенно если учесть, что в рассмотренных экспериментах группы были в основном случайные. В таких группах по мере их увеличения действительно может снижаться индивидуальный вклад каждого.

Так или иначе, но — и здесь можно целиком согласиться с резюмирующим замечанием Р. С. Немова — "однозначного ответа на вопрос о причинах проявления ярфекта Рингельмана до сих пор не получено".
maximus67: (Default)
Сегодня уже мало кто помнит, с какими настроениями встречали 2012 г. те, кто хоть как-то знаком с экономикой. На фоне долговых проблем США и полномасштабного кризиса европейской финансовой системы многие утверждали, что он станет последним годом "старого мира". Однако, как поется в песне, "мир оказался прочней", и это можно смело назвать главным экономическим итогом уходящего года.

http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/2/69/719/69719207_4.jpg


Стоит радоваться этому или горевать из-за того, что обещанные глобальные перемены вновь откладываются, сказать сложно. Единственное, о чем можно говорить с полной уверенностью, – экономическая система, сложившаяся в послевоенные годы, оказалась устойчивей, чем казалось еще совсем недавно.

Read more... )

maximus67: (Default)



По словам главного конструктора, для ракетного топлива можно использовать только определенные сорта керосина, которые можно получать, в частности, из нефти, добытой в Краснодарском крае. Но ее запасы иссякают. Дефицит ракетного керосина компенсируют с помощью перегонки из других сортов нефти.

Предприятие НПО «Энергомаш» создает ракетный двигатель на сжиженном метане для многоразовой ракетно-космической системы, которая разрабатывается в Центре имени Хруничева, рассказал главный конструктор предприятия Владимир Чванов.

«Сейчас на предприятии ведутся проектные работы по созданию ракетного двигателя на метановом топливе. Появление первого образца такого двигателя возможно через три-пять лет. Сам проект создается под систему многоразового использования Центра Хруничева… Основная и главная проблема сейчас в том, что ракетное топливо на метане еще не сертифицировано», — сказал Чванов.

Он пояснил, что ракетное топливо должно быть сертифицировано уполномоченной организацией — этим занимается Государственный институт прикладной химии.

По словам главного конструктора, для ракетного топлива можно использовать только определенные сорта керосина, которые можно получать, в частности, из нефти, добытой на Троицко-Анастасиевском месторождении в Краснодарском крае. Но его запасы иссякают. Дефицит ракетного керосина компенсируют с помощью искусственной перегонки из других сортов нефти.


Read more... )

Оригинал взят у nanonews_2011 в Метановый двигатель для многоразовых ракет могут создать в России через 3-5 лет
maximus67: (Default)
Алексей Кочемасов: «Во «Внуково» есть одна маленькая, но поганая заноза»

Летчикам запрещают заходить на посадку над Рублевкой. По словам пилотов, «залетать туда опаснее, чем сунуть башку в пасть крокодила». Могло ли это стать причиной трагедии борта 64047?


Read more... )
maximus67: (Default)


Страх перед распадом, логика необходимости и сила инерции могут просто поддерживать видимость жизнедеятельности, но они не способны вновь создать динамику того Европейского Союза, который пользовался активной поддержкой всех своих граждан. Без введения новых движущих сил, без позитивной мобилизации элит и народов ЕС, европейский карточный домик договоров и институтов продолжит постепенно разрушаться, как это уже когда-то было во времена Священной Римской империи германской нации, а учёные будущего будут рассматривать период около 2005 года после Рождества Христова в качестве апогея уникальной, продолжительной, конструктивной,  мирной и дотоле в истории не виданной попытки объединить Европу.

Read more... )
maximus67: (Default)


Сегодня Европа попала в структурную ловушку, которую можно представить себе в форме условного треугольника. Во главе трех углов этого треугольника стоят: национальная политика каждой из стран Евросоюза, общая европейская политика и глобальные рынки.


Read more... )
maximus67: (Default)


Судьба Европейского союза выглядит туманно.  Жесткий экономический кризис поставил под вопрос будущее единого европейского проекта. Почему кризис Евросоюза выходит за рамки экономики?  Представляем вашему вниманию статью, которую редакция влиятельного американского журнала Foreign Affairs внесла в десятку лучших материалов в 2012 году.

Read more... )
maximus67: (Default)

Оригинал взят у [livejournal.com profile] nikolino в Осторожно, "Благодеятели"!

Осторожно, "Благодеятели"!

Дарья Марусова аписал

Они обещают добро, сверхбогатые «филантропы» вкладывают деньги в искусство, гражданское общество и СМИ – но в результате речь всегда идёт об их доходах.

Билл Гейтс  Уоррен Баффетт ndash; оба не только самые богатые люди в США, а и также хорошие друзья более чем 20 лет. На их родине зависть к миллионам и миллиардам почти не известна, в «американской мечте» поняти «счастье»  «богатство» рактически идентичны Норазрушительны кризис, который началс с крах рынка жилья в США, не оставил нетронутым менталитет дяди Сэма. Не каждый гражданин согласится теперь с тем, что богатство одних и бедность других – по божьей воле. Даже на родине капитализма растёт критика на финансовых акул и спекулянтов. Один из заметных проявлений к тому – движение «Occupy» (точнее OccupyWal street! = Захватите Уолл-стрит!).

Основател Microsoft ейтс (61 миллиард долларов) и инвестор Баффетт (44 миллиарда долларов) тоже не избежали изменения общественного мнения. Сообщ высидели ни одну«замечательную» идею назвали е «обещани пожертвования» (Th Givin Pledge).

Read more... )
maximus67: (Default)
Власти Чечни не поддержали идею создания кодекса поведения для кавказцев




Чеченский народ руководствуются древним этическим кодексом и Конституцией , заявил пресс-секретарь главы Чечни Альви Каримов, отметив, что нет надобности вырабатывать новый кодекс поведения для уроженцев Северного Кавказа.

Read more... )
maximus67: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] poltora_bobra в Как уничтожали советскую разведку
А нужна ли Советскому Союзу внешняя разведка? - задается вопросом в перестроечной прессе некий Юрий Швец



Понятное дело, что не только Внешняя разведка не нужна, но и само КГБ тоже

Прим.: о упомянутых "бомбах Калугина"
    В 1989 году по достижении пенсионного возраста генерал-майор КГБ Калугин был отправлен в запас, а затем в отставку.
    Летом 1990 года выступил на конференции Демократической платформы в КПСС с заявлениями о деятельности КГБ. Евгений Додолев предложил ему эфир «Взгляда». Сразу после этого он начал давать многочисленные интервью советской и зарубежной прессе.
    28 июня 1990 года КГБ выступило с заявлением, где высказывания Калугина были названы клеветническими. Затем по представлению КГБ Указом Президента СССР Калугин был лишён государственных наград, а постановлением Совета Министров СССР лишён звания генерал-майор и персональной пенсии в 350 рублей в месяц и других льгот. Приказом председателя КГБ был также лишён знака «Почётный сотрудник госбезопасности». Оценив эти решения как незаконные, Калугин безуспешно подавал в суд на Рыжкова и Горбачева. После попытки государственного переворота в августе 1991 года Горбачёв вернул ему утраченное звание.
    Член КПСС до 1990 года. В июле 1990 года вышел из КПСС, принимал участие в демократическом движении, выступал на массовых митингах в Москве.
     В октябре 1990 года участвовал в учредительном съезде движения «Демократическая Россия». Также вступил в организацию «Военные за демократию».
   Летом 1990 года после сложения Иваном Полозковым полномочий народного депутата СССР Калугин включился в предвыборную борьбу за освободившуюся вакансию и стал народным депутатом СССР от Краснодарского края. Победить на выборах ему во многом помогла группа поддержки, в которую вошли такие популярные политические деятели, как экономист Татьяна Корягина, бывшие следователи Николай Иванов и Тельман Гдлян, лидер союза военнослужащих «Щит» Виталий Уражцев. В ходе предвыборной кампании к борьбе против кандидатуры Калугина был привлечён сотрудник КГБ Олег Туманов, в своё время внедрённый в русскую службу радио «Свобода — Свободная Европа», который обвинил экс-генерала в предательстве.
   Против него была начата кампания преследования вплоть до угрозы привлечения к суду за разглашение государственных секретов. В Краснодарском крае была организована инициативная группа по отзыву его из народных депутатов.

maximus67: (Default)

Фото nationalarchives.gov.uk

В Англии опубликованы документы Государственного архива, датированные 1982 годом. После истечения 30-летнего срока секретности бумаги открыты для публичного доступа по всему миру. В папке «Советский Союз» большую часть занимают шпионские истории.

Национальные архивы Британии  пятницу открыли для публичного доступа наиболее интересные государственные документы 1982 года, среди которых есть и папка, посвященная Советского Союзу. Значительное место в ней занимают материалы о нескольких случаях скрытой разведдеятельности советской стороны, сообщает «РИА Новости».

Оказалось, что власти Великобритании опасались, что самолеты гражданской авиации СССР следят за британскими военными объектами. В письме, датированном декабрем 1981 года, министра обороны Джона Нотта премьер-министру Маргарет Тэтчер сообщается, что советский самолет резко снизил высоту, пролетая над военно-воздушной базой Булмер в Великобритании. Расследование Минобороны также показало, что ранее этот же самолет был замечен над американской военно-морской базой Гортон, когда на воду спускалась атомная субмарина Trident. Это привело к временному запрету на полеты наших самолетов над территорией США. В результате британские BBC в начале 1980-х годов неустанно следили за самолетами СССР и его союзников по Варшавскому договору. Однако этот инцидент не был оглашен, и в папке за 1982 год больше никаких документов по этому делу найдено не было.

Фото nationalarchives.gov.uk

Значительное место в рассекреченных документах занимают шпионские истории, произошедшие с советскими представителями в Великобритании в конце 1981 — начале 1982 года. В годы холодной войны британские спецслужбы шпионили за сотрудниками советского посольства. В результате подозреваемые в разведывательной деятельности, среди которых оказались второй секретарь посольства СССР В.Н. Лазин и сотрудник отдела экспорта машиностроения торгпредства СССР Вадим Заднепровский, были высланы из Великобритании. Впоследствии СССР ответил Британии тем же и также стал высылать подозрительных сотрудников британского посольства из страны.

В документах также рассказывается о том, почему премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер отказалась поздравлять Леонида Брежнева с 75-летием в 1981 году. Несмотря на советы главы Форин-офиса лорда Питера Каррингтона отправить короткое формальное поздравление, премьер-министр ответила отказом, ссылаясь на сложившуюся в то время ситуацию в Афганистане и введение военного положения в Польше.

Рассекреченные материалы свидетельствуют и о конфликте между Британией и США в 1982 году. Камнем преткновения стала работа британских компаний на проектах по транспортировке природного газа с месторождений в Западной Сибири. В 1980-х годах США сняли эмбарго на поставки зерна Советскому Союзу, но в то же время пригрозили санкциями работающим на американском рынке зарубежным компаниям, которые поставляли технологии и оборудование в СССР. Британская компания John Brown Engineering, поставлявшая оборудование для строительства газопровода Уренгой — Помары — Ужгород из Западной Сибири в Европу, оказалась перед лицом санкций. Британский премьер пыталась решить проблему при личных контактах с Рейганом, однако американское правительство отказалось идти на уступки. Временным решением стало выведение John Brown Engineering и еще трех британских компаний из-под действия американских правил о контроле за реэкспортом продукции. Окончательно санкции были сняты только в 1987 году.


Read more... )

Оригинал взят у nikolino в Совершенно не секретно. Британия опубликовала документы о советской разведке.
maximus67: (Default)
Закончена работа по проектированию перспективного космического корабля разработанного
РКК «Энергия» для замены «Союза». Запуски нового корабля начнутся в 2017 году
.


Об окончании разработки корабля объявил президент ракетно-космической корпорации (РКК) «Энергия» Виталий Лопота. Возможно, полноразмерная модель корабля будет продемонстрирована на «МАКС-2013».

Корабль будет предназначен как для орбитальных полетов, так и для полетов на Луну. Он выдерживает большую нагрузку, его экипаж увеличен с трех до шести человек, точность приземления также увеличена.

Разработка корабля «Союз» началась в 1962 году, первый полет состоялся 23 апреля 1967 года. Интересно, что корабль также проектировался для полетов на Луну. Если новый корабль начнет полеты в 2017 году, то срок эксплуатации «Союза» составит 50 лет.

Read more... )
maximus67: (Default)
Разработка нового микрочипа, который позволяет определять местоположение человека с точностью до сантиметра, словно подтверждает библейские опасения, что однажды люди променяют свою свободу и независимость на удобство. Фактически, именно сотовый телефон сегодня выступает в роли «печати зверя».


Как сообщают новости, компания «Broadcom» разработала сверхточный микрочип, который может определять местоположение телефона с точностью до сантиметра, вне зависимости от того, находится ли он в помещении или вне его. Теоретически, ему даже под силу определять на каком этаже Вы находитесь, благодаря использованию датчика атмосферного давления, который уже давно используется в Android-устройствах. Компания называет эту способность «вездесущей навигацией», и планирует использовать ее для электронной коммерции, например: оповещать владельца магазина о том, что перед его дверью появился покупатель и даже какой товар он сейчас смотрит, чтобы моментально предложить ему ту или иную скидку или акцию.


Приблизительно 82 % американцев обладают сотовыми телефонами, и не менее половина от этого числа – владельцы смартфонов. В ближайшем будущем большинство американцев будут владеть смартфонами, благодаря которым их местоположение будет известно с точностью до сантиметра.


Read more... )

Оригинал взят у anvictory1 в Тотальное наблюдение: ультраточный отслеживающий микрочип

Profile

maximus67: (Default)
maximus67

September 2013

S M T W T F S
123456 7
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 06:38 am
Powered by Dreamwidth Studios